Putin Recognizes Donbass Republics, Sends Russian Military to 'Denazify' Ukraine

On FB, someone summarized what the US has recently done to obstruct and signal China and Russia. If translated there is:
Johan Joensen
A list of US actions aimed at discrediting and obfuscating Xi Jinping's visit to Russia.
1. Information campaign that Xi Jinping is not coming.
2. Threats against China if Xi comes.
3. Demand for China to condemn Russia.
4. Demand for China not to supply weapons to Russia. Only the West has the right to supply weapons to Ukraine.
5. Statements that any Russian-Chinese agreements will have no effect.
6. Hasty organization of the Japanese Prime Minister's visit to Ukraine on the day of Xi's visit.
7. Death of Chinese workers in the Central African Republic.
8. Announcement of expedited deliveries of new weapons to Ukraine.
9. Declassified intelligence documents aimed at blaming China for the origin of the coronavirus.
10. We began equipping a new military base in the Philippines.
11. Engaged the ICC to organize an arrest warrant for Putin.
12. Announced delivery of grenades with depleted uranium.
Plus the standard whining that 'China will take over Siberia' (a routine theme of Western propaganda).
This is roughly the background they tried to shape for Xi Jinping's visit. It didn't work very well - it all looked like flickering and tingling against the background of tectonic processes that have historical consequences.
The B52 bombers over the Baltic are not mentioned, so the list is probably longer.
 
On FB, someone summarized what the US has recently done to obstruct and signal China and Russia. If translated there is:

The B52 bombers over the Baltic are not mentioned, so the list is probably longer.
Absolute madness. It pays to remember that we're dealing with psycopaths. I'm sure Putin and Xi understand exactly what they're dealing with.
 
Here is the news clip from the 1TV.RU [Russian] where Vladimir Putin and Xi Jinping speak. Both Putin and Shoigu comment on the British announcement of shipping DU, to Depleted Ukraine of United Ashes.

Tass says about the delivery:
UK Defense Minister Baroness Annabel Goldie said earlier in the day in her written reply to a question from member of the House of Lords in the British parliament Raymond Jolliffe that the United Kingdom would supply Ukraine with depleted uranium shells with the increased power to pierce armor.

"Alongside our granting of a squadron of Challenger 2 main battle tanks to Ukraine, we will be providing ammunition including armor piercing rounds which contain depleted uranium. Such rounds are highly effective in defeating modern tanks and armored vehicles," Goldie said in a statement posted on the British parliament’s website.

The UK’s military aid to Ukraine amounted to about 2.3 billion British pounds (about $2.8 billion) in 2022. In particular, London sent over 10,000 NLAW anti-tank missile systems, more than 200 armored vehicles, M270 multiple launch rocket systems and Brimstone precision missiles.

In addition, British instructors trained over 10,000 Ukrainian military personnel. The UK authorities estimate humanitarian and economic aid rendered to Ukraine at 1.5 billion British pounds ($1.86 billion). In 2023, the British authorities intend to allocate at least $2.3 billion in military aid to Ukraine.
Topwar.ru commented, though I inserted the Wiki link:
It should be noted that from the point of view of the "peace-loving" West and their complaisant "Ukrainian patriots", the announced decision is fully consistent with the previously announced slogan that concerned Crimea and Donbass - "it will be Ukrainian or deserted." Therefore, there is nothing surprising in the transfer of the mentioned ammunition by the “gentlemen” for the needs of the Armed Forces of Ukraine. The problems of the "natives", all subsequent mutations and the growth of oncology - care little for the gentlemen from London, and they can always place all the necessary and "racially correct" in Canada, there is experience.

In this regard, a reasonable question arose. Why did you think so long? But the answer to it probably lies on the surface and concerns the delivery of a company of British Challenger 2 tanks to the Armed Forces of Ukraine, which just fire 120 mm caliber sub-caliber projectiles - L26A1 and L27A1 with armor penetration of 600 mm and 720 mm, respectively. The characteristics of these ammunition pose a significant threat to modifications of the T-72B, T-72B3M and T-80BV tanks, even when fired at the front (frontal) projection, not to mention the T-62. At the same time, the frontal (frontal) area of the improved T-80BVM, T-90A and T-90M tanks is capable of withstanding these ammunition.

The Russian leadership immediately drew attention to another manifestation of "good neighborliness" from London and appreciated the plans of the British to transfer "nuclear weapons" to Kyiv.
We don't know how far this will go, how many DU shells will be fired, perhaps some UK tanks will not live so long.
 
Clear analysis, all the facts! :lol:

Perhaps this is the opinion of Strelkov or another "authority"?
Good point! Polarized opinions on this topic are very common, probably due to high emotional weight of it. Looking at available information one can assume that Russian bureaucracy/military machine includes many people who want their country to win, and many people who actively resist this process. Making bold statements doesn't really help to understand the situation. More than that we have extra hints from the "future" suggesting that this whole mess internally is much more complex than most of us ready to admit.
 
By the way, they write that today Zelensky visited Bakhmut. And awarded the "defenders".
Of course, I doubt that he was in Bakhmut. Somewhere west of Bakhmut.
But I'm almost certain that Zelensky has an agreement with the Kremlin: Zelensky is feeding the meat grinder all the reserves that are being prepared for a counteroffensive. And for this, the Russian Federation does not shoot at him. :lol:
Denazification and demilitarization are proceeding according to plan.

1679498049697.png

 
By the way, they write that today Zelensky visited Bakhmut. And awarded the "defenders".
Of course, I doubt that he was in Bakhmut. Somewhere west of Bakhmut.
But I'm almost certain that Zelensky has an agreement with the Kremlin: Zelensky is feeding the meat grinder all the reserves that are being prepared for a counteroffensive. And for this, the Russian Federation does not shoot at him. :lol:
Denazification and demilitarization are proceeding according to plan.

View attachment 72557


According to Dima at Military Summary

Zelenski visited Bakhmut. Still waiting for some geolocation or something, i dont think he managed to enter Bakhmut. It would be very bad if 152mm Krasnopol hit him on the way back:))

Edit: he is in konstantinovka, not bakhmut.
 
Это мое мнение. Но я уверен, что Стрелков его разделяет.

Стрелков снова и снова доказывал свою правоту.

Я всего лишь его покорный слуга.

Почему, вы против Стрелкова?
Друг. Это не ваше мнение. Это мнение властей, которое вы услышали, вы собрали информацию, обобщили ее для западной аудитории и выдали за собственные мысли. Как я удачно зацепил тебя со Стрелковым, а?

Прочитал ваши последние 4-5 постов в подстеке. Про мораль, про мнение Стрелкова, Пригожина и т.д. Столько воды, домыслов, размышлений, просто вода. Но есть кое-что, чего вы действительно не понимаете, и об этом позже. Кстати, вы тоже ничего не поняли в морали русского народа. Не русские должны отказаться от морали. Именно русские должны показать миру, что у западных психопатов в правительстве США нет ни морали, ни совести.

Я также просмотрел комментарии в других англоязычных источниках, где многие люди оставили комментарии (без вашего ответа), которые с вами не согласны.

Я также слушал подкаст на русском языке. «Культурная дискуссия» с Андреем Лубегиным. Ничего культурного я там не увидел. Но об этом позже.

Из всех этих источников я сделал ряд выводов и оставлю их на будущее.

Что касается Стрелкова, то я не против. Он сыграл свою роль в 2014-2015 годах на благо россиян. Это верно. Это было круто. Полковник ФСБ выполнил задачу по спасению мирных жителей. Потому что так все обернулось. Но. Он с 2015 года сидит в Москве и ноет о том, как все плохо и буквально говорит, что Путину не хватает Путина. Стрелков - проект белой России. Он призывает «патриотов» быть острее в войне с Западом. Такова его роль. В одном посте - Стрелков, в другом Пригожин и ни слова об их конфликте. Пишем чем проще заработать 5 баксов? Нам нужно больше информации об этих людях, нам нужно больше ссылок на факты.
Стрелков — часть антимайдана в России, а это проект патриотического переворота, свержения Путина. Либеральный переворот не удался - Болотная. Попробуем патриотический антимайдан - Путин слаб! Вот рассказы тех, кого вы читали. А вот лично вы задумывались, не устанет ли Россия, если объявят полную мобилизацию? Хватит ли экономии? Одели 300к мобилизованных со скандалами. Вы даже не замечаете, как проталкиваете повестку гражданской революции в России.

Чтобы вам было проще ответить на последние вопросы, приведу один момент из вашего поста:


- Ликвидация ключевой инфраструктуры в Украине, например, мостов, даже если это нанесет ущерб прибыли олигархов.

Чел! Какие мосты через Днепр? Вы хоть представляете, какие последствия будут для решения поставленных Путиным задач?
Денацификация и демилитаризация Украины. Вся Украина. И не к Днепру. Вы заботитесь о прибылях алигархов, так как Стрелков приходит, а они в это время оказывают услугу. Вы только подумайте, что будет с поставленными Путиным задачами, если российской армии потребуется форсировать Днепр. Если техника, наемники и националисты начнут скапливаться на правом берегу Днепра. Или танки, поставленные западом, начнут падать в реку с разрушенных мостов?

Вся техника, все наемники, все фашисты с западной Украины начнут скапливаться на правом берегу, они там жестоко окопаются. Это возвращает нас к 1943 году и образованию Днепра, что вы об этом знаете? Сколько там погибло советских солдат?

Я даже не близок к завершению. Но я оставлю тебе домашнее задание. Что будет, если Россия не очистит всю Украину от нацистов? Что будет с левым берегом Днепра на расстоянии 150 км?

И я еще не упомянул здесь, что вы не понимаете стратегии России (это ваши слова из подстопки), хотя задачи изначально определил Путин. Пригожин рассказал, почему он в Бахмуте. Это задание со звездочкой.
 
Last edited:
Друг. Это не ваше мнение. Это мнение властей, которое вы услышали, вы собрали информацию, обобщили ее для западной аудитории и выдали за собственные мысли. Как я удачно зацепил тебя со Стрелковым, а?

Прочитал ваши последние 4-5 постов в подстеке. Про мораль, про мнение Стрелкова, Пригожина и т.д. Столько воды, домыслов, размышлений, просто вода. Но есть кое-что, чего вы действительно не понимаете, и об этом позже. Кстати, вы тоже ничего не поняли в морали русского народа. Не русские должны отказаться от морали. Именно русские должны показать миру, что у западных психопатов в правительстве США нет ни морали, ни совести.

Я также просмотрел комментарии в других англоязычных источниках, где многие люди оставили комментарии (без вашего ответа), которые с вами не согласны.

Я также слушал подкаст на русском языке. «Культурная дискуссия» с Андреем Лубегиным. Ничего культурного я там не увидел. Но об этом позже.

Из всех этих источников я сделал ряд выводов и оставлю их на будущее.

Что касается Стрелкова, то я не против. Он сыграл свою роль в 2014-2015 годах на благо россиян. Это верно. Это было круто. Полковник ФСБ выполнил задачу по спасению мирных жителей. Потому что так все обернулось. Но. Он с 2015 года сидит в Москве и ноет о том, как все плохо и буквально говорит, что Путину не хватает Путина. Стрелков - проект белой России. Он призывает «патриотов» быть острее в войне с Западом. Такова его роль. В одном посте - Стрелков, в другом Пригожин и ни слова об их конфликте. Пишем чем проще заработать 5 баксов? Нам нужно больше информации об этих людях, нам нужно больше ссылок на факты.
Стрелков — часть антимайдана в России, а это проект патриотического переворота, свержения Путина. Либеральный переворот не удался - Болотная. Попробуем патриотический антимайдан - Путин слаб! Вот рассказы тех, кого вы читали. А вот лично вы задумывались, не устанет ли Россия, если объявят полную мобилизацию? Хватит ли экономии? Одели 300к мобилизованных со скандалами. Вы даже не замечаете, как проталкиваете повестку гражданской революции в России.

Чтобы вам было проще ответить на последние вопросы, приведу один момент из вашего поста:


- Ликвидация ключевой инфраструктуры в Украине, например, мостов, даже если это нанесет ущерб прибыли олигархов.

Чел! Какие мосты через Днепр? Вы хоть представляете, какие последствия будут для решения поставленных Путиным задач?
Денацификация и демилитаризация Украины. Вся Украина. И не к Днепру. Вы заботитесь о прибылях алигархов, так как Стрелков приходит, а они в это время оказывают услугу. Вы только подумайте, что будет с поставленными Путиным задачами, если российской армии потребуется форсировать Днепр. Если техника, наемники и националисты начнут скапливаться на правом берегу Днепра. Или танки, поставленные западом, начнут падать в реку с разрушенных мостов?

Вся техника, все наемники, все фашисты с западной Украины начнут скапливаться на правом берегу, они там жестоко окопаются. Это возвращает нас к 1943 году и образованию Днепра, что вы об этом знаете? Сколько там погибло советских солдат?

Я даже не близок к завершению. Но я оставлю тебе домашнее задание. Что будет, если Россия не очистит всю Украину от нацистов? Что будет с левым берегом Днепра на расстоянии 150 км?

И я еще не упомянул здесь, что вы не понимаете стратегии России (это ваши слова из подстопки), хотя задачи изначально определил Путин. Пригожин рассказал, почему он в Бахмуте. Это задание со звездочкой.
In English:

Friend. This is not your opinion. This is the opinion of the authorities that you heard, you collected information, summarized it for a Western audience and passed it off as your own thoughts. How did I successfully hook you up with Strelkov, huh?

I read your last 4-5 posts in the substack. About morality, about the opinion of Strelkov, Prigozhin, etc. So much water, speculation, reflection, just water. But there is something you don't really understand, and more on that later. By the way, you also did not understand anything in the morality of the Russian people. It's not the Russians who have to give up morality. It is the Russians who must show the world that Western psychopaths in the US government have neither morality nor conscience.

I have also looked at comments in other English language sources where many people have left comments (without your response) that disagree with you.

I also listened to a podcast in Russian. "Cultural discussion" with Andrey Lubegin. I did not see anything cultural there. But more on that later.

From all these sources, I drew a number of conclusions and leave them for the future.

As for Strelkov, I don't mind. He played his part in 2014-2015 for the benefit of the Russians. It's right. It was cool. The FSB colonel completed the task of rescuing civilians. Because that's how it turned out. But. He has been sitting in Moscow since 2015 and whining about how bad everything is and literally says that Putin lacks Putin. Strelkov is a project of white Russia. He calls on the "patriots" to be sharper in the war with the West. That is his role. In one post - Strelkov, in another Prigozhin and not a word about their conflict. We write the easier it is to earn 5 bucks? We need more information about these people, we need more links to the facts.

Strelkov is part of the anti-Maidan in Russia, and this is a project of a patriotic coup, the overthrow of Putin. Liberal coup failed - Bolotnaya. Let's try a patriotic anti-Maidan - Putin is weak! Here are the stories of those you have read. But personally, you wondered if Russia would get tired if they announced a full mobilization? Is there enough savings? Dressed 300k mobilized with scandals. You do not even notice how you are pushing the agenda of the civil revolution in Russia.

To make it easier for you to answer the last questions, I will quote one point from your post:


- Elimination of key infrastructure in Ukraine, such as bridges, even if it will hurt the profits of the oligarchs.

Chel! What are the bridges across the Dnieper? Do you have any idea what the consequences will be for the solution of the tasks set by Putin?

Denazification and demilitarization of Ukraine. All Ukraine. And not to the Dnieper. You take care of the profits of the aligarhs, since Strelkov comes, and at this time they provide a service. Just think what will happen to the tasks set by Putin if the Russian army needs to cross the Dnieper. If equipment, mercenaries and nationalists begin to accumulate on the right bank of the Dnieper. Or will the tanks supplied by the west start falling into the river from the destroyed bridges?

All equipment, all mercenaries, all fascists from western Ukraine will begin to accumulate on the right bank, they will cruelly dig in there. This brings us back to 1943 and the formation of the Dnieper, what do you know about that? How many Soviet soldiers died there?

I'm not even close to finishing. But I'll leave you your homework. What will happen if Russia does not clear all of Ukraine from the Nazis? What will happen to the left bank of the Dnieper at a distance of 150 km?

And I have not yet mentioned here that you do not understand the strategy of Russia (these are your words from the footer), although the tasks were initially determined by Putin. Prigozhin told why he is in Bakhmut. This is a task with an asterisk.
 
Back
Top Bottom