Please post your comments in the original thread.
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 22 сентября 2018 г.
Лора, Andromeda и Artemis за доской
Пьер, Ниалл, Джо, Chu, Арк, Скотти, Approaching Infinity, Лунный модуль, Принцесса Лея, Ужасный пират Вильгельмина Буббибард (воробей)
В: (Л) Сегодня 22 сентября 2018 года. Сегодня равноденствие. [Обзор присутствующих] Давайте начнём!
О: Привет. Хорошая энергия сегодня вечером.
В: (Л) И кто с нами сегодня вечером?
О: Koeliaea из Кассиопеи к вашим услугам!
В: (Джо) Это имя в честь Approaching Infinity?
(Л) Это практически имя Approaching Infinity, не так ли?
О: Мы все — это вы в будущем, которое быстро становится настоящим.
В: (Л) Я полагаю, мы начнём с наших самых волнующих вопросов, да? [смех]
(Джо) Без сомнения!
(Л) В результате моих генеалогических изысканий я столкнулась с одним из своих предков, которого звали Белл. Меня заинтересовала эта линия. Я проследила её наверх, затем поперёк, а потом снова вниз. Я обнаружила связь с Бетси Белл из знаменитого случая с Беллской ведьмой. Я вспомнила, что читала об этом в одной из статей много лет назад. Я решила достать книгу — рассказ очевидца — и прочитать её. Про это были даже написаны две небольшие книги. Одна из них была написана сыном семьи, братом Бетси Белл, который был очевидцем. Другая была написана М. В. Ингрэмом в 1894 году и называется An Authenticated History of the Bell Witch. Меня просто поразили подробности этого дела. Это как ранчо Скинуокер и Человек-мотылёк в одном флаконе! Это самое жуткое, что я когда-либо читала. Итак, мы хотели задать несколько вопросов о деле Беллской ведьмы. Ладно?
О: Спрашивайте.
В: (Л) Хорошо, позвольте мне прочитать небольшой отрывок, это было в 1817 году.
Мистер Белл, прогуливаясь по своему кукурузному полю, столкнулся со странным животным, не похожим ни на одно из тех, что он когда-либо видел. Оно сидело в ряду кукурузы и пристально смотрело на него, когда он подошёл ближе. Он решил, что это, скорее всего, собака, и, держа в руках ружье, выстрелил в неё, и животное убежало.
Несколько дней спустя, ближе к вечеру, Дрю Белл [сын] заметил очень крупную птицу, которую он принял за дикую индейку, когда она взгромоздилась на забор, и побежал в дом за ружьём, чтобы убить её. Когда он приблизился на расстояние выстрела, птица взмахнула крыльями и улетела, и тут он с удивлением обнаружил, что это была не индейка, а некая неизвестная птица необычайных размеров. <…>
Однажды вечером, вскоре после этого, Бетси гуляла с детьми среди больших лесных деревьев рядом с домом и увидела нечто, что она описала как красивую девочку, одетую в зелёное, раскачивающуюся на ветке высокого дуба.
Затем появился Дин, слуга, сообщивший, что большая чёрная собака выходила на дорогу перед ним в определённом месте каждую ночь, когда он навещал свою жену Кейт, принадлежавшую Алексу Ганну, и рысью бежала перед ним до двери хижины, а затем исчезала.
Эти странные явления, однако, какое-то время оставались незамеченными, не вызывая никаких опасений.
(Л) В самом начале это звучит почти как классический Человек-мотылёк. Выпавшие из окна.
(Artemis) И в кукурузном поле? Как жутко!
(Л) Дети кукурузы! Так чему же были свидетелями эти люди, когда начались эти проявления?
О: Выпавшие из окна существа четвёртой плотности.
В: (Л) Если они выпавшие из окна существа четвёртой плотности, это предполагает, что было окно, открывшееся для них, и через которое они провалились [в наш мир], верно?
О: Да.
В: (Л) Я попросила Ниалла проверить возможные геологические или другие события в то время. Каковы были результаты? Когда произошло Ново-Мадридское землетрясение?
(Ниалл) 1811 или 1812 год. Затем была вспышка холеры в районе, где наблюдалась Беллская ведьма, в 1820-х и снова в 1830-х годах.
(Л) А как насчёт комет, о которых вы говорили?
(Ниалл) Было три кометы, две из которых были названы Великими: кометы 1830 и 1831 года. Ещё одна, возможно, была замечена в 1825 году.
(Л) Итак, не похоже, что что-то напрямую связано с кометами. Что послужило толчком к открытию окна?
О: Земля всё ещё оправлялась, что продолжалось в течение многих лет после этого. Это создаёт благоприятные условия для прорыва завесы [между мирами]. В данном случае также присутствовали некоторые астральные элементы, связанные с феноменом "выпавших из окна".
В: (Л) Итак, когда вы говорите "астральные элементы"…
(Джо) Подождите… Я думаю, что землетрясение произошло…
(Л) Когда произошло извержение вулкана Кракатау?
(Пьер) Я думаю, это был 1813 год?
(Л) Кажется, это было в 1818 году? Ты проверишь? Возможно, тогда многое происходило!
О: Действительно. Земля находилась в напряжении!
В: [Пьер возвращается] (Пьер) Это не 1818 год, Кракатау извергался в 1883 году.
(Л) Вероятно, происходили и другие события, но мы не знаем, что именно, потому что вокруг жило не так много людей, чтобы наблюдать или записывать их. Ладно, давайте вернёмся к астральной теме. Вы сказали "некоторые астральные элементы". Что это за астральные элементы?
О: Полудемонические существа.
В: (Л) Как можно быть полудемоническим?!
(Artemis) Они просто не становятся полными демонами! [смех]
(Джо) Они демонические только по ночам.
О: Слабо свёрнутые единицы сознания.
В: (Л) Вы имеете в виду то, что я всегда называю элементалями или мыслеформами?
О: Да. Но в данном случае элементаль собрал много энергии и сконденсировался в большей степени.
В: (Л) Позвольте мне снова обратиться к моей книге… Итак, они дали ей имя: Кейт. И я уверена, что, дав ей имя, они помогли этому существу уплотниться ещё больше и придали ему энергии. Итак, здесь говорится:
Мистер Белл почувствовал, что на него наваливается странный недуг, которому он не мог найти объяснения. Это была внезапная скованность языка, и какое-то время, пока продолжались эти приступы, он не мог есть. Он описал ощущение, будто во рту у него находится небольшая деревянная палочка, расположенная крест-накрест и давящая на обе щеки, а когда он пытался есть, она выталкивала пищу изо рта.
Джон Белл долго терпел подобные вещи, возможно, год или больше, надеясь, что это прекратится. Он поручил своей семье хранить это дело в глубокой тайне, и они были верны в своём послушании. Как ни страшны были эти проявления, ни соседи, ни друзья за пределами семьи не знали о случившемся, пока страдания не стали невыносимыми. Тогда мистер Белл строго конфиденциально изложил суть дела Джеймсу Джонсону и его жене, описав обстоятельства и настояв на том, чтобы они провели ночь в его доме, надеясь, что мистер Джонсон сможет пролить свет на эту тайну. Это пожелание было с готовностью исполнено, и в час отхода ко сну мистер Джонсон, по своему обыкновению, возглавил семейное богослужение, прочитав главу, спев гимн, а затем вознеся молитву. Он очень искренне и горячо молился о том, чтобы ему открылась причина или чтобы Господь устранил беспокойство. Как только все легли спать и погасили свет, начался ужасный шум, и вскоре в комнате мистера и миссис Джонсон начались интенсивные проявления, срывая покрывало с их кровати. Мистер Джонсон был поражён и в диком изумлении сел прямо в постели. Он был, однако, человеком твёрдой веры и хладнокровия, и, оправившись от замешательства, собрался с духом и начал разговаривать с призраком, прося его явиться и рассказать, с какой целью он здесь находится. Эффект этой просьбы убедил мистера Джонсона в том, что проявления исходили из некоего разумного источника, но кроме этого у него не было ни малейшего представления о феномене. Однако он настоял на том, чтобы мистер Белл рассказал об этом деле и пригласил других друзей для оказания помощи в дальнейшем расследовании. С этим согласились, и количеству посетителей и расследований не было конца. Феномен Кейт, однако, развивался быстрее и вскоре, в ответ на многочисленные уговоры, она начала говорить. Среди первых вокальных демонстраций она повторила песню и молитву мистера Джонсона, произнесённые в ночь первого визита — слово в слово, олицетворяя собой старого джентльмена, усвоив его характер настолько идеально, что никто не мог отличить её от его голоса и молитвы.
Кейт… очень претендовала на религиозность, принимая мистера Джонсона за образец христианства, называя его "Старые сахарные уста" и часто замечая: "Господи Иисусе, как сладко молятся Старые сахарные уста; как я люблю его слушать". Кейт восхищалась спорами о Священном Писании, могла процитировать любой текст или отрывок из Библии и вести дискуссию с самыми искусными богословами, превосходя их в пылкой молитве и набожных песнях — ни один человеческий голос не был так сладок. Кейт часто наведывалась в Северную Каролину, где раньше жил Джон Белл, и никогда не отсутствовала дольше дня или часа, но всегда исправно сообщала новости или события дня в этих окрестностях. Обладая всеми этими прекрасными чертами характера, Кейт плохо вела себя с гостями и всеми членами семьи, за исключением миссис Люси Белл, которой ведьма была предана, заявив, что "старушка Люси" была хорошей женщиной, но проявляла очень большое отвращение к "старине Джеку" — Джону Беллу-старшему. В глазах Кейт он был самым отвратительным и мерзким человеком, чему не было никаких причин. Но ведьма часто заявляла о своей цели убить его, прежде чем покинуть это место.
(Л) Хорошо, так почему же это существо/элементаль так недоброжелательно относилось к Джону Беллу и благосклонно к его жене? И почему она решила его убить?
О: Этот элементаль питался страданиями обоих, но особенно жены.
В: (Джо) Это интересно. Целью был муж, но как его усиливавшиеся мучения отразилось на других членах семьи? Страдали все!
(Л) Да, его жена ужасно страдала. В какой-то момент она даже заболела и чуть не умерла.
(Джо) Когда они сказали, что после многих уговоров заговорить, в конце концов это произошло… О чём, чёрт возьми, они хотели, чтобы она говорила? Если что-то бегает вокруг, шлёпает тебя и грызёт столбики кровати, я не хочу слышать, что скажет это существо, понимаешь?
(Л) Итак, здесь… написано:
Ведьма Кейт никогда не спала, не бездельничала и не сидела на одном месте, а была здесь и там, и вообще везде. Как ночной туман или утренний солнечный луч, она была всем и ничем, невидимая, но присутствующая, распространяясь по всей округе, влезая в дела и домашние заботы каждого. Она подхватывала все нелепости и все грязные, алчные подлости, которые происходили; разведывала самые сокровенные тайны человеческого сердца и при этом была большой болтуньей; ссорила соседей между собой, насмехаясь над людьми за их грехи и неудачи, а также над их глупостью в попытках разгадать тайну. Кейт, однако, твердо придерживалась христианства и, общаясь со "Старыми сахарными устами" и его сыном, Келвином Джонсоном, регулярно посещала молитвенные собрания мистера Джонсона, приговаривая "аминь", стуча по стульям и восклицая "Господи Иисусе".
Теперь люди пришли к выводу, что добрый дух был послан в общину, чтобы творить чудеса и готовить добрых сердцем людей ко второму пришествию. Влияние Кейт было сродни тому, которое в наши дни оказывает на "пропитанный виски город" преподобный Сэм Джонс, только более сильное. <…>
Жители общины вскоре научились уважать присутствие и советы Кейт, так как боялись и презирали её змеиный язык. Все стали хорошими; нечестивцы перестали ругаться, лгать и пить виски, как сейчас люди делают это ради преподобного Сэма Джонса. Скупые люди старались не брать в руки то, что принадлежало их соседям, чтобы Кейт не донесла на них. <…>
Не было случая, чтобы ведьма об этом не узнала и не рассказала кому-нибудь менее чем за час.
Каким важным фактором в политике была бы эта колдунья в наши дни?
(Л) [смех] Да… Итак, что за чертовщина могла… Она была везде и сразу! Она доносила на всех! Это просто безумие.
(Artemis) Она была как шестилетний сплетник.
О: По мере вовлечения большего количества людей у этого элементаля появлялось всё больше каналов передачи энергии и информации.
В: (Пьер) То есть это была, так сказать, улица с двусторонним движением, причём участие людей, верящих в это, было необходимым условием для того, чтобы эта сущность получала эту информацию?
О: Да, безусловно!
В: (Л) Я думаю, что это была не столько вера, сколько влечение к этому [феномену].
(Andromeda) Зачарованность им.
(Л) Если бы они действительно понимали, с чем имеют дело, они захотели бы отключить энергию, если это вообще возможно… Когда речь идёт о ситуации, частично вызванной факторами окружающей среды…
(Andromeda) Как поступить?
(Джо) Феномен может переместиться и начать досаждать другим людям.
(Л) Посмотрите на Человека-мотылька. Вспомните, что происходило на ранчо Скинуокер. Боже правый!
(Пьер) Я думаю, есть ещё один фактор. Выпавшие из окна сущности пользуются земными потрясениями для входа в третью плотность. Почему это существо досаждало именно этой семье? Потому что они были [энергетически] сочными?
О: Местоположение было благоприятным для энергий.
В: (Пьер) Значит, они оказались не в том месте и не в то время.
(Л) Ну, это правда, что иметь такую… Нет, правда! Если бы у вас была такая информация…
(Джо) Нет… В этом отношении это не "улица с односторонним движением". Это не бесплатно.
О: Помните о свободе воли и необходимости выбирать из того, что есть внутри.
В: (Джо) И я уверен, что им не составит труда солгать вам.
(Л) Да, это правда. Это существо уж точно лгало! Вы никогда не догадаетесь.
(Джо) Оно может поначалу говорить правду, а потом, завоевав ваше доверие, начать лгать.
(Л) Ну что, хватит с нас Беллской ведьмы? У нас есть довольно хорошее представление о том, что происходило. Подождите, почему этот феномен прекратился?
О: Энергия этого места рассеялась.
В: (Artemis) Andromeda говорила, что это существо могло проявлять физические объекты?
(Л) О, безусловно. Оно делало всё! Но тогда, конечно, это отнимало всю энергию у тех людей. Хорошо, следующий вопрос?
(Джо) Что стало причиной закрытия солнечной обсерватории в Нью-Мексико на прошлой неделе?
О: Забавно, что ты спросил.
В: (Джо) Беллская ведьма, часть 2: Возвращение? [смех]
О: Не настолько серьёзное, но похожее и по сходным причинам: неустойчивые электромагнитные энергии. Волны-предвестники.
В: (Л) Значит, имел место некий феномен, и это пугало людей. Это могло быть даже проявление чего-то вроде Человека-мотылька или чего-то подобного. И тогда люди испугались и вызвали ФБР. Бог знает что…
(Скотти) Задай вопрос…
(Джо) Скотти хочет подробностей!
(Скотти) Ну, просто в общих чертах.
О: Человекоподобные существа и различные электронные аномалии вызывают панику среди тех, кто в курсе.
В: (Пьер) Кассиопеяне сказали "волны-предвестники", значит, основная волна приближается?
(Л) Волна-предвестник… Они ведь говорили о землетрясениях.
(Пьер) Предвестник — предшествующий чему-то, предвещающий что-то…
(Л) Верно, и они говорили о…
(Ниалл) Это значит, что таких вещей может стать больше.
(Пьер) Да, именно это я и имел в виду. Много лет назад на сеансах рассказывалось о том, что Нью-Мексико первым перейдёт в четвёртую плотность, где извилистые дороги выглядят как прямые, и наоборот.
О: Действительно, кое-что из этого уже имело место.
В: (Л) А когда они видели существ, похожих на людей, что это означало? Это были призраки, существа или?..
(Artemis) Как они выглядели?
О: Зрительные и полуплотные проявления людей, о которых было известно, что они находятся в другом месте.
В: (Л) То есть подобно билокации.
О: Нечто похожее.
В: (Л) Значит, они получали эффект скачка во времени или плотности или что-то в этом роде.
О: Да.
В: (Джо) В действительности это не было явлением типа выпадания из окна [другого измерения].
(Л) Это было как предвкушение… предвкушение божественной славы!
[ПЕРЕРЫВ!]
(Джо) Мы просто говорили, что это что-то вроде проступания четвёртой плотности. Если бы кто-то в солнечной обсерватории разговаривал с кем-то за тысячу миль, а потом шёл по коридору и думал об этом человеке, он бы увидел его — как призрака. А официальная история заключалась в том, что у вахтёра на компьютере было детское порно.
(Л) И они эвакуировали весь объект на это время — на неделю?
О: В этой истории столько же дыр, сколько и в барьере между измерениями!
В: [смех] (Л) Хорошо. Что дальше?
(Пьер) У меня есть несколько вопросов. Недавно появилась научная статья, в которой утверждается, что звуковые волны поднимаются вверх вопреки силе тяжести. Почему?
(Л) Почему? Ты хоть знаешь, правда ли это?
(Пьер) Это правда?
О: Частично.
В: (Л) Что значит, они поднимаются вверх вопреки силе тяжести?
(Пьер) Если звуковая волна движется горизонтально параллельно земле, то она также движется вверх от земли — против силы тяжести. Мне это показалось интересным из-за сеанса, когда кассиопеяне рассказывали, как сфокусированные звуковые волны использовались для левитации камней. Хорошо, следующий вопрос: на одном из предыдущих сеансов было сказано, что хиральность — геометрический узор молекул — имеет большее значение, чем химический состав молекул. То есть, например, на более низком атомном уровне всё то же самое? То есть у таких элементов, как никель и кадмий, их протоны в основном связаны с их геометрией?
О: Да.
В: (Пьер) Хорошо, так вот почему в таблице Менделеева рядом могут находиться два элемента с разницей всего в один нейтрон, и один из них может быть очень полезным [для организма], а другой очень токсичным. Хорошо, следующий вопрос: на прошлом сеансе было сказано, что ДНК — это как приёмник, соединяющий наши генетические тела с информационным полем. Играет ли трёхмерная спиральная геометрия ДНК какую-либо роль в её способности получать информацию?
О: Да.
В: (Пьер) У меня есть гипотеза, и я хотел бы узнать, верна ли она. Спиральная форма ДНК связывает её с информационным полем. А вот нуклеотидные последовательности, такие как TCAG, например, напрямую не декодируют ту или иную аминокислоту. TCAG соединяется с одним конкретным набором информации в информационном поле, который представляет собой код инструкции для создания той или иной аминокислоты. Это правда?
О: Да.
В: (Пьер) На одном из прошлых сеансов упоминалось, что через несколько минут после смерти происходит всплеск генетической транскрипции, связанный с отключением генетического тела от информационного поля. Также несколькими очевидцами было замечено, что перед смертью люди испытывают внезапный прилив энергии. Они как будто [ненадолго] выздоравливают, но потом умирают. Почему?
О: Сдвиг во внутреннем ЭМ-поле, высвобождающий сжимающиеся связи.
В: (Л) Знаете, это забавно. Я заметила тот же феномен перед рождением каждого из моих детей. Я ужасно страдала во время беременности, а потом вдруг почувствовала себя очень, очень хорошо. Двенадцать часов спустя — БУМ!
(Пьер) Потому что на информационном уровне это уже произошло. Потребовалось немного больше времени на материальном уровне, чтобы это проявилось в рождении ребёнка. Может быть.
(Л) Не знаю, случается ли это со всеми женщинами, но со мной это произошло.
(Пьер) Рене Квинтон предположил, что первые живые клетки появились в морской воде. Это правда?
О: Более или менее, да.
В: (Пьер) Почему плазма Квинтона обладает такими полезными свойствами по сравнению с обычным физиологическим раствором?
О: Содержит отпечаток основной жизненной энергии.
В: (Л) Это как вода с памятью?
О: Да.
В: (Пьер) А морская вода — это основная среда жизни…
О: Да.
В: (Пьер) Это не из-за химии или чего-то ещё, но это подходящая среда для связи с информационным полем…
О: А также проводящая — во многих отношениях!
В: (Пьер) На что они здесь намекают? На то, что он является информационным и электрическим проводником?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, я думаю, мы можем перейти к вопросам Approaching Infinity.
(Approaching Infinity) Если первая клетка более или менее появилась в морской воде, остаётся вопрос, как она возникла, потому что она неупрощаемо сложна в том смысле, что для её создания путём самовоспроизведения ей необходимы внутренние части клетки, такие как геном и белки. А внутри клетки то же самое происходит с ДНК: ДНК нужны белки и ферменты, чтобы реплицироваться и делать всё то, что она делает. Но белки и ферменты нуждаются в ДНК для того, чтобы производить себя. Так что, похоже, всё это должно было произойти одновременно.
(Джо) Проблема курицы и яйца.
(Approaching Infinity) Да…
(Пьер) Есть решение, как разрешить этот парадокс, но, возможно, оно неверно. Моя гипотеза состоит в том, что происходит сдвиг плотности от первой ко второй, когда набирается критическая масса организмов второй плотности (например, молекул), а затем достигается критическая масса информации, и они созревают для перехода в третью плотность. Правильна ли эта гипотеза?
(Л) Ты ещё недостаточно прочитал. Это невозможно без первого шага — появления базовой клеточной жизни.
(Approaching Infinity) Так как же появилась первая клетка?
О: Отчасти верно, пара.
В: (Л) Ну, а какая другая часть?
О: Геном создаётся в четвёртой плотности и передаётся через завесу между мирами подобно тому, как передаются вирусы.
В: (Л) Значит, элементы развивались, присутствовали и сталкивались вместе в первобытном супе или как там его… Но затем был создан геном.
(Пьер) Это происходит в обоих направлениях: снизу вверх, когда молекулы достигают критической массы, и сверху вниз — из 4-й плотности в 3-ю.
(Л) Так что в каком-то смысле это и есть основная идея теории разумного замысла. Здесь много составляющих, зависящих как от природы самого физического мира, так и от того, как накапливаются, собираются или взаимодействуют все различные элементы, которые сами появляются на свет благодаря информации. А затем добавляется прямое вмешательство. Вот к чему это сводится.
О: Да, действительно!!!
В: (Джо) Кто посылает его через завесу между мирами из 4-й плотности?
О: Транзитные пассажиры. Возможно, теперь этот термин будет иметь больше смысла?
В: (Approaching Infinity) Это почти как в случае с Беллской ведьмой, когда имели место прямые проявления вещей. Я могу представить, что если эта информация передаётся через завесу между мирами в 3-ю плотность, то если бы вы были наблюдателем, смотрящим в морскую воду с помощью микроскопа, то могло бы показаться, что клетка просто появляется. Она просто принимает форму и выглядит так, будто возникла из ниоткуда.
О: Действительно, очень близко!
В: (Л) Подобное прямое вмешательство случалось не раз? Например, когда произошли серьёзные изменения в ДНК или в так называемой эволюционной летописи?
О: Да.
В: (Л) Так что, по сути, мы действительно окружены интеллектом, который больше, чем мы даже можем представить.
О: Да. Мы уже говорили об этом!
[ПЕРЕРЫВ]
В: (Л) О, тот факт, что наука полностью отвергла всяческую идею о существовании нематериального интеллекта и его способности воздействовать на материю, напоминает мне кое-что из книги про Беллскую ведьму:
Для человека было бы постыдным проявлением невежества отрицать на общих основаниях существование вещи или факта перед лицом таких доказательств, потому что он не был их очевидцем и не может их постичь.
(Л) И всё же именно это и делает наука в наши дни. Она отрицает на общих принципах или на принципах научного материализма. И, судя по всему, религия, отрицая реальность мира духов в том виде, в котором он существует на самом деле, сама себя подставила под удар. В книге говорится:
Д-р Бонд, выдающийся методистский священник и редактор, самым решительным образом боровшийся с этой верой на том основании, что в то, что нельзя объяснить, не следует верить. Этому нельзя верить также и по той веской причине, что многие глубоко благочестивые умы оказались вовлечены в путаницу и ошибки, пытаясь исповедовать эту различающую веру. Он также утверждает, что все предчувствия, предзнаменования и призрачные явления — это обычные явления, связанные с расстройством чувств, что учение о мире духов противоречит Писанию и в высшей степени опасно, и что теологи не имеют права говорить, что духи умерших живут вокруг нас, общаются с нами и служат нам. <…>
(Л) Именно это и происходило в то время: рационализм проникал даже в религиозные круги. Я думаю, что спиритические явления представляли угрозу для основных религий, и они решили, что смогут улучшить своё положение, выплеснув ребёнка вместе с водой. Затем автор указывает, что такой позиции не придерживался Джон Уэсли, основатель методизма.
Мистер Уэсли, однако, был смел в высказывании своих чувств и скорее хвастался своей верой в колдовство. Он писал и рассказывал о призраке Эпворта, который преследовал семью около тридцати лет.
…Одной из самых ярких черт религиозного характера Уэсли были его глубоко укоренившиеся, интенсивные, мощные и побуждающие к действию убеждения о страшных реалиях невидимого мира.
(Л) И затем он цитирует Уэсли:
"До последнего вздоха я буду свидетельствовать против того, чтобы отдавать неверным одно великое доказательство невидимого мира; я имею в виду доказательство колдовства и явлений, подтверждённое свидетельствами всех веков. Англичане в целом, да и большинство образованных людей в Европе, отказались от всех рассказов о ведьмах и явлениях, сочтя их простыми бабьими сплетнями. Я сожалею об этом и охотно пользуюсь случаем, чтобы выразить свой торжественный протест против этого грубого комплимента, который так много верующих в Библию делают тем, кто в неё не верит".
(Л) Другими словами, он говорит, что религиозные люди отказываются от своей веры в невидимый мир под давлением рационализма.
"Я не должен им ничего подобного. Я полагаю, что именно это лежит в основе поднятого протеста, который с такой наглостью распространился по всей стране в прямом противоречии не только с Библией, но и с избирательным правом мудрейших и лучших из людей во все века и нации. Они прекрасно знают (независимо от того, знают христиане или нет), что отказ от колдовства означает отказ от Библии; и, с другой стороны, они знают, что если признать хотя бы одну версию общения людей с отдельными духами, то весь их воздушный замок — деизм, атеизм, материализм — рухнет на землю. Поэтому я не знаю причин, по которым мы должны терпеть, чтобы даже это оружие было вырвано из наших рук. Кроме этого, существует множество аргументов, которые в значительной степени опровергают их тщетные фантазии. Но нам не нужно отказываться от этого: этого не требуют ни разум, ни религия. Одно из главных возражений на все эти рассказы звучит так: "Вы сами когда-нибудь видели призрака?". Нет, и я никогда не видел убийства; но я верю, что такое бывает. Показания безупречных очевидцев полностью убеждают меня как в одном, так и в другом".
(Л) Итак, это часть всего материализма, заключающаяся в том, чтобы лишить людей знания и осознания другого мира: разумов, духов, предков, существ 4-й плотности, астралов, элементалей и так далее, окружающих нас — великое облако очевидцев, как сказал апостол Павел. Великие разумные существа, которые помогли жизни появиться на свет, транзитные пассажиры, как выразились кассиопеяне! Мы видим вокруг себя, во что превратился мир из-за отрицания этой реальности. Человечество готовится стать "мечтой в прошлом". Когда кассиопеяне говорят, что нужно внимательно и тщательно следить за реальностью вокруг, они имеют в виду не только реальность третьей плотности! Хорошо, перейдём к следующему вопросу.
(Chu) В книге "Evolution 2.0" говорится о том, что перестройка ДНК и перекодировка с целью перестройки кода и создания чего-то нового происходит в основном в ответ на тепловой шок, загрязнение окружающей среды, вредные химические вещества, отсутствие пищи или наличие вредной пищи — то есть в тяжёлых и экстремальных условиях — и всё это происходит в течение нескольких часов. Мне интересно, заключается ли в этом объяснение того, почему страдания способствуют обучению?
О: Да.
О: (Chu) И по этой ли причине сейчас, когда наступили "хорошие", по определению Лобачевского, времена для определённых слоёв населения, эта часть человечества, похоже, деградирует?
О: Да.
В: (Artemis) Люди избегают страданий любой ценой.
(Л) Хорошо, мы закончили с вопросами о ДНК?
(Approaching Infinity) Мы обсудили Беллскую ведьму, и, говоря о том, чтобы получать информацию от людей и говорить им то, что они хотят услышать, а также смешивать правду с ложью, было…
(Джо) Это сложный вопрос.
(Л) Боже! Какое вступление! [смех]
(Approaching Infinity) В интернете появился новый феномен: QAnon. Это анонимный автор на 4chan и 8chan, утверждающий, что является инсайдером в какой-то правительственной структуре. Он даёт предсказания и туманные загадочные заявления, которые часто затем проверяются и подтверждаются реальными событиями — по крайней мере, в интерпретации, если не в фактах. Это явление стало вроде как популярным, но Google Analytics утверждает, что оно не так уж и популярно. Затем газета Washington Post провела опрос во Флориде, который показал, что 58% жителей Флориды знакомы с Q, а 25 % положительно оценивают феномен Q. Это возвращает нас к вопросу на форуме о личности Q. Итак, первый вопрос: кто стоит за Q?
О: "Инсайдер" пси-операций.
В: (Ниалл) Это программа дезинформации.
(Л) Сам факт, что Washington Post продвигает это, является большим тревожным сигналом…
(Ниалл) Это как кибер-Беллская ведьма!
(Л) И правда и ложь, правда и ложь, правда и ложь… Так, так, так. Следующий вопрос?
(Approaching Infinity) Во время недавней атаки на Сирию сначала появилось сообщение о том, что французский военный корабль запустил 4 крылатые ракеты…
(Ниалл) Может быть, перед этим следует задать такой вопрос: российский самолёт был сбит преднамеренно или случайно?
О: Это была однозначная западня.
В: (Approaching Infinity) Действительно ли французский фрегат запустил ракеты по Сирии?
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Почему никто не прокомментировал это нападение после первых сообщений?
О: Как ты думаешь, почему?
В: (Джо) Они действительно прокомментировали это.
(Approaching Infinity) Да, в начале, но потом не было никаких сведений о том, куда попали ракеты, или что ещё произошло после этого.
О: Вызывать Макрона на ковёр пока не считается целесообразным.
В: (Л) Они сказали ПОКА…
(Approaching Infinity) Возможно, Россия хочет сохранить полуприличные отношения с Францией…
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Что Петров и Боширов, двое предполагаемых убийц из ГРУ, делали в Солсбери?
О: Установление "деловых" связей.
В: (Джо) Связанные с незаконными или сомнительными сделками?
О: Более или менее.
В: (Ниалл) Они, вероятно, не хотят нам говорить.
(Approaching Infinity) Они встречались со Скрипалями?
О: Нет.
В: (Джо) Их специально направили так, чтобы они оказались в том районе в то время?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, мы закончили? Дорогой?
(Арк) Ну, ладно… У меня проблема с единой теорией поля.
(Л) И у всех остальных тоже! Это такая хлопотная вещь. Каждый день вы встаёте, а единая теория поля просто сводит вас с ума! [смех]
(Andromeda) Тебя тоже?!
(Л) Да!
(Арк) Проблема в том, что когда-то давно мы говорили о единой теории поля. Говорили об Эйнштейне, Бергмане, Калуце, Клейне, пяти измерениях и "петле цилиндра" (см. сеанс 2 декабря 1995 года), и это было то, что Эйнштейн начал, но не смог закончить. Но недавно речь зашла о бесконечных измерениях, а не о пяти, о том, что существуют вселенные, плавающие как брана в бесконечных измерениях. Итак, у меня возникла проблема, как совместить эти пять измерений стандартной единой теории поля с бесконечными измерениями, о которых шла речь на последнем сеансе.
О: Представь себе пятимерное "тело", которое бесконечно воспроизводится.
В: (Арк) Хорошо, я попытаюсь представить, да… Ах! И второй вопрос: я ищу структуру, связанную с геометрией мыслей. Итак, до моего сведения дошло, что есть одна исключительная структура, которая может быть полезна для этого. Она называется исключительная Йорданова алгебра M38. Это атом, из которого должна быть построена математика мыслей?
О: Хорошее направление для путешествия. Но помните, что "мысли" похожи на белки, созданные ДНК: в форме передаётся столько же информации, сколько в строке аминокислот и других компонентов. Существует более одной базовой "структуры" для мыслей.
В: (Л) Последние вопросы?
(Ниалл) Что стало причиной обрушения моста в Генуе, Италия, 14 августа?
О: Предшествующая просадка земли, которую большинство не заметило и проигнорировало.
В: (Л) Ну, мы это заметили… Железнодорожные пути. У них случаются эти крушения поездов, потому что железнодорожные пути буквально сдвинулись с места!
(Ниалл) Менее чем за 1 неделю!
(Л) Ага.
(Ниалл) Что привело к тому, что 20 июля в Сибири посреди дня небо потемнело настолько, что на 3 часа наступила практически ночь?
О: Высокий уровень блокирования солнечного света в сочетании с твёрдыми частицами в атмосфере. Помните, что "там" есть вещи, которые практически невозможно обнаружить!
В: (Л) Вы имеете в виду что-то вроде того, как Майк Бейли описал Великую комету Чёрной смерти? Она была настолько чёрной, что словно всасывала свет. Она поглощала его, а не отражала. Так что в небе — или, скорее, в космосе — могут существовать вещи, не отражающие свет, и они просто… они практически невидимы, когда пролетают мимо Земли. Вы это имеете в виду?
О: Близко.
В: (Л) Это была грозовая туча?
(Ниалл) Были безумные лесные пожары, но не там. Думаю, они исключили, что это был дым от лесных пожаров.
О: Земля находится в той части космоса, которая таит в себе множество аномалий и сюрпризов.
В: (Л) Может ли что-то из этого быть похоже на поток комет, о котором говорит Виктор Клюб?
О: Да.
В: (Л) Значит, там может быть и кометная пыль, например, её сгустки, не отражающие свет?
О: Да.
В: (Л) Могло ли это быть частью того, что там происходило?
О: Да.
В: (Ниалл) Но всего на 3 часа. Это началось в 11:30 и закончилось в 14:00, а затем снова стало солнечно.
(Пьер) Облако кометной пыли.
(Approaching Infinity) Но только для этого одного места? Как высоко оно должно было находиться?
(Джо) Может быть, оно достигло поверхности.
(Approaching Infinity) Оно должно было быть довольно близко к Земле, чтобы заблокировать только одну область. Даже за 3 часа Земля перемещается довольно сильно, так что…
(Л) Оно должно было бы двигаться вместе с ней. Так что это довольно необычно, да? Почти как затмение, когда его не ждали.
О: Действительно! Следите за новостями!
В: (Ниалл) Что привело к тому, что все эти дома в пригороде Бостона на прошлой неделе либо взорвались, либо загорелись?
О: Газовые выделения. Все "открывается".
В: (Джо) Я не удивлён. Это происходит повсюду.
(Арк) Мне нужно только одно число. С 1970 года по сегодняшний день, в каком году я был ближе всего к тому, чтобы открыть окно к единой теории поля?
О: 1984.
В: (Л) Ладно. Мы очень благодарны вам за то, что вы были с нами. Мы устали!
(Artemis) Ты хотела…
(Л) О! Позвольте мне спросить. Хлоя скончалась. Она где-то рядом, пытается общаться?
О: Да.
В: (Л) Она хочет что-то сказать, или вы можете передать мне, или… Нет, правда…
О: Она говорит, что ты была права, а она упрямо ошибалась.
В: (Л) Она страдала?
О: Нет.
В: (Л) Ну, просто скажите ей, чтобы она наслаждалась и разговаривала со мной во сне или посылала мне маленькие знаки. Мне это понравится. Но только если она сама захочет. И я думаю, что теперь она знает то, чего не знала раньше. Хорошо. Целую-целую, Хлоя. И спокойной ночи.
О: До свидания.
Конец сеанса
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 22 сентября 2018 г.
Лора, Andromeda и Artemis за доской
Пьер, Ниалл, Джо, Chu, Арк, Скотти, Approaching Infinity, Лунный модуль, Принцесса Лея, Ужасный пират Вильгельмина Буббибард (воробей)
В: (Л) Сегодня 22 сентября 2018 года. Сегодня равноденствие. [Обзор присутствующих] Давайте начнём!
О: Привет. Хорошая энергия сегодня вечером.
В: (Л) И кто с нами сегодня вечером?
О: Koeliaea из Кассиопеи к вашим услугам!
В: (Джо) Это имя в честь Approaching Infinity?
(Л) Это практически имя Approaching Infinity, не так ли?
О: Мы все — это вы в будущем, которое быстро становится настоящим.
В: (Л) Я полагаю, мы начнём с наших самых волнующих вопросов, да? [смех]
(Джо) Без сомнения!
(Л) В результате моих генеалогических изысканий я столкнулась с одним из своих предков, которого звали Белл. Меня заинтересовала эта линия. Я проследила её наверх, затем поперёк, а потом снова вниз. Я обнаружила связь с Бетси Белл из знаменитого случая с Беллской ведьмой. Я вспомнила, что читала об этом в одной из статей много лет назад. Я решила достать книгу — рассказ очевидца — и прочитать её. Про это были даже написаны две небольшие книги. Одна из них была написана сыном семьи, братом Бетси Белл, который был очевидцем. Другая была написана М. В. Ингрэмом в 1894 году и называется An Authenticated History of the Bell Witch. Меня просто поразили подробности этого дела. Это как ранчо Скинуокер и Человек-мотылёк в одном флаконе! Это самое жуткое, что я когда-либо читала. Итак, мы хотели задать несколько вопросов о деле Беллской ведьмы. Ладно?
О: Спрашивайте.
В: (Л) Хорошо, позвольте мне прочитать небольшой отрывок, это было в 1817 году.
Мистер Белл, прогуливаясь по своему кукурузному полю, столкнулся со странным животным, не похожим ни на одно из тех, что он когда-либо видел. Оно сидело в ряду кукурузы и пристально смотрело на него, когда он подошёл ближе. Он решил, что это, скорее всего, собака, и, держа в руках ружье, выстрелил в неё, и животное убежало.
Несколько дней спустя, ближе к вечеру, Дрю Белл [сын] заметил очень крупную птицу, которую он принял за дикую индейку, когда она взгромоздилась на забор, и побежал в дом за ружьём, чтобы убить её. Когда он приблизился на расстояние выстрела, птица взмахнула крыльями и улетела, и тут он с удивлением обнаружил, что это была не индейка, а некая неизвестная птица необычайных размеров. <…>
Однажды вечером, вскоре после этого, Бетси гуляла с детьми среди больших лесных деревьев рядом с домом и увидела нечто, что она описала как красивую девочку, одетую в зелёное, раскачивающуюся на ветке высокого дуба.
Затем появился Дин, слуга, сообщивший, что большая чёрная собака выходила на дорогу перед ним в определённом месте каждую ночь, когда он навещал свою жену Кейт, принадлежавшую Алексу Ганну, и рысью бежала перед ним до двери хижины, а затем исчезала.
Эти странные явления, однако, какое-то время оставались незамеченными, не вызывая никаких опасений.
(Л) В самом начале это звучит почти как классический Человек-мотылёк. Выпавшие из окна.
(Artemis) И в кукурузном поле? Как жутко!
(Л) Дети кукурузы! Так чему же были свидетелями эти люди, когда начались эти проявления?
О: Выпавшие из окна существа четвёртой плотности.
В: (Л) Если они выпавшие из окна существа четвёртой плотности, это предполагает, что было окно, открывшееся для них, и через которое они провалились [в наш мир], верно?
О: Да.
В: (Л) Я попросила Ниалла проверить возможные геологические или другие события в то время. Каковы были результаты? Когда произошло Ново-Мадридское землетрясение?
(Ниалл) 1811 или 1812 год. Затем была вспышка холеры в районе, где наблюдалась Беллская ведьма, в 1820-х и снова в 1830-х годах.
(Л) А как насчёт комет, о которых вы говорили?
(Ниалл) Было три кометы, две из которых были названы Великими: кометы 1830 и 1831 года. Ещё одна, возможно, была замечена в 1825 году.
(Л) Итак, не похоже, что что-то напрямую связано с кометами. Что послужило толчком к открытию окна?
О: Земля всё ещё оправлялась, что продолжалось в течение многих лет после этого. Это создаёт благоприятные условия для прорыва завесы [между мирами]. В данном случае также присутствовали некоторые астральные элементы, связанные с феноменом "выпавших из окна".
В: (Л) Итак, когда вы говорите "астральные элементы"…
(Джо) Подождите… Я думаю, что землетрясение произошло…
(Л) Когда произошло извержение вулкана Кракатау?
(Пьер) Я думаю, это был 1813 год?
(Л) Кажется, это было в 1818 году? Ты проверишь? Возможно, тогда многое происходило!
О: Действительно. Земля находилась в напряжении!
В: [Пьер возвращается] (Пьер) Это не 1818 год, Кракатау извергался в 1883 году.
(Л) Вероятно, происходили и другие события, но мы не знаем, что именно, потому что вокруг жило не так много людей, чтобы наблюдать или записывать их. Ладно, давайте вернёмся к астральной теме. Вы сказали "некоторые астральные элементы". Что это за астральные элементы?
О: Полудемонические существа.
В: (Л) Как можно быть полудемоническим?!
(Artemis) Они просто не становятся полными демонами! [смех]
(Джо) Они демонические только по ночам.
О: Слабо свёрнутые единицы сознания.
В: (Л) Вы имеете в виду то, что я всегда называю элементалями или мыслеформами?
О: Да. Но в данном случае элементаль собрал много энергии и сконденсировался в большей степени.
В: (Л) Позвольте мне снова обратиться к моей книге… Итак, они дали ей имя: Кейт. И я уверена, что, дав ей имя, они помогли этому существу уплотниться ещё больше и придали ему энергии. Итак, здесь говорится:
Мистер Белл почувствовал, что на него наваливается странный недуг, которому он не мог найти объяснения. Это была внезапная скованность языка, и какое-то время, пока продолжались эти приступы, он не мог есть. Он описал ощущение, будто во рту у него находится небольшая деревянная палочка, расположенная крест-накрест и давящая на обе щеки, а когда он пытался есть, она выталкивала пищу изо рта.
Джон Белл долго терпел подобные вещи, возможно, год или больше, надеясь, что это прекратится. Он поручил своей семье хранить это дело в глубокой тайне, и они были верны в своём послушании. Как ни страшны были эти проявления, ни соседи, ни друзья за пределами семьи не знали о случившемся, пока страдания не стали невыносимыми. Тогда мистер Белл строго конфиденциально изложил суть дела Джеймсу Джонсону и его жене, описав обстоятельства и настояв на том, чтобы они провели ночь в его доме, надеясь, что мистер Джонсон сможет пролить свет на эту тайну. Это пожелание было с готовностью исполнено, и в час отхода ко сну мистер Джонсон, по своему обыкновению, возглавил семейное богослужение, прочитав главу, спев гимн, а затем вознеся молитву. Он очень искренне и горячо молился о том, чтобы ему открылась причина или чтобы Господь устранил беспокойство. Как только все легли спать и погасили свет, начался ужасный шум, и вскоре в комнате мистера и миссис Джонсон начались интенсивные проявления, срывая покрывало с их кровати. Мистер Джонсон был поражён и в диком изумлении сел прямо в постели. Он был, однако, человеком твёрдой веры и хладнокровия, и, оправившись от замешательства, собрался с духом и начал разговаривать с призраком, прося его явиться и рассказать, с какой целью он здесь находится. Эффект этой просьбы убедил мистера Джонсона в том, что проявления исходили из некоего разумного источника, но кроме этого у него не было ни малейшего представления о феномене. Однако он настоял на том, чтобы мистер Белл рассказал об этом деле и пригласил других друзей для оказания помощи в дальнейшем расследовании. С этим согласились, и количеству посетителей и расследований не было конца. Феномен Кейт, однако, развивался быстрее и вскоре, в ответ на многочисленные уговоры, она начала говорить. Среди первых вокальных демонстраций она повторила песню и молитву мистера Джонсона, произнесённые в ночь первого визита — слово в слово, олицетворяя собой старого джентльмена, усвоив его характер настолько идеально, что никто не мог отличить её от его голоса и молитвы.
Кейт… очень претендовала на религиозность, принимая мистера Джонсона за образец христианства, называя его "Старые сахарные уста" и часто замечая: "Господи Иисусе, как сладко молятся Старые сахарные уста; как я люблю его слушать". Кейт восхищалась спорами о Священном Писании, могла процитировать любой текст или отрывок из Библии и вести дискуссию с самыми искусными богословами, превосходя их в пылкой молитве и набожных песнях — ни один человеческий голос не был так сладок. Кейт часто наведывалась в Северную Каролину, где раньше жил Джон Белл, и никогда не отсутствовала дольше дня или часа, но всегда исправно сообщала новости или события дня в этих окрестностях. Обладая всеми этими прекрасными чертами характера, Кейт плохо вела себя с гостями и всеми членами семьи, за исключением миссис Люси Белл, которой ведьма была предана, заявив, что "старушка Люси" была хорошей женщиной, но проявляла очень большое отвращение к "старине Джеку" — Джону Беллу-старшему. В глазах Кейт он был самым отвратительным и мерзким человеком, чему не было никаких причин. Но ведьма часто заявляла о своей цели убить его, прежде чем покинуть это место.
(Л) Хорошо, так почему же это существо/элементаль так недоброжелательно относилось к Джону Беллу и благосклонно к его жене? И почему она решила его убить?
О: Этот элементаль питался страданиями обоих, но особенно жены.
В: (Джо) Это интересно. Целью был муж, но как его усиливавшиеся мучения отразилось на других членах семьи? Страдали все!
(Л) Да, его жена ужасно страдала. В какой-то момент она даже заболела и чуть не умерла.
(Джо) Когда они сказали, что после многих уговоров заговорить, в конце концов это произошло… О чём, чёрт возьми, они хотели, чтобы она говорила? Если что-то бегает вокруг, шлёпает тебя и грызёт столбики кровати, я не хочу слышать, что скажет это существо, понимаешь?
(Л) Итак, здесь… написано:
Ведьма Кейт никогда не спала, не бездельничала и не сидела на одном месте, а была здесь и там, и вообще везде. Как ночной туман или утренний солнечный луч, она была всем и ничем, невидимая, но присутствующая, распространяясь по всей округе, влезая в дела и домашние заботы каждого. Она подхватывала все нелепости и все грязные, алчные подлости, которые происходили; разведывала самые сокровенные тайны человеческого сердца и при этом была большой болтуньей; ссорила соседей между собой, насмехаясь над людьми за их грехи и неудачи, а также над их глупостью в попытках разгадать тайну. Кейт, однако, твердо придерживалась христианства и, общаясь со "Старыми сахарными устами" и его сыном, Келвином Джонсоном, регулярно посещала молитвенные собрания мистера Джонсона, приговаривая "аминь", стуча по стульям и восклицая "Господи Иисусе".
Теперь люди пришли к выводу, что добрый дух был послан в общину, чтобы творить чудеса и готовить добрых сердцем людей ко второму пришествию. Влияние Кейт было сродни тому, которое в наши дни оказывает на "пропитанный виски город" преподобный Сэм Джонс, только более сильное. <…>
Жители общины вскоре научились уважать присутствие и советы Кейт, так как боялись и презирали её змеиный язык. Все стали хорошими; нечестивцы перестали ругаться, лгать и пить виски, как сейчас люди делают это ради преподобного Сэма Джонса. Скупые люди старались не брать в руки то, что принадлежало их соседям, чтобы Кейт не донесла на них. <…>
Не было случая, чтобы ведьма об этом не узнала и не рассказала кому-нибудь менее чем за час.
Каким важным фактором в политике была бы эта колдунья в наши дни?
(Л) [смех] Да… Итак, что за чертовщина могла… Она была везде и сразу! Она доносила на всех! Это просто безумие.
(Artemis) Она была как шестилетний сплетник.
О: По мере вовлечения большего количества людей у этого элементаля появлялось всё больше каналов передачи энергии и информации.
В: (Пьер) То есть это была, так сказать, улица с двусторонним движением, причём участие людей, верящих в это, было необходимым условием для того, чтобы эта сущность получала эту информацию?
О: Да, безусловно!
В: (Л) Я думаю, что это была не столько вера, сколько влечение к этому [феномену].
(Andromeda) Зачарованность им.
(Л) Если бы они действительно понимали, с чем имеют дело, они захотели бы отключить энергию, если это вообще возможно… Когда речь идёт о ситуации, частично вызванной факторами окружающей среды…
(Andromeda) Как поступить?
(Джо) Феномен может переместиться и начать досаждать другим людям.
(Л) Посмотрите на Человека-мотылька. Вспомните, что происходило на ранчо Скинуокер. Боже правый!
(Пьер) Я думаю, есть ещё один фактор. Выпавшие из окна сущности пользуются земными потрясениями для входа в третью плотность. Почему это существо досаждало именно этой семье? Потому что они были [энергетически] сочными?
О: Местоположение было благоприятным для энергий.
В: (Пьер) Значит, они оказались не в том месте и не в то время.
(Л) Ну, это правда, что иметь такую… Нет, правда! Если бы у вас была такая информация…
(Джо) Нет… В этом отношении это не "улица с односторонним движением". Это не бесплатно.
О: Помните о свободе воли и необходимости выбирать из того, что есть внутри.
В: (Джо) И я уверен, что им не составит труда солгать вам.
(Л) Да, это правда. Это существо уж точно лгало! Вы никогда не догадаетесь.
(Джо) Оно может поначалу говорить правду, а потом, завоевав ваше доверие, начать лгать.
(Л) Ну что, хватит с нас Беллской ведьмы? У нас есть довольно хорошее представление о том, что происходило. Подождите, почему этот феномен прекратился?
О: Энергия этого места рассеялась.
В: (Artemis) Andromeda говорила, что это существо могло проявлять физические объекты?
(Л) О, безусловно. Оно делало всё! Но тогда, конечно, это отнимало всю энергию у тех людей. Хорошо, следующий вопрос?
(Джо) Что стало причиной закрытия солнечной обсерватории в Нью-Мексико на прошлой неделе?
О: Забавно, что ты спросил.
В: (Джо) Беллская ведьма, часть 2: Возвращение? [смех]
О: Не настолько серьёзное, но похожее и по сходным причинам: неустойчивые электромагнитные энергии. Волны-предвестники.
В: (Л) Значит, имел место некий феномен, и это пугало людей. Это могло быть даже проявление чего-то вроде Человека-мотылька или чего-то подобного. И тогда люди испугались и вызвали ФБР. Бог знает что…
(Скотти) Задай вопрос…
(Джо) Скотти хочет подробностей!
(Скотти) Ну, просто в общих чертах.
О: Человекоподобные существа и различные электронные аномалии вызывают панику среди тех, кто в курсе.
В: (Пьер) Кассиопеяне сказали "волны-предвестники", значит, основная волна приближается?
(Л) Волна-предвестник… Они ведь говорили о землетрясениях.
(Пьер) Предвестник — предшествующий чему-то, предвещающий что-то…
(Л) Верно, и они говорили о…
(Ниалл) Это значит, что таких вещей может стать больше.
(Пьер) Да, именно это я и имел в виду. Много лет назад на сеансах рассказывалось о том, что Нью-Мексико первым перейдёт в четвёртую плотность, где извилистые дороги выглядят как прямые, и наоборот.
О: Действительно, кое-что из этого уже имело место.
В: (Л) А когда они видели существ, похожих на людей, что это означало? Это были призраки, существа или?..
(Artemis) Как они выглядели?
О: Зрительные и полуплотные проявления людей, о которых было известно, что они находятся в другом месте.
В: (Л) То есть подобно билокации.
О: Нечто похожее.
В: (Л) Значит, они получали эффект скачка во времени или плотности или что-то в этом роде.
О: Да.
В: (Джо) В действительности это не было явлением типа выпадания из окна [другого измерения].
(Л) Это было как предвкушение… предвкушение божественной славы!
[ПЕРЕРЫВ!]
(Джо) Мы просто говорили, что это что-то вроде проступания четвёртой плотности. Если бы кто-то в солнечной обсерватории разговаривал с кем-то за тысячу миль, а потом шёл по коридору и думал об этом человеке, он бы увидел его — как призрака. А официальная история заключалась в том, что у вахтёра на компьютере было детское порно.
(Л) И они эвакуировали весь объект на это время — на неделю?
О: В этой истории столько же дыр, сколько и в барьере между измерениями!
В: [смех] (Л) Хорошо. Что дальше?
(Пьер) У меня есть несколько вопросов. Недавно появилась научная статья, в которой утверждается, что звуковые волны поднимаются вверх вопреки силе тяжести. Почему?
(Л) Почему? Ты хоть знаешь, правда ли это?
(Пьер) Это правда?
О: Частично.
В: (Л) Что значит, они поднимаются вверх вопреки силе тяжести?
(Пьер) Если звуковая волна движется горизонтально параллельно земле, то она также движется вверх от земли — против силы тяжести. Мне это показалось интересным из-за сеанса, когда кассиопеяне рассказывали, как сфокусированные звуковые волны использовались для левитации камней. Хорошо, следующий вопрос: на одном из предыдущих сеансов было сказано, что хиральность — геометрический узор молекул — имеет большее значение, чем химический состав молекул. То есть, например, на более низком атомном уровне всё то же самое? То есть у таких элементов, как никель и кадмий, их протоны в основном связаны с их геометрией?
О: Да.
В: (Пьер) Хорошо, так вот почему в таблице Менделеева рядом могут находиться два элемента с разницей всего в один нейтрон, и один из них может быть очень полезным [для организма], а другой очень токсичным. Хорошо, следующий вопрос: на прошлом сеансе было сказано, что ДНК — это как приёмник, соединяющий наши генетические тела с информационным полем. Играет ли трёхмерная спиральная геометрия ДНК какую-либо роль в её способности получать информацию?
О: Да.
В: (Пьер) У меня есть гипотеза, и я хотел бы узнать, верна ли она. Спиральная форма ДНК связывает её с информационным полем. А вот нуклеотидные последовательности, такие как TCAG, например, напрямую не декодируют ту или иную аминокислоту. TCAG соединяется с одним конкретным набором информации в информационном поле, который представляет собой код инструкции для создания той или иной аминокислоты. Это правда?
О: Да.
В: (Пьер) На одном из прошлых сеансов упоминалось, что через несколько минут после смерти происходит всплеск генетической транскрипции, связанный с отключением генетического тела от информационного поля. Также несколькими очевидцами было замечено, что перед смертью люди испытывают внезапный прилив энергии. Они как будто [ненадолго] выздоравливают, но потом умирают. Почему?
О: Сдвиг во внутреннем ЭМ-поле, высвобождающий сжимающиеся связи.
В: (Л) Знаете, это забавно. Я заметила тот же феномен перед рождением каждого из моих детей. Я ужасно страдала во время беременности, а потом вдруг почувствовала себя очень, очень хорошо. Двенадцать часов спустя — БУМ!
(Пьер) Потому что на информационном уровне это уже произошло. Потребовалось немного больше времени на материальном уровне, чтобы это проявилось в рождении ребёнка. Может быть.
(Л) Не знаю, случается ли это со всеми женщинами, но со мной это произошло.
(Пьер) Рене Квинтон предположил, что первые живые клетки появились в морской воде. Это правда?
О: Более или менее, да.
В: (Пьер) Почему плазма Квинтона обладает такими полезными свойствами по сравнению с обычным физиологическим раствором?
О: Содержит отпечаток основной жизненной энергии.
В: (Л) Это как вода с памятью?
О: Да.
В: (Пьер) А морская вода — это основная среда жизни…
О: Да.
В: (Пьер) Это не из-за химии или чего-то ещё, но это подходящая среда для связи с информационным полем…
О: А также проводящая — во многих отношениях!
В: (Пьер) На что они здесь намекают? На то, что он является информационным и электрическим проводником?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, я думаю, мы можем перейти к вопросам Approaching Infinity.
(Approaching Infinity) Если первая клетка более или менее появилась в морской воде, остаётся вопрос, как она возникла, потому что она неупрощаемо сложна в том смысле, что для её создания путём самовоспроизведения ей необходимы внутренние части клетки, такие как геном и белки. А внутри клетки то же самое происходит с ДНК: ДНК нужны белки и ферменты, чтобы реплицироваться и делать всё то, что она делает. Но белки и ферменты нуждаются в ДНК для того, чтобы производить себя. Так что, похоже, всё это должно было произойти одновременно.
(Джо) Проблема курицы и яйца.
(Approaching Infinity) Да…
(Пьер) Есть решение, как разрешить этот парадокс, но, возможно, оно неверно. Моя гипотеза состоит в том, что происходит сдвиг плотности от первой ко второй, когда набирается критическая масса организмов второй плотности (например, молекул), а затем достигается критическая масса информации, и они созревают для перехода в третью плотность. Правильна ли эта гипотеза?
(Л) Ты ещё недостаточно прочитал. Это невозможно без первого шага — появления базовой клеточной жизни.
(Approaching Infinity) Так как же появилась первая клетка?
О: Отчасти верно, пара.
В: (Л) Ну, а какая другая часть?
О: Геном создаётся в четвёртой плотности и передаётся через завесу между мирами подобно тому, как передаются вирусы.
В: (Л) Значит, элементы развивались, присутствовали и сталкивались вместе в первобытном супе или как там его… Но затем был создан геном.
(Пьер) Это происходит в обоих направлениях: снизу вверх, когда молекулы достигают критической массы, и сверху вниз — из 4-й плотности в 3-ю.
(Л) Так что в каком-то смысле это и есть основная идея теории разумного замысла. Здесь много составляющих, зависящих как от природы самого физического мира, так и от того, как накапливаются, собираются или взаимодействуют все различные элементы, которые сами появляются на свет благодаря информации. А затем добавляется прямое вмешательство. Вот к чему это сводится.
О: Да, действительно!!!
В: (Джо) Кто посылает его через завесу между мирами из 4-й плотности?
О: Транзитные пассажиры. Возможно, теперь этот термин будет иметь больше смысла?
В: (Approaching Infinity) Это почти как в случае с Беллской ведьмой, когда имели место прямые проявления вещей. Я могу представить, что если эта информация передаётся через завесу между мирами в 3-ю плотность, то если бы вы были наблюдателем, смотрящим в морскую воду с помощью микроскопа, то могло бы показаться, что клетка просто появляется. Она просто принимает форму и выглядит так, будто возникла из ниоткуда.
О: Действительно, очень близко!
В: (Л) Подобное прямое вмешательство случалось не раз? Например, когда произошли серьёзные изменения в ДНК или в так называемой эволюционной летописи?
О: Да.
В: (Л) Так что, по сути, мы действительно окружены интеллектом, который больше, чем мы даже можем представить.
О: Да. Мы уже говорили об этом!
[ПЕРЕРЫВ]
В: (Л) О, тот факт, что наука полностью отвергла всяческую идею о существовании нематериального интеллекта и его способности воздействовать на материю, напоминает мне кое-что из книги про Беллскую ведьму:
Для человека было бы постыдным проявлением невежества отрицать на общих основаниях существование вещи или факта перед лицом таких доказательств, потому что он не был их очевидцем и не может их постичь.
(Л) И всё же именно это и делает наука в наши дни. Она отрицает на общих принципах или на принципах научного материализма. И, судя по всему, религия, отрицая реальность мира духов в том виде, в котором он существует на самом деле, сама себя подставила под удар. В книге говорится:
Д-р Бонд, выдающийся методистский священник и редактор, самым решительным образом боровшийся с этой верой на том основании, что в то, что нельзя объяснить, не следует верить. Этому нельзя верить также и по той веской причине, что многие глубоко благочестивые умы оказались вовлечены в путаницу и ошибки, пытаясь исповедовать эту различающую веру. Он также утверждает, что все предчувствия, предзнаменования и призрачные явления — это обычные явления, связанные с расстройством чувств, что учение о мире духов противоречит Писанию и в высшей степени опасно, и что теологи не имеют права говорить, что духи умерших живут вокруг нас, общаются с нами и служат нам. <…>
(Л) Именно это и происходило в то время: рационализм проникал даже в религиозные круги. Я думаю, что спиритические явления представляли угрозу для основных религий, и они решили, что смогут улучшить своё положение, выплеснув ребёнка вместе с водой. Затем автор указывает, что такой позиции не придерживался Джон Уэсли, основатель методизма.
Мистер Уэсли, однако, был смел в высказывании своих чувств и скорее хвастался своей верой в колдовство. Он писал и рассказывал о призраке Эпворта, который преследовал семью около тридцати лет.
…Одной из самых ярких черт религиозного характера Уэсли были его глубоко укоренившиеся, интенсивные, мощные и побуждающие к действию убеждения о страшных реалиях невидимого мира.
(Л) И затем он цитирует Уэсли:
"До последнего вздоха я буду свидетельствовать против того, чтобы отдавать неверным одно великое доказательство невидимого мира; я имею в виду доказательство колдовства и явлений, подтверждённое свидетельствами всех веков. Англичане в целом, да и большинство образованных людей в Европе, отказались от всех рассказов о ведьмах и явлениях, сочтя их простыми бабьими сплетнями. Я сожалею об этом и охотно пользуюсь случаем, чтобы выразить свой торжественный протест против этого грубого комплимента, который так много верующих в Библию делают тем, кто в неё не верит".
(Л) Другими словами, он говорит, что религиозные люди отказываются от своей веры в невидимый мир под давлением рационализма.
"Я не должен им ничего подобного. Я полагаю, что именно это лежит в основе поднятого протеста, который с такой наглостью распространился по всей стране в прямом противоречии не только с Библией, но и с избирательным правом мудрейших и лучших из людей во все века и нации. Они прекрасно знают (независимо от того, знают христиане или нет), что отказ от колдовства означает отказ от Библии; и, с другой стороны, они знают, что если признать хотя бы одну версию общения людей с отдельными духами, то весь их воздушный замок — деизм, атеизм, материализм — рухнет на землю. Поэтому я не знаю причин, по которым мы должны терпеть, чтобы даже это оружие было вырвано из наших рук. Кроме этого, существует множество аргументов, которые в значительной степени опровергают их тщетные фантазии. Но нам не нужно отказываться от этого: этого не требуют ни разум, ни религия. Одно из главных возражений на все эти рассказы звучит так: "Вы сами когда-нибудь видели призрака?". Нет, и я никогда не видел убийства; но я верю, что такое бывает. Показания безупречных очевидцев полностью убеждают меня как в одном, так и в другом".
(Л) Итак, это часть всего материализма, заключающаяся в том, чтобы лишить людей знания и осознания другого мира: разумов, духов, предков, существ 4-й плотности, астралов, элементалей и так далее, окружающих нас — великое облако очевидцев, как сказал апостол Павел. Великие разумные существа, которые помогли жизни появиться на свет, транзитные пассажиры, как выразились кассиопеяне! Мы видим вокруг себя, во что превратился мир из-за отрицания этой реальности. Человечество готовится стать "мечтой в прошлом". Когда кассиопеяне говорят, что нужно внимательно и тщательно следить за реальностью вокруг, они имеют в виду не только реальность третьей плотности! Хорошо, перейдём к следующему вопросу.
(Chu) В книге "Evolution 2.0" говорится о том, что перестройка ДНК и перекодировка с целью перестройки кода и создания чего-то нового происходит в основном в ответ на тепловой шок, загрязнение окружающей среды, вредные химические вещества, отсутствие пищи или наличие вредной пищи — то есть в тяжёлых и экстремальных условиях — и всё это происходит в течение нескольких часов. Мне интересно, заключается ли в этом объяснение того, почему страдания способствуют обучению?
О: Да.
О: (Chu) И по этой ли причине сейчас, когда наступили "хорошие", по определению Лобачевского, времена для определённых слоёв населения, эта часть человечества, похоже, деградирует?
О: Да.
В: (Artemis) Люди избегают страданий любой ценой.
(Л) Хорошо, мы закончили с вопросами о ДНК?
(Approaching Infinity) Мы обсудили Беллскую ведьму, и, говоря о том, чтобы получать информацию от людей и говорить им то, что они хотят услышать, а также смешивать правду с ложью, было…
(Джо) Это сложный вопрос.
(Л) Боже! Какое вступление! [смех]
(Approaching Infinity) В интернете появился новый феномен: QAnon. Это анонимный автор на 4chan и 8chan, утверждающий, что является инсайдером в какой-то правительственной структуре. Он даёт предсказания и туманные загадочные заявления, которые часто затем проверяются и подтверждаются реальными событиями — по крайней мере, в интерпретации, если не в фактах. Это явление стало вроде как популярным, но Google Analytics утверждает, что оно не так уж и популярно. Затем газета Washington Post провела опрос во Флориде, который показал, что 58% жителей Флориды знакомы с Q, а 25 % положительно оценивают феномен Q. Это возвращает нас к вопросу на форуме о личности Q. Итак, первый вопрос: кто стоит за Q?
О: "Инсайдер" пси-операций.
В: (Ниалл) Это программа дезинформации.
(Л) Сам факт, что Washington Post продвигает это, является большим тревожным сигналом…
(Ниалл) Это как кибер-Беллская ведьма!
(Л) И правда и ложь, правда и ложь, правда и ложь… Так, так, так. Следующий вопрос?
(Approaching Infinity) Во время недавней атаки на Сирию сначала появилось сообщение о том, что французский военный корабль запустил 4 крылатые ракеты…
(Ниалл) Может быть, перед этим следует задать такой вопрос: российский самолёт был сбит преднамеренно или случайно?
О: Это была однозначная западня.
В: (Approaching Infinity) Действительно ли французский фрегат запустил ракеты по Сирии?
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Почему никто не прокомментировал это нападение после первых сообщений?
О: Как ты думаешь, почему?
В: (Джо) Они действительно прокомментировали это.
(Approaching Infinity) Да, в начале, но потом не было никаких сведений о том, куда попали ракеты, или что ещё произошло после этого.
О: Вызывать Макрона на ковёр пока не считается целесообразным.
В: (Л) Они сказали ПОКА…
(Approaching Infinity) Возможно, Россия хочет сохранить полуприличные отношения с Францией…
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Что Петров и Боширов, двое предполагаемых убийц из ГРУ, делали в Солсбери?
О: Установление "деловых" связей.
В: (Джо) Связанные с незаконными или сомнительными сделками?
О: Более или менее.
В: (Ниалл) Они, вероятно, не хотят нам говорить.
(Approaching Infinity) Они встречались со Скрипалями?
О: Нет.
В: (Джо) Их специально направили так, чтобы они оказались в том районе в то время?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, мы закончили? Дорогой?
(Арк) Ну, ладно… У меня проблема с единой теорией поля.
(Л) И у всех остальных тоже! Это такая хлопотная вещь. Каждый день вы встаёте, а единая теория поля просто сводит вас с ума! [смех]
(Andromeda) Тебя тоже?!
(Л) Да!
(Арк) Проблема в том, что когда-то давно мы говорили о единой теории поля. Говорили об Эйнштейне, Бергмане, Калуце, Клейне, пяти измерениях и "петле цилиндра" (см. сеанс 2 декабря 1995 года), и это было то, что Эйнштейн начал, но не смог закончить. Но недавно речь зашла о бесконечных измерениях, а не о пяти, о том, что существуют вселенные, плавающие как брана в бесконечных измерениях. Итак, у меня возникла проблема, как совместить эти пять измерений стандартной единой теории поля с бесконечными измерениями, о которых шла речь на последнем сеансе.
О: Представь себе пятимерное "тело", которое бесконечно воспроизводится.
В: (Арк) Хорошо, я попытаюсь представить, да… Ах! И второй вопрос: я ищу структуру, связанную с геометрией мыслей. Итак, до моего сведения дошло, что есть одна исключительная структура, которая может быть полезна для этого. Она называется исключительная Йорданова алгебра M38. Это атом, из которого должна быть построена математика мыслей?
О: Хорошее направление для путешествия. Но помните, что "мысли" похожи на белки, созданные ДНК: в форме передаётся столько же информации, сколько в строке аминокислот и других компонентов. Существует более одной базовой "структуры" для мыслей.
В: (Л) Последние вопросы?
(Ниалл) Что стало причиной обрушения моста в Генуе, Италия, 14 августа?
О: Предшествующая просадка земли, которую большинство не заметило и проигнорировало.
В: (Л) Ну, мы это заметили… Железнодорожные пути. У них случаются эти крушения поездов, потому что железнодорожные пути буквально сдвинулись с места!
(Ниалл) Менее чем за 1 неделю!
(Л) Ага.
(Ниалл) Что привело к тому, что 20 июля в Сибири посреди дня небо потемнело настолько, что на 3 часа наступила практически ночь?
О: Высокий уровень блокирования солнечного света в сочетании с твёрдыми частицами в атмосфере. Помните, что "там" есть вещи, которые практически невозможно обнаружить!
В: (Л) Вы имеете в виду что-то вроде того, как Майк Бейли описал Великую комету Чёрной смерти? Она была настолько чёрной, что словно всасывала свет. Она поглощала его, а не отражала. Так что в небе — или, скорее, в космосе — могут существовать вещи, не отражающие свет, и они просто… они практически невидимы, когда пролетают мимо Земли. Вы это имеете в виду?
О: Близко.
В: (Л) Это была грозовая туча?
(Ниалл) Были безумные лесные пожары, но не там. Думаю, они исключили, что это был дым от лесных пожаров.
О: Земля находится в той части космоса, которая таит в себе множество аномалий и сюрпризов.
В: (Л) Может ли что-то из этого быть похоже на поток комет, о котором говорит Виктор Клюб?
О: Да.
В: (Л) Значит, там может быть и кометная пыль, например, её сгустки, не отражающие свет?
О: Да.
В: (Л) Могло ли это быть частью того, что там происходило?
О: Да.
В: (Ниалл) Но всего на 3 часа. Это началось в 11:30 и закончилось в 14:00, а затем снова стало солнечно.
(Пьер) Облако кометной пыли.
(Approaching Infinity) Но только для этого одного места? Как высоко оно должно было находиться?
(Джо) Может быть, оно достигло поверхности.
(Approaching Infinity) Оно должно было быть довольно близко к Земле, чтобы заблокировать только одну область. Даже за 3 часа Земля перемещается довольно сильно, так что…
(Л) Оно должно было бы двигаться вместе с ней. Так что это довольно необычно, да? Почти как затмение, когда его не ждали.
О: Действительно! Следите за новостями!
В: (Ниалл) Что привело к тому, что все эти дома в пригороде Бостона на прошлой неделе либо взорвались, либо загорелись?
О: Газовые выделения. Все "открывается".
В: (Джо) Я не удивлён. Это происходит повсюду.
(Арк) Мне нужно только одно число. С 1970 года по сегодняшний день, в каком году я был ближе всего к тому, чтобы открыть окно к единой теории поля?
О: 1984.
В: (Л) Ладно. Мы очень благодарны вам за то, что вы были с нами. Мы устали!
(Artemis) Ты хотела…
(Л) О! Позвольте мне спросить. Хлоя скончалась. Она где-то рядом, пытается общаться?
О: Да.
В: (Л) Она хочет что-то сказать, или вы можете передать мне, или… Нет, правда…
О: Она говорит, что ты была права, а она упрямо ошибалась.
В: (Л) Она страдала?
О: Нет.
В: (Л) Ну, просто скажите ей, чтобы она наслаждалась и разговаривала со мной во сне или посылала мне маленькие знаки. Мне это понравится. Но только если она сама захочет. И я думаю, что теперь она знает то, чего не знала раньше. Хорошо. Целую-целую, Хлоя. И спокойной ночи.
О: До свидания.
Конец сеанса