Thanks to the members of the French translation group who have just translated that session.
Please post your comments in the original session: Session 25 February 2023
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 25 février 2023
Laura et Andromeda Ă la planche
Pierre, Joe, Niall, Ark, PoB, Chu, Scottie
Membres FOTCM présents via Zoom :
[3DStudent, 987baz, A Jay, Abats, Adobe, aimarok, Aiming, Alana, Alejo, aluminumfalcon, Ana Huitzil, Anamarija, anartist, AndrewMn, Andrian, Annp, Ante, Approaching Infinity, Aya, bjorb, Bluefyre, Bo, Bobo08, Brandon, Breton, Carl, cassandra, Chad, ClaudiaYG, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Fallen_735, finduilas495, Floetus, Gandalf, Gawan, genero81, Glenn, goyacobol, herondancer, Hesper, Hesperides, hlat and his wife, iamthatis, irjO, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, jess, Josi, Juba, Kenlee, keyhole, Kinyash, KJN, Konstantin, korzik18, Lainey, Laurentien2, Laurs , Learner, Liam1310, Lilou, logos5x5, loreta, LQB, Luc, lucius, Madara Horseman, Maiko, Marek760, Mari, Mariama, Mark, Martina, mARTinSky, maxwell1110 , Mike , Mikkael, Mililea, mimimari, MK Scarlett, mkrnhr, Mrs. Peel, msante, Navigator, Neema, NewEngland Seeker, Nicholas, nicklebleu and his wife, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PERLOU, Puma, Rashi, RedFox, Redrock12, Regulattor, rrraven, Ryan, rylek, Ryu, Saman, Scotseeker, Seamus, seek10, seeker2seer, Sid, Stoneboss, sToRmR1dR, Summerlite, T.C., Theodor, thorbiorn, TimĂłtheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Ursus Minor, voyageur, vulcan59, whitecoast, will01, williamsj, Windmill Knight, Yas, Zar]
Q : (L) TrÚs bien. Allons-y. Nous sommes le samedi 25 février 2023. Les suspects habituels sont là , sauf Gaby. Gaby devait travailler ce soir. [énumération des présents]
R : Mroillonia de Cassiopaea ici pour vous servir.
Q : (L) Quelquâun a-t-il des questions brĂ»lantes ?
(Joe) Les tremblements de terre en Turquie étaient-ils naturels, au sens de ne pas avoir été induits par une technologie humaine ?
R : Oui. La technologie humaine peut provoquer des sĂ©ismes plus petits, mais celui-ci Ă©tait naturel et faisait partie dâune sĂ©quence. Les puissances qui manient cette technologie ont bien conscience des dangers inhĂ©rents au fait dâessayer de gĂ©nĂ©rer des sĂ©ismes.
Q : (L) Et quels sont les dangers ?
(Pierre) Dâautres tremblements de terre.
R : Oui
Q : (Andromeda) Une rĂ©action en chaĂźneâŠ
R : Oui
Q : (L) Eh bien alors, comment se fait-il que ces gens nâaient pas conscience quâinjecter de la poussiĂšre dans lâatmosphĂšre pour nous protĂ©ger du Soleil nâest pas vraiment une bonne idĂ©e ?
R : Ils savent aussi cela, mais avancer ce genre dâinepties est une tactique pour instiller la peur.
Q : (Joe) Câest juste pour promouvoir le rĂ©chauffement planĂ©taire et le changement climatique. Donc, ils ont dit que le sĂ©isme en Turquie faisait partie dâune sĂ©quence ?
R : Oui. Il y en aura dâautres cette annĂ©e.
Q : (Joe) Quand vous parlez de « sĂ©quence », vous ne voulez pas nĂ©cessairement dire dans la mĂȘme rĂ©gion gĂ©ographique ?
R : Non.
Q : (Joe) Sur leâŠ
R : Cependant, surveillez lâAfrique.
Q : (Joe) Il nây a pas de sĂ©ismes en Afrique dâhabitude.
(Niall) Le Grand Rift ? La Somalie et la Corne de lâAfrique ?
R : Souvenez-vous des événements étranges au large il y a plusieurs années.
Q : (Joe) Les dégazages ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc, il pourrait sâagir de lâAfrique au sens dâau large de lâAfrique.
(L) Y avait-il des bruits Ă©tranges au large ?
(Tuatha de Danaan) Madagascar.
(L) Oui.
(Breton) Une grotte souterraine trĂšs profonde sâest effondrĂ©e, elle Ă©tait Ă©norme et profonde⊠Au large de lâAfrique. Câest ce dont je me souviens.
(Joe) Il pourrait y en avoir plus avec les gaz qui remontentâŠ
(Chu) Et un tremblement de terre.
R : Oui. Câest Ă peu prĂšs ça.
Q : (Joe) Notre Ă©valuation de lâĂ©vĂ©nement du formidable ballon espion chinois, quâil sâagissait dâun ballon normal, Ă©tait-elle bonne ? Un ballon espion normal ? Je suppose que la premiĂšre question est : les Chinois ont-ils dĂ©libĂ©rĂ©ment guidĂ© le ballon Ă travers les Ătats-Unis, ou Ă©tait-ce accidentel ?
R : Accidentel.
Q : (Joe) Et donc, quelquâun a volontairement dĂ©cidĂ© dâen faire toute une histoire pour envenimer les relations avec la Chine ?
R : Oui
Q : (Joe) Et les quatre autres soi-disant Ă©vĂ©nements oĂč ils ont abattu des trucs, ce nâĂ©tait que des ballons mĂ©tĂ©o inoffensifs ?
R : Oui
Q : (Joe) Ils ont juste exagĂ©rĂ© leurs prouesses. OK, câest tout pour les ballons alors. Les statistiques russes officielles sur le nombre de soldats ukrainiens qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s ou blessĂ©s jusquâĂ prĂ©sent sont-elles justes ?
R : Oui
Q : (Joe) Y a-t-il eu des événements de type abduction lors de ce conflit, comme ce dont ils ont parlé pour le Vietnam ?
R : Oui
Q : (L) Donc, ils enlĂšvent des soldats sur le champ de bataille ?
R : Oui
Q : (L) Câest effrayant.
(Joe) Ils ont dit quâils avaient Ă©tĂ© enlevĂ©s au Vietnam, ranimĂ©s puis remis Ă diffĂ©rents endroits. Le dĂ©raillement du train Ă East Palestine, dans lâOhio, Ă©tait-ce un accident ?
R : Non
Q : (Joe) Donc⊠Le train a été trafiqué ?
R : Oui
Q : (Joe) Ce qui sâest passĂ© a donc Ă©tĂ© en quelque sorte autorisĂ© ?
R : Oui
Q : (Joe) Ă quel point la contamination est-elle grave ?
R : Mortelle, mais sâamĂ©liorera.
Q : (Joe) Donc, Ă long terme, pas deâŠ
R : Non
Q : (Joe) Les incendies dans les fermes de production dâĆufs sont-ils dĂ©libĂ©rĂ©s ?
R : Oui
Q : (Joe) Pourquoi les Ćufs ?
R : Les Ćufs sont une source majeure de protĂ©ines pour les pauvres.
Q : (L) Donc, ils entreprennent ce génocide de différents cÎtés.
(Joe) Et aussi Ă un niveau trĂšs pratique et rudimentaire.
R : Oui
Q : (L) Je veux dire, la dame aux gorilles⊠Jane Goodall. Elle dit que la population devrait ĂȘtre rĂ©duite Ă ce quâelle Ă©tait il y a 500 ans. CâĂ©tait combien Ă lâĂ©poque ?
(Pierre) 500 millions.
(Niall) Comme ce que recommandaient les Georgia Guidestones. Et quelquâun les a explosĂ©es.
(L) Donc, un rapide calcul quelquâun. Il y a 8 milliards de personnes sur la planĂšte, et ils veulent rĂ©duire la population Ă 500 millions.
(Pierre) 16 fois. Ils veulent rĂ©duire la population mondiale dâun facteur de 16.
(L) Ăa fait combien de cadavres ?
(Joe) 7,5 milliards.
(L) Jâenvisage les choses de maniĂšre pragmatique, du style⊠OĂč met-on les corps ?!
(Pierre) Nulle part.
(Joe) Mets-les dans le trou au fond de la mer en Afrique.
(Chu) Câest une rĂ©duction de 94 %.
(Joe) Ils ne vont pas y arriver, câest Ă©vident.
(L) Mais vous savez, câest un nombre Ă©trange Ă©tant donnĂ© que câest celui que les Câs ont utilisĂ© lors de la toute premiĂšre sĂ©ance sur les 94 % qui seront utilisĂ©s. Tout le monde se souvient de ça ? Y a-t-il un rapport avec cette premiĂšre sĂ©ance oĂč 94 % Ă©tait mentionnĂ© ?
R : Oui
Q : (L) Donc, vous dites quâau tout dĂ©but, câĂ©tait une sorte de prĂ©diction dâune rĂ©duction de 94 % de la population humaine, quâapparemment ils entreprennent dâeffectuer pendant quâon est assis Ă parler ?
R : Oui
Q : (Joe) Sauf quâils ne seront pas en mesure de le faire par leurs propres machinationsâŠ
R : Non, mais dâautres choses sont Ă venir comme vous le savez bien.
Q : (L) Donc, on parle de virus éventuels, de pandémies ?
R : Oui
Q : (L) De changements terrestres du style diverses sortes de catastrophes ? Séismes, volcans, tsunamis⊠?
R : Oui
Q : (L) Et peut-ĂȘtre un petit bombardement comĂ©taire ici ou lĂ ?
R : Oui
Q : (L) Des problÚmes météorologiques ?
R : Oui
Q : (L) La guerre.
R : Oui oui oui
Q : (L) DoooncâŠ
(Andromeda) Que voulaient-ils dire par 94 % serviront de conteneurs ?
(L) Ils serviraient de piĂšces, quâils Ă©taient des conteneursâŠ
(seek10) Comment extrairaient-ils autant de corps pour en utiliser des parties ?
R : Pas la question.
Q : (L) Donc, ils disaient⊠La question des conteneurs⊠Conteneurs, ça veut dire un support pour une Ăąme ou quelque chose comme ça. Alors peut-ĂȘtre que dans cette toute premiĂšre sĂ©ance, ce nâĂ©tait vraiment pas fluide, câĂ©tait trĂšs hachĂ©. Donc, ils parlent de 94 % qui seront utilisĂ©s pour crĂ©er une nouvelle race. Ont-ils bien dit ça ? Et peut-ĂȘtre que ce quâils recherchent câest sur ceux qui restent, ils veulent des conteneurs pour tĂ©lĂ©charger leurs seigneurs et maĂźtres sournois malĂ©fiques⊠Câest ça ?
R : Pas loin.
Q : (Joe) Que voulaient-ils dire Ă lâorigine dans cette trĂšs ancienne sĂ©ance ? Que voulaient-ils dire par 94 % utilisĂ©s comme conteneurs ?
(L) Ils nâont pas dit « utilisĂ©s COMME conteneurs ». Quelquâun a-t-il cette sĂ©ance sous la main ?
(L) TOUS sont des conteneurs. 94 % sont utilisĂ©s. Et Ă©videmment, on sait quâils se nourrissent de douleur et de souffrance.
(Joe) Peut-ĂȘtre que les 6 autres pour cent sont pathologiques â des psychopathes â qui ne sont pas vraiment utilisĂ©s dans ce sens.
(L) Non, je ne pense pas que ce soit ça.
(Joe) Mais les 94 % servent Ă crĂ©er une nouvelle race pourâŠ
(L) Nâessaie pas dây mettre trop de sĂ©quentialitĂ© parce que câĂ©tait trĂšs hachĂ© et ça arrivait par tout petits morceaux. Je me souviens quâĂ lâĂ©poque, câĂ©tait trĂšsâŠ
(Joe) Demande-leur de clarifier.
(L) Que veux-tu demander ?
(Joe) Peuvent-ils expliciter ce quâils voulaient dire ? Câest un peu tard, 29 ans aprĂšs⊠Que signifie lâ« utilisation » de 94 % de la population ?
R : Ănergie consommĂ©e et parties utilisĂ©es pour une nouvelle race. Mais nous ne voulons pas dire que des corps physiques servent de piĂšces, mais plutĂŽt que la gĂ©nĂ©tique de lâhumanitĂ© sera modifiĂ©e.
Q : (Ark) Est-ce que ce sera un hybride : de lâintelligence artificielle avec de lâADN humain ?
R : Des humains souhaitent ça, mais ce ne sera pas lâissue puisque lâinfrastructure technologique nĂ©cessaire sâeffondrera.
Q : (L) Donc, ils essayent de faire ces surhommes auxquels ils mettront des Ă©lectrodes dans le cerveau et tout ce genre de trucs. Mais mĂȘme sâils font ça, ça Ă©chouera parce queâŠ
(Joe) Ils nâauront pas assez de temps pour le mettre en Ćuvre avant lâeffondrement.
(L) Oui, parce que, souvenez-vous de cette autre sĂ©ance quand ils ont dit que toutes ces grandes manĆuvres Ă©taient faites pour que les gens soient totalement, complĂštement contrĂŽlĂ©s⊠et je veux dire, vous savez, quand ils ont dit ça Ă lâĂ©poque⊠Je ne me souviens pas de quand date cette sĂ©ance. Il y a eu la sĂ©ance sur la marque de la bĂȘte, si quelquâun veut la retrouver. CâĂ©tait Ă propos du 666 et de « visa ». Ă lâĂ©poque, je me plaignais en disant « Oh, mon Dieu ! » Et ils ont rĂ©pondu : « Pourquoi ? Le changement suivra ». Je pense que, associĂ© Ă lâidĂ©e que lâinfrastructure technologique sâeffondrera, cela veut dire que le changement qui suivra sera un peu comme un retour Ă un Ă©tat dâexistence plus primitif. Câest ça ?
R : Quelque peu, oui. Mais cela dĂ©pendra de lâendroit. De plus, souvenez-vous que tous ces plans des 4D SDS sont en grande partie de douces illusions.
Q : (L) Donc, vous dites que le plan de rĂ©duction de la population de 94 %, ce nâest pas nĂ©cessairement ce qui va arriver ?
R : Oui
Q : (L) Mais câest leur plan.
R : Oui
Q : (L) Câest ce quâils VOUDRAIENT qui arrive.
(Pierre) Et lors dâune sĂ©ance prĂ©cĂ©dente, le chiffre de 78 % nous a Ă©tĂ© donnĂ© pour un virus.
(L) Mais ça ne tient pas compte dâautres types dâĂ©vĂ©nementsâŠ
(Pierre) Ăa veut dire que ça va ĂȘtre Ă©levĂ©.
(L) Ăa va ĂȘtre Ă©levĂ©, mais ça ne sera pasâŠ
(Andromeda) Par les moyens quâils envisagent, peut-ĂȘtre.
(Chu) Et sâils parlent de gĂ©nĂ©tique, les gens nâont pas Ă ĂȘtre morts. On peut toujours tĂ©lĂ©charger des trucs, modifier les antennes et tout ça. Ăa nâimplique pas la mort de 94 %.
(L) On peut modifier lâADN avec des virus et toutes sortes de choses. En a-t-on terminĂ© avec ça ? Câest dĂ©primant.
(Joe) Juste un complĂ©ment au sujet de lâaccident ferroviaire dâEast Palestine : le but du dĂ©raillement Ă©tait-il de provoquer un dĂ©versement toxique et dâaccentuer la division gauche-droite en AmĂ©rique ?
R : Oui
Q : (Joe) CâĂ©tait lâobjectif principal ?
R : Pas nécessairement. Si vous visez la terreur, la dépopulation et la pagaille générale, il faut commencer quelque part.
Q : (Joe) Biden nây est pas allĂ© ou nâa pas prĂȘtĂ© attention, mais Trump y est allĂ©. Câest une rĂ©gion rĂ©publicaine, donc les commentateurs disaient : « Eh bien, vous avez votĂ© rĂ©publicain, donc vous ne recevrez pas dâaide du gouvernement ».
(Pierre) Vous savez la diffĂ©rence entre les 94 % et environ le mĂȘme nombre Ă cause de la nature, câest le « jour triplement mauvais ». Ils feront partie des victimesâŠ
R : Oui oui oui
Q : (Pierre) Eh bien, câĂ©tait Ă©vident pour vous, mais pas pour moi.
(L) Câest comme nâimporte quelle situation conflictuelle comme une guerre : sâil y a un traĂźtre qui vend son camp, le camp Ă qui il lâa vendu nâaura jamais confiance en lui. Ils voient quâil a dĂ©jĂ trahi. Donc, ces Ă©lites qui ont vendu lâhumanitĂ© aux suzerains hyperdimensionnels ou autre, on ne peut pas leur faire confiance. Câest juste mon point de vue, mais peut-ĂȘtre que les gens qui sont comme ça par nature le voient diffĂ©remment. Je ne sais pas.
(Joe) Transition post-hypothétique en 4D, reste-t-il une infrastructure 3D ?
R : à moitié en quelque sorte, oui.
Q : (Joe) Quâest-il arrivĂ© Ă Nicola Bulley, la femme au Royaume-Uni qui a disparu sur la berge dâune riviĂšre dans le nord-ouest de lâAngleterre il y a plusieurs semaines ? Ils ont finalement trouvĂ© son corps, mais dans une zone quâils avaient dĂ©jĂ fouillĂ©e plusieurs fois. Je me suis interrogĂ©, car ça avait toutes les caractĂ©ristiques dâune « disparition 411 ». Donc, je me demandais si câĂ©tait ça ou quelque chose de plus ordinaire ?
R : Ordinaire. Il pourrait y avoir une arrestation.
Q : (Ark) Une question mathĂ©matique pour changer. Il y a longtemps, je me suis intĂ©ressĂ© au mathĂ©maticien suisse Armand Wyler. Il a dĂ©duit une formule de ce que lâon appelle constante de structure fine. Il ne sâagit pas vraiment dâune constante comme la vitesse de la lumiĂšre nâest pas vraiment une constante, mais cela a nĂ©anmoins une valeur. Donc, il a dĂ©duit ça et ensuite il a Ă©tĂ© internĂ© dans un asile de fous. Maintenant, je ne vais pas aller dans un asile, mais sa dĂ©duction mâintĂ©resse. Je veux y revenir. Personne nâa compris sa dĂ©duction. JâespĂšre que je comprendrai. Ă quoi devrais-je faire attention en lisant ses articles ?
(L) Câest quoi cette question ?
(Ark) En quoi sâest-il trompĂ© ?
R : A fait des suppositions.
Q : (Ark) Laquelle de ses suppositions était erronée ?
(L) Tu nâobtiendras rien de ces questions. Tu ne poses pas de questions trĂšs prĂ©cises.
(Joe) Tu dois faire référence à certaines de ses idées et demander si elles étaient justes ou non.
(Ark) TrĂšs bien, merci beaucoup. Je trouverai moi-mĂȘme. Oui.
(L) Quand tu poses une question comme ça, je ressens comme une⊠une compression.
(PoB) Y aura-t-il un autre président de la Fédération russe telle que nous la connaissons aprÚs Poutine ?
R : Oui
Q : (L) Donnons la parole. Les gars, allez-y !
(Ze Germans) La mĂšre de [membre du forum] sâest-elle rendue de lâautre cĂŽtĂ© ?
R : Elle va bien. Pas dâinquiĂ©tude.
Q : (seek10) Le membre du forum Boza48 souhaite poser une question sur la maladie de son fils : « Mon fils a le cancer, et jâaimerais savoir si câest sa dĂ©cision ou une consĂ©quence dâun trauma antĂ©rieur ? Merci dâavance. »
R : Sa décision. Beaucoup quittent le corps en ce moment.
Q : (L) Pourquoi beaucoup quittent le corps en ce moment ?
R : Pour soutenir ceux qui traverseront des traumatismes dans les années à venir.
Q : (L) Donc, câest gĂ©nĂ©ralement le cas avant des pĂ©riodes trĂšs traumatisantes ?
R : Oui
Q : (L) Et, naturellement, on penserait quâils sâen vont pour ne pas subir ça.
(Andromeda) Peut-ĂȘtre que câest le cas pour certains, dâautres prennent les devants pour baliser la piste.
(seek10) Les Câs ont dit que le dieu hindou Rama Ă©tait un grand prĂȘtre influencĂ© par la ConfĂ©dĂ©ration. Quelle est son Ă©poque ?
R : Il y a 50 000 ans.
Q : (seek10) Quel Ă©tait le mal contre lequel il sâest battu ?
R : LĂ©zards.
Q : (seek10) Ravana est-il un personnage fictif reposant sur lâactivitĂ© comĂ©taire ?
R : Oui
Q : (seek10) Les Câs ont dit que les VĂ©das ont Ă©tĂ© Ă©crits par des « descendants » des Paranthas. DâoĂč venaient ces « descendants » des Paranthas ? De lâintĂ©rieur de la rĂ©gion indienne (ancĂȘtres archaĂŻques des Tamouls/Dravidiens) ou de lâextĂ©rieur ?
R : Ce premier.
Q : (L) Et ils sont aussi les plus fortement reprĂ©sentĂ©s chez les AborigĂšnes dâAustralie, câest ça ?
R : Oui
Q : (seek10) Quelle langue parlaient les migrants fermiers iraniens en Inde vers 6 000 avant J.-C. ? Est-ce le sanskrit ou autre chose ?
R : Proche du sanskrit. Mais plus archaĂŻque.
Q : (seek10) Le membre du forum Aragorn souhaite demander : « Vous avez dit que le gouvernement secret possĂšde une technologie qui est en avance de milliers dâannĂ©es sur ce qui existe dans le public. Si la Russie constitue une telle menace pour les plans des pouvoirs en place, pourquoi nâutilisent-ils pas cette technologie supĂ©rieure pour dĂ©truire la Russie ? »
R : Qui a dit que le « gouvernement secret » poursuivait cet objectif ?
Q : (L) Donc, je suppose quâils nâont pas nĂ©cessairement ce but. Et, le gouvernement secret est-il humain ?
R : Non
Q : (Joe) Sâils dĂ©truisent la Russie, comment auront-ils une guerre ? Regardez la belle guerre quâils ont pour avoir provoquĂ© la Russie !
(L) Ils ne pourraient pas extraire toute cette souffrance. Il faut en tirer jusquâĂ la derniĂšre goutte ! MisĂšre, souffrance, tourmentsâŠ
(seek10) Les Câs ont dit quâil y a 50 000 ans, il y a eu une guerre entre les Kantekiens et les Paranthas. Rama intervient-il lĂ -dedans ? Ătait-ce avant ou aprĂšs la guerre ?
R : AprĂšs.
Q : (Ursus Minor) Quand les Atlantes ont-ils commencé à construire des pyramides sur Mars ?
R : Il y a environ 50 000 ans aussi.
Q : (Eboard10) Dans une sĂ©ance rĂ©cente, les Câs ont dit que les choses allaient devenir assez « instables/rocheuses ». Y a-t-il quelque chose que lâon puisse faire pour se prĂ©parer Ă ce qui sâen vient ?
R : Toutes les instructions donnĂ©es jusquâĂ prĂ©sent peuvent ĂȘtre revues.
Q : (irjO) Un cristal peut-il ĂȘtre chargĂ© et utilisĂ© uniquement pour soigner ou traiter une maladie spĂ©cifique ou une partie du corps ?
R : Pas généralement, non.
Q : (L) Je pense quâil faut avoir un cristal chargĂ© avec une certaine Ă©nergie ou autre, et ensuite utiliser ta propre concentration mentale et peut-ĂȘtre mĂȘme placer le cristal sur lâendroit pour diriger son Ă©nergie.
(MK Scarlett) Il y a une thĂ©orie qui relie la formation dâanomalies nuageuses Ă de futurs sĂ©ismes, et une Ă©tude publiĂ©e en 2022 dit : « Le mĂ©canisme physique de lâanomalie nuageuse Ă©tait probablement dĂ» au champ Ă©lectrique qui a reliĂ© la faille active, le courant de conduction du circuit atmosphĂ©rique et lâanomalie nuageuse, ce qui fournit donc une hypothĂšse raisonnable Ă lâanomalie nuageuse ». Cette relation existe-t-elle ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Les nuages dits « orographiques », comme les nuages lenticulaires, peuvent-ils, dans certains cas, ĂȘtre des prĂ©curseurs dâun sĂ©isme ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Quelle est la période moyenne (en jours) entre la fluctuation atmosphérique qui forme ces anomalies nuageuses et un séisme potentiel ?
R : 3 Ă 7.
Q : (Joe) Certains de ces nuages ont Ă©tĂ© vus en Turquie â des nuages Ă©tranges. CâĂ©taient des genres de dĂŽme avec un trou au milieu, un peu comme un chapeau.
(Andromeda) Combien de temps avant ?
(Joe) Quelques jours, je pense.
(T.C.) Paul connaissait-il lâApologie de Platon (Ă propos de la mort de Socrate) ?
R : Oui
Q : (T.C.) Cela a-t-il influencé ses idées sur le Christ ?
R : Non.
Q : (Adobe) Pouvez-vous recommander des écrits sur la compréhension karmique ?
(L) Je pense quâil y en a dans notre liste de lectures recommandĂ©es. Mais tu sais, un des livres qui mâa vraiment ouvert lâesprit Ă certaines des façons dont les choses fonctionnent, câest le livre Entre deux vies de ce psychologue ou psychiatre canadien⊠Je crois quâil sâappelle Whitton.
(Joe) Il y a un fil sur le forum consacré à la vie aprÚs la mort.
(L) Oui, eh bien Entre deux vies, câĂ©tait le titre du livre, mais il y a pas mal de livres sur les rĂ©gressions hypnotiques, ou des histoires de vies antĂ©rieures et des Ă©vĂ©nements de la vie actuelle qui montrent assez clairement commentâŠ
(Andromeda) ⊠tout fonctionne.
(L) Oui. Et il y en a un autre qui sâappelle En route vers OmĂ©ga. Je ne sais plus de qui câest. Mais câest lĂ oĂč des gens ont des expĂ©riences de mort imminente, et ils racontent, quand ils reviennent, ce quâils ont vĂ©cu et ce quâon leur a indiquĂ© comme Ă©tant important ou non dans la vie. Donc, on peut commencer avec ça.
Q : (Adobe) Est-il possible pour un candidat SDA de 3D de se retrouver en 4D et dâen avoir Ă peine conscience ou pas du tout ?
R : Oui oui oui
Q : (L) Câest un sacrĂ© acquiescement.
(Anartist) Quel est le niveau de David R. Hawkins, et sa technique de kinésiologie pour la vérité est-elle utile ?
(L) Que veux-tu dire par « quel est le niveau » ? Essayes-tu dâĂȘtre trop curieux vis-Ă -vis de quelquâun ? Hmmm ? Qui est David R. Hawkins ?
(Chu) Peux-tu allumer ton micro ?
(Anartist) Oui, David R. Hawkins est un type spirituel, un guĂ©risseur et un psychiatre qui a Ă©crit Orthomolecular Psychiatry avec Linus Pauling. Il lâa coĂ©crit. Et il a inventĂ© une technique qui sâappelle la kinĂ©siologie. Câest un test musculaire pour dĂ©terminer la vĂ©ritĂ© ou la faussetĂ© de quelque chose. Et je me demande seulement si cette technique serait utile pour nous, pour quelquâun ?
R : Oui
(Anartist) OK, câest tout. Câest une technique intĂ©ressante utilisĂ©e pour dĂ©terminer la vĂ©ritĂ© des gens, Ă un niveau spirituel, et la faussetĂ© dâinformations aussi.
(Joe) On se sert des tests musculaires.
(L) On le fait.
Q : (Sid) La « Guerre des 10 rois » a-t-elle servi de prototype à la guerre du Mahabharata ?
R : MĂȘme chose, comme lâAtlantide.
Q : (Puma) Le 20 dĂ©cembre 2022, le scientifique Zesheng Yang a repĂ©rĂ© un objet inhabituel dans les champs de vision LASCO C2 et C3, et il lâa signalĂ© car il savait que câĂ©tait diffĂ©rent, pas une comĂšte. Sur lâimage, Ă lâEst, on peut voir un objet qui semble se diriger directement vers le Soleil, comme sâil sâagissait dâune comĂšte hĂ©lioplongeante. Mais, une seconde plus tard, il a dĂ©crit une courbe en sâĂ©loignant. (Voir : Sol (Sun) and its phenomena, post #551) SOHO a dĂ©clarĂ© que cet objet Ă©tait en rĂ©alitĂ© un grain de poussiĂšre dâune micromĂ©tĂ©orite Ă proximitĂ© du vaisseau/satellite. Est-ce vrai ?
R : Non
Q : (Puma) Dans le cas contraire, quel Ă©tait cet objet ?
(Joe) Un ballon météo. [Rires]
R : OVNI.
Q : (MK Scarlett) Un adolescent a poignardĂ© sa prof Ă mort le 22 fĂ©vrier en France, dâun seul geste « rapide, fluide et sans hĂ©sitation ». Selon le procureur, lâĂ©lĂšve de 16 ans, dĂ©crit comme « intelligent et travailleur » ainsi que « solitaire et maladroit », a dit quâil Ă©tait possĂ©dĂ© et a Ă©voquĂ© « une petite voix qui lui parlait, un ĂȘtre quâil dĂ©crit comme Ă©goĂŻste, manipulateur, Ă©gocentrique, qui lâa incitĂ© Ă faire le mal et lui aurait suggĂ©rĂ© la veille de tuer sa prof dâespagnol ». Cette voix est-elle rĂ©elle ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Et lâadolescent est-il sous lâinfluence dâune entitĂ© psychique malveillante ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Si oui : le jeune homme a essayĂ© de se suicider avec des mĂ©dicaments en octobre 2022 (il entendait la voix depuis plusieurs annĂ©es et en avait parlĂ© Ă sa mĂšre) avant dâĂȘtre suivi par un psychiatre qui lâavait mis sous antidĂ©presseurs. Cette tentative de suicide a-t-elle conduit lâentitĂ© Ă punir lâadolescent en lui faisant commettre un meurtre, ce qui lâenverrait en prison/hĂŽpital psychiatrique pendant longtemps et le laisserait sous la domination de cette entitĂ© ?
R : Oui
Q : (irjO) Une Ăąme ou un ĂȘtre peut-il toujours se trouver en 5e densitĂ© Ă contempler en mĂȘme « temps » quâune partie de sa conscience se rĂ©incarne et vit une ou de multiples vies ?
R : Oui
Q : (Summerlite) Quel pourcentage des plans du Forum Ăconomique Mondial aboutira aux Ătats-Unis ?
R : 80 environ.
Q : (Summerlite) La résistance et la divulgation contrecarrent-elles leurs plans ?
R : En grande partie, mais les gens doivent souffrir suffisamment pour ne plus avoir peur dâagir.
Q : (Andrian) Est-ce que les boules de BaodingâŠ
(L) Quâest-ce que câest que ça les boules de Baoding ? [Rires]
(Andrian) ⊠sont bénéfiques pour la santé ?
R : Oui
Q : (Andrian) Si oui, quelle serait la matiĂšre optimale dans laquelle les boules de Baoding devraient-ĂȘtre faites ?
R : Jade.
Q : (thorbiorn) Dans une sĂ©ance prĂ©cĂ©dente, vous avez dit que la Terre Ă©tait surpeuplĂ©e. Quâest-ce qui dĂ©termine la capacitĂ© de peuplement de la planĂšte ?
(Joe) La nourriture⊠la production de nourriture et les conditions⊠les conditions environnementales et climatiques appropriĂ©es pour produire suffisamment de nourritureâŠ
(L) Câest une question intĂ©ressante.
(Andromeda) Les ressources ? LâĂ©nergie ?
R : La santé psychique.
Q : (Pierre) Donc, ça veut direâŠ
(L) quâelle pourrait en supporter plus si les gens Ă©taient parfaitement sains psychiquement.
(Pierre) Exactement.
(Joe) Mais câest parce quâils feraient diffĂ©rentes choses, donc la rĂ©elle capacitĂ© de peuplement de la planĂšte, Ă un niveau pratique, ce sont des ĂȘtres humains sains qui agissent sainement, qui produisent suffisamment de produits de base essentiels Ă la survie des gens.
(L) Exact.
(Joe) Si des tarĂ©s se mettent Ă commettre des folies, et Ă bousiller, par exemple, les rĂ©serves de nourriture ou la production alimentaire, alors les gens mourront et ce nâest plus viable.
R : Oui
Q : (L) Eh bien, je suis contente que vous ayez Ă©clairci cela.
Q : (thorbjorn) Dans la condition terrestre actuelle, quelle est la capacité de peuplement optimale ?
R : VRP [Voir réponse précédente].
Q : (Alejo) Ont-ils utilisĂ© tout le matraquage ballon/ovni pour jauger dâune Ă©ventuelle introduction de suzerains « extraterrestres » qui « sauveront » la planĂšte ?
R : En cours, oui.
Q : (JEEP) Pour en revenir au déraillement du train, le nom de la ville a-t-il été un facteur ?
R : Pas vraiment.
Q : (Regulattor) Dans une sĂ©ance sur le 11 septembre, il a Ă©tĂ© dit que les Russes savaient et possĂ©daient des preuves sur qui ou quoi a frappĂ© le Pentagone et dâautres endroits connexes. Dans un avenir pas trĂšs lointain, les Russes vont-ils rendre ces informations accessibles au grand public, ce qui rendrait lâĂ©tat profond plus visible pour les populations occidentales ?
R : Lorsquâils seront certains dâĂȘtre crus.
Q : (L) Oui. Il nây a aucun intĂ©rĂȘt Ă les diffuser si elles seront utilisĂ©es contre eux.
(Joe) Puis-je poser une question, Laura ?
(L) Oui.
(Joe) Je pense quâelle a Ă©tĂ© soulevĂ©e sur le forum. Les Câs ont dit que les Ăąmes Ă©taient dĂ©jĂ crĂ©Ă©es depuis le dĂ©but. Mais il y a cette idĂ©e que les PO et autres peuvent dĂ©velopper une Ăąme. Donc, ces idĂ©es sont un peu mutuellement⊠elles sont incompatibles, non ? Et lâidĂ©e que les PO retournent dans le vivier dâĂąmes et continuent Ă faire des allers-retours. Alors, câest quoi lâhistoire ? Si toutes les Ăąmes sont dĂ©jĂ crĂ©Ă©es, nây a-t-il pas de progression du point de vue des PO⊠ou est-ce un genre dâĂąme collective ?
R : Non. Une Ăąme collective peut se diffĂ©rencier. MĂȘme « quantitĂ© » de « matiĂšre » dâĂąme.
Q : (Joe) OK. Donc, ce sont juste des niveaux dâĂąme alors, câest ça ?
R : Oui
Q : (Ryan) Est-ce que des Ăąmes incarnĂ©es accomplissent davantage de choses durant leur incarnation quâelles ne lâavaient prĂ©vu au dĂ©part en 5D ?
R : Oui. Mais pas beaucoup !
Q : (irjO) Faisons-nous partie des 6 % restants ?
(L) Oh, je le sens venirâŠ
R : Ă vous de voir !
Q : (Ryan) De la mĂȘme maniĂšre que le Christ sâinspire de CĂ©sar, le PersĂ©e mythique sâinspire-t-il au dĂ©part dâune personne rĂ©elle prĂ©cise ?
R : Non
Q : (L) Dâailleurs, derriĂšre cette rĂ©ponse, il y a toute une rĂ©flexion et je ferais mieux de le dire tout de suite. La rĂ©ponse « non » faisait rĂ©fĂ©rence Ă lâidĂ©e de batailles dans le ciel qui ont pris des proportions mythiques. Donc, il y a plus une imagerie comĂ©taire derriĂšre PersĂ©e quâun personnage rĂ©el.
(Breton) Quand jâai rĂ©pondu Ă la question sur le gros truc qui sâĂ©tait produit prĂšs de lâAfrique, câĂ©tait en me rappelant de cette sĂ©ance de 2018 :
(Andromeda) Oui, je mâen souviens !
(L) Oui, cet incident Ă©tait vraiment bizarre. Donc, pourrait-on dire du tremblement de terre en Turquie quâil Ă©tait aussi impactĂ© par ces influences actuelles dans le systĂšme solaire ?
R : Oui
Q : (Anartist) Est-ce que des champs Ă©lectromagnĂ©tiques pulsĂ©s dâintensitĂ© moyenne ou Ă©levĂ©e seraient utiles Ă la guĂ©rison de Laura ou dâautres ?
(L) On en a un, et je mâen sers. Oui, merci. Je vais le mettre sur mon genou ce soir.
(Ryu) Avec tous ces changements terrestres en cours, les coupures dâĂ©lectricitĂ©, la censure, etc. pourrait-il y avoir un moment oĂč nous serons coupĂ©s du rĂ©seau et du forum ?
R : Oui
Q : (L) Alors profitons-en tant quâon le peut.
(Fallen_735) Qui est Elon Musk ? Dâun cĂŽtĂ© il diffuse des fichiers twitter polĂ©miques pour les donner Ă voir Ă tout lâinternet et se moque des « covidistes », mais dâun autre cĂŽtĂ© sa technologie starlink est utilisĂ©e par lâUkraine dans la guerre⊠est-il un homme du peuple, mais un homme cupide ? Ou fait-il partie des pouvoirs en place et ne fait-il que distraire les masses ?
R : Plus complexe que cela. Bonnes intentions mais aveuglé par des croyances, comme tout le monde.
Q : (Joe) Du style, il va sauver la planĂšte avec lâĂ©nergie verte et nous vivrons tous sur MarsâŠ
(L) Les voitures Ă©lectriques⊠Et naturellement, je pense que plus il y rĂ©flĂ©chit, plus il voit que lâIA nâest pas du tout idĂ©ale.
(Joe) Oui, il sâinquiĂšte de lâIA. Il pense quâil va combattre lâIA avec lâIA. [Rires] Câest une mauvaise idĂ©e, mon gars ! Ne laissons pas les ordinateurs prendre le contrĂŽle !
(Brandon) « Que 94 pour cent risquent de âmourirâ ne signifie pas nĂ©cessairement la rĂ©ussite des forces SDS. LâĂ©nergie des ârĂ©ceptaclesâ peut ĂȘtre utilisĂ©e positivement ou nĂ©gativement. Notez Ă©galement que les plans ont Ă©tĂ© dĂ©voilĂ©s en amont des efforts de la prĂ©sente entreprise. Souviens-toi du battement dâailes du papillon. » (SĂ©ance du 20 octobre 2005)
(L) Câest donc quelque chose que les Câs ont dĂ©jĂ dit. Oui, ça cadre avec ce quâon a reçu ce soir.
(Ryan) Par rapport aux brigades dâ« opĂ©rations secrĂštes » de lâĂ©tat profond qui incendient des usines, etc., y a-t-il quelque chose que les gens ordinaires pourraient faire ou savoir pour contrecarrer ou empĂȘcher ce genre dâactivitĂ© criminelle ?
(L) Je ne pense pas que ce soit une bonne idĂ©e dâaller se cacher habillĂ© en Rambo pour surveiller lâusine ou lâĂ©levage de poulets du coin, ou autre chose du genre.
(Joe) ĂlĂšve des poules.
(L) Oui, Ă©lĂšve tes propres poules et prends-en soin.
(Tristan) Ă propos de la grande divulgation Ă©voquĂ©e dans des sĂ©ances prĂ©cĂ©dentes, cela a-t-il un rapport avec ce quâElon Musk a rĂ©cemment dit sur Twitter au sujet de lâarnaque du Covid ?
(L) Oui, qui sait ? Câest possible.
(Andromeda) Je crois quâils essayent de dire quelque choseâŠ
R : Temps de dire au revoir, lâĂ©nergie dĂ©cline. Bonne nuit.
FIN DE LA SĂANCEâŠ
Please post your comments in the original session: Session 25 February 2023
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 25 février 2023
Laura et Andromeda Ă la planche
Pierre, Joe, Niall, Ark, PoB, Chu, Scottie
Membres FOTCM présents via Zoom :
[3DStudent, 987baz, A Jay, Abats, Adobe, aimarok, Aiming, Alana, Alejo, aluminumfalcon, Ana Huitzil, Anamarija, anartist, AndrewMn, Andrian, Annp, Ante, Approaching Infinity, Aya, bjorb, Bluefyre, Bo, Bobo08, Brandon, Breton, Carl, cassandra, Chad, ClaudiaYG, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Fallen_735, finduilas495, Floetus, Gandalf, Gawan, genero81, Glenn, goyacobol, herondancer, Hesper, Hesperides, hlat and his wife, iamthatis, irjO, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, jess, Josi, Juba, Kenlee, keyhole, Kinyash, KJN, Konstantin, korzik18, Lainey, Laurentien2, Laurs , Learner, Liam1310, Lilou, logos5x5, loreta, LQB, Luc, lucius, Madara Horseman, Maiko, Marek760, Mari, Mariama, Mark, Martina, mARTinSky, maxwell1110 , Mike , Mikkael, Mililea, mimimari, MK Scarlett, mkrnhr, Mrs. Peel, msante, Navigator, Neema, NewEngland Seeker, Nicholas, nicklebleu and his wife, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PERLOU, Puma, Rashi, RedFox, Redrock12, Regulattor, rrraven, Ryan, rylek, Ryu, Saman, Scotseeker, Seamus, seek10, seeker2seer, Sid, Stoneboss, sToRmR1dR, Summerlite, T.C., Theodor, thorbiorn, TimĂłtheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Ursus Minor, voyageur, vulcan59, whitecoast, will01, williamsj, Windmill Knight, Yas, Zar]
Q : (L) TrÚs bien. Allons-y. Nous sommes le samedi 25 février 2023. Les suspects habituels sont là , sauf Gaby. Gaby devait travailler ce soir. [énumération des présents]
R : Mroillonia de Cassiopaea ici pour vous servir.
Q : (L) Quelquâun a-t-il des questions brĂ»lantes ?
(Joe) Les tremblements de terre en Turquie étaient-ils naturels, au sens de ne pas avoir été induits par une technologie humaine ?
R : Oui. La technologie humaine peut provoquer des sĂ©ismes plus petits, mais celui-ci Ă©tait naturel et faisait partie dâune sĂ©quence. Les puissances qui manient cette technologie ont bien conscience des dangers inhĂ©rents au fait dâessayer de gĂ©nĂ©rer des sĂ©ismes.
Q : (L) Et quels sont les dangers ?
(Pierre) Dâautres tremblements de terre.
R : Oui
Q : (Andromeda) Une rĂ©action en chaĂźneâŠ
R : Oui
Q : (L) Eh bien alors, comment se fait-il que ces gens nâaient pas conscience quâinjecter de la poussiĂšre dans lâatmosphĂšre pour nous protĂ©ger du Soleil nâest pas vraiment une bonne idĂ©e ?
R : Ils savent aussi cela, mais avancer ce genre dâinepties est une tactique pour instiller la peur.
Q : (Joe) Câest juste pour promouvoir le rĂ©chauffement planĂ©taire et le changement climatique. Donc, ils ont dit que le sĂ©isme en Turquie faisait partie dâune sĂ©quence ?
R : Oui. Il y en aura dâautres cette annĂ©e.
Q : (Joe) Quand vous parlez de « sĂ©quence », vous ne voulez pas nĂ©cessairement dire dans la mĂȘme rĂ©gion gĂ©ographique ?
R : Non.
Q : (Joe) Sur leâŠ
R : Cependant, surveillez lâAfrique.
Q : (Joe) Il nây a pas de sĂ©ismes en Afrique dâhabitude.
(Niall) Le Grand Rift ? La Somalie et la Corne de lâAfrique ?
R : Souvenez-vous des événements étranges au large il y a plusieurs années.
Q : (Joe) Les dégazages ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc, il pourrait sâagir de lâAfrique au sens dâau large de lâAfrique.
(L) Y avait-il des bruits Ă©tranges au large ?
(Tuatha de Danaan) Madagascar.
(L) Oui.
(Breton) Une grotte souterraine trĂšs profonde sâest effondrĂ©e, elle Ă©tait Ă©norme et profonde⊠Au large de lâAfrique. Câest ce dont je me souviens.
(Joe) Il pourrait y en avoir plus avec les gaz qui remontentâŠ
(Chu) Et un tremblement de terre.
R : Oui. Câest Ă peu prĂšs ça.
Q : (Joe) Notre Ă©valuation de lâĂ©vĂ©nement du formidable ballon espion chinois, quâil sâagissait dâun ballon normal, Ă©tait-elle bonne ? Un ballon espion normal ? Je suppose que la premiĂšre question est : les Chinois ont-ils dĂ©libĂ©rĂ©ment guidĂ© le ballon Ă travers les Ătats-Unis, ou Ă©tait-ce accidentel ?
R : Accidentel.
Q : (Joe) Et donc, quelquâun a volontairement dĂ©cidĂ© dâen faire toute une histoire pour envenimer les relations avec la Chine ?
R : Oui
Q : (Joe) Et les quatre autres soi-disant Ă©vĂ©nements oĂč ils ont abattu des trucs, ce nâĂ©tait que des ballons mĂ©tĂ©o inoffensifs ?
R : Oui
Q : (Joe) Ils ont juste exagĂ©rĂ© leurs prouesses. OK, câest tout pour les ballons alors. Les statistiques russes officielles sur le nombre de soldats ukrainiens qui ont Ă©tĂ© tuĂ©s ou blessĂ©s jusquâĂ prĂ©sent sont-elles justes ?
R : Oui
Q : (Joe) Y a-t-il eu des événements de type abduction lors de ce conflit, comme ce dont ils ont parlé pour le Vietnam ?
R : Oui
Q : (L) Donc, ils enlĂšvent des soldats sur le champ de bataille ?
R : Oui
Q : (L) Câest effrayant.
(Joe) Ils ont dit quâils avaient Ă©tĂ© enlevĂ©s au Vietnam, ranimĂ©s puis remis Ă diffĂ©rents endroits. Le dĂ©raillement du train Ă East Palestine, dans lâOhio, Ă©tait-ce un accident ?
R : Non
Q : (Joe) Donc⊠Le train a été trafiqué ?
R : Oui
Q : (Joe) Ce qui sâest passĂ© a donc Ă©tĂ© en quelque sorte autorisĂ© ?
R : Oui
Q : (Joe) Ă quel point la contamination est-elle grave ?
R : Mortelle, mais sâamĂ©liorera.
Q : (Joe) Donc, Ă long terme, pas deâŠ
R : Non
Q : (Joe) Les incendies dans les fermes de production dâĆufs sont-ils dĂ©libĂ©rĂ©s ?
R : Oui
Q : (Joe) Pourquoi les Ćufs ?
R : Les Ćufs sont une source majeure de protĂ©ines pour les pauvres.
Q : (L) Donc, ils entreprennent ce génocide de différents cÎtés.
(Joe) Et aussi Ă un niveau trĂšs pratique et rudimentaire.
R : Oui
Q : (L) Je veux dire, la dame aux gorilles⊠Jane Goodall. Elle dit que la population devrait ĂȘtre rĂ©duite Ă ce quâelle Ă©tait il y a 500 ans. CâĂ©tait combien Ă lâĂ©poque ?
(Pierre) 500 millions.
(Niall) Comme ce que recommandaient les Georgia Guidestones. Et quelquâun les a explosĂ©es.
(L) Donc, un rapide calcul quelquâun. Il y a 8 milliards de personnes sur la planĂšte, et ils veulent rĂ©duire la population Ă 500 millions.
(Pierre) 16 fois. Ils veulent rĂ©duire la population mondiale dâun facteur de 16.
(L) Ăa fait combien de cadavres ?
(Joe) 7,5 milliards.
(L) Jâenvisage les choses de maniĂšre pragmatique, du style⊠OĂč met-on les corps ?!
(Pierre) Nulle part.
(Joe) Mets-les dans le trou au fond de la mer en Afrique.
(Chu) Câest une rĂ©duction de 94 %.
(Joe) Ils ne vont pas y arriver, câest Ă©vident.
(L) Mais vous savez, câest un nombre Ă©trange Ă©tant donnĂ© que câest celui que les Câs ont utilisĂ© lors de la toute premiĂšre sĂ©ance sur les 94 % qui seront utilisĂ©s. Tout le monde se souvient de ça ? Y a-t-il un rapport avec cette premiĂšre sĂ©ance oĂč 94 % Ă©tait mentionnĂ© ?
R : Oui
Q : (L) Donc, vous dites quâau tout dĂ©but, câĂ©tait une sorte de prĂ©diction dâune rĂ©duction de 94 % de la population humaine, quâapparemment ils entreprennent dâeffectuer pendant quâon est assis Ă parler ?
R : Oui
Q : (Joe) Sauf quâils ne seront pas en mesure de le faire par leurs propres machinationsâŠ
R : Non, mais dâautres choses sont Ă venir comme vous le savez bien.
Q : (L) Donc, on parle de virus éventuels, de pandémies ?
R : Oui
Q : (L) De changements terrestres du style diverses sortes de catastrophes ? Séismes, volcans, tsunamis⊠?
R : Oui
Q : (L) Et peut-ĂȘtre un petit bombardement comĂ©taire ici ou lĂ ?
R : Oui
Q : (L) Des problÚmes météorologiques ?
R : Oui
Q : (L) La guerre.
R : Oui oui oui
Q : (L) DoooncâŠ
(Andromeda) Que voulaient-ils dire par 94 % serviront de conteneurs ?
(L) Ils serviraient de piĂšces, quâils Ă©taient des conteneursâŠ
(seek10) Comment extrairaient-ils autant de corps pour en utiliser des parties ?
R : Pas la question.
Q : (L) Donc, ils disaient⊠La question des conteneurs⊠Conteneurs, ça veut dire un support pour une Ăąme ou quelque chose comme ça. Alors peut-ĂȘtre que dans cette toute premiĂšre sĂ©ance, ce nâĂ©tait vraiment pas fluide, câĂ©tait trĂšs hachĂ©. Donc, ils parlent de 94 % qui seront utilisĂ©s pour crĂ©er une nouvelle race. Ont-ils bien dit ça ? Et peut-ĂȘtre que ce quâils recherchent câest sur ceux qui restent, ils veulent des conteneurs pour tĂ©lĂ©charger leurs seigneurs et maĂźtres sournois malĂ©fiques⊠Câest ça ?
R : Pas loin.
Q : (Joe) Que voulaient-ils dire Ă lâorigine dans cette trĂšs ancienne sĂ©ance ? Que voulaient-ils dire par 94 % utilisĂ©s comme conteneurs ?
(L) Ils nâont pas dit « utilisĂ©s COMME conteneurs ». Quelquâun a-t-il cette sĂ©ance sous la main ?
(L) TOUS sont des conteneurs. 94 % sont utilisĂ©s. Et Ă©videmment, on sait quâils se nourrissent de douleur et de souffrance.
(Joe) Peut-ĂȘtre que les 6 autres pour cent sont pathologiques â des psychopathes â qui ne sont pas vraiment utilisĂ©s dans ce sens.
(L) Non, je ne pense pas que ce soit ça.
(Joe) Mais les 94 % servent Ă crĂ©er une nouvelle race pourâŠ
(L) Nâessaie pas dây mettre trop de sĂ©quentialitĂ© parce que câĂ©tait trĂšs hachĂ© et ça arrivait par tout petits morceaux. Je me souviens quâĂ lâĂ©poque, câĂ©tait trĂšsâŠ
(Joe) Demande-leur de clarifier.
(L) Que veux-tu demander ?
(Joe) Peuvent-ils expliciter ce quâils voulaient dire ? Câest un peu tard, 29 ans aprĂšs⊠Que signifie lâ« utilisation » de 94 % de la population ?
R : Ănergie consommĂ©e et parties utilisĂ©es pour une nouvelle race. Mais nous ne voulons pas dire que des corps physiques servent de piĂšces, mais plutĂŽt que la gĂ©nĂ©tique de lâhumanitĂ© sera modifiĂ©e.
Q : (Ark) Est-ce que ce sera un hybride : de lâintelligence artificielle avec de lâADN humain ?
R : Des humains souhaitent ça, mais ce ne sera pas lâissue puisque lâinfrastructure technologique nĂ©cessaire sâeffondrera.
Q : (L) Donc, ils essayent de faire ces surhommes auxquels ils mettront des Ă©lectrodes dans le cerveau et tout ce genre de trucs. Mais mĂȘme sâils font ça, ça Ă©chouera parce queâŠ
(Joe) Ils nâauront pas assez de temps pour le mettre en Ćuvre avant lâeffondrement.
(L) Oui, parce que, souvenez-vous de cette autre sĂ©ance quand ils ont dit que toutes ces grandes manĆuvres Ă©taient faites pour que les gens soient totalement, complĂštement contrĂŽlĂ©s⊠et je veux dire, vous savez, quand ils ont dit ça Ă lâĂ©poque⊠Je ne me souviens pas de quand date cette sĂ©ance. Il y a eu la sĂ©ance sur la marque de la bĂȘte, si quelquâun veut la retrouver. CâĂ©tait Ă propos du 666 et de « visa ». Ă lâĂ©poque, je me plaignais en disant « Oh, mon Dieu ! » Et ils ont rĂ©pondu : « Pourquoi ? Le changement suivra ». Je pense que, associĂ© Ă lâidĂ©e que lâinfrastructure technologique sâeffondrera, cela veut dire que le changement qui suivra sera un peu comme un retour Ă un Ă©tat dâexistence plus primitif. Câest ça ?
R : Quelque peu, oui. Mais cela dĂ©pendra de lâendroit. De plus, souvenez-vous que tous ces plans des 4D SDS sont en grande partie de douces illusions.
Q : (L) Donc, vous dites que le plan de rĂ©duction de la population de 94 %, ce nâest pas nĂ©cessairement ce qui va arriver ?
R : Oui
Q : (L) Mais câest leur plan.
R : Oui
Q : (L) Câest ce quâils VOUDRAIENT qui arrive.
(Pierre) Et lors dâune sĂ©ance prĂ©cĂ©dente, le chiffre de 78 % nous a Ă©tĂ© donnĂ© pour un virus.
(L) Mais ça ne tient pas compte dâautres types dâĂ©vĂ©nementsâŠ
(Pierre) Ăa veut dire que ça va ĂȘtre Ă©levĂ©.
(L) Ăa va ĂȘtre Ă©levĂ©, mais ça ne sera pasâŠ
(Andromeda) Par les moyens quâils envisagent, peut-ĂȘtre.
(Chu) Et sâils parlent de gĂ©nĂ©tique, les gens nâont pas Ă ĂȘtre morts. On peut toujours tĂ©lĂ©charger des trucs, modifier les antennes et tout ça. Ăa nâimplique pas la mort de 94 %.
(L) On peut modifier lâADN avec des virus et toutes sortes de choses. En a-t-on terminĂ© avec ça ? Câest dĂ©primant.
(Joe) Juste un complĂ©ment au sujet de lâaccident ferroviaire dâEast Palestine : le but du dĂ©raillement Ă©tait-il de provoquer un dĂ©versement toxique et dâaccentuer la division gauche-droite en AmĂ©rique ?
R : Oui
Q : (Joe) CâĂ©tait lâobjectif principal ?
R : Pas nécessairement. Si vous visez la terreur, la dépopulation et la pagaille générale, il faut commencer quelque part.
Q : (Joe) Biden nây est pas allĂ© ou nâa pas prĂȘtĂ© attention, mais Trump y est allĂ©. Câest une rĂ©gion rĂ©publicaine, donc les commentateurs disaient : « Eh bien, vous avez votĂ© rĂ©publicain, donc vous ne recevrez pas dâaide du gouvernement ».
(Pierre) Vous savez la diffĂ©rence entre les 94 % et environ le mĂȘme nombre Ă cause de la nature, câest le « jour triplement mauvais ». Ils feront partie des victimesâŠ
R : Oui oui oui
Q : (Pierre) Eh bien, câĂ©tait Ă©vident pour vous, mais pas pour moi.
(L) Câest comme nâimporte quelle situation conflictuelle comme une guerre : sâil y a un traĂźtre qui vend son camp, le camp Ă qui il lâa vendu nâaura jamais confiance en lui. Ils voient quâil a dĂ©jĂ trahi. Donc, ces Ă©lites qui ont vendu lâhumanitĂ© aux suzerains hyperdimensionnels ou autre, on ne peut pas leur faire confiance. Câest juste mon point de vue, mais peut-ĂȘtre que les gens qui sont comme ça par nature le voient diffĂ©remment. Je ne sais pas.
(Joe) Transition post-hypothétique en 4D, reste-t-il une infrastructure 3D ?
R : à moitié en quelque sorte, oui.
Q : (Joe) Quâest-il arrivĂ© Ă Nicola Bulley, la femme au Royaume-Uni qui a disparu sur la berge dâune riviĂšre dans le nord-ouest de lâAngleterre il y a plusieurs semaines ? Ils ont finalement trouvĂ© son corps, mais dans une zone quâils avaient dĂ©jĂ fouillĂ©e plusieurs fois. Je me suis interrogĂ©, car ça avait toutes les caractĂ©ristiques dâune « disparition 411 ». Donc, je me demandais si câĂ©tait ça ou quelque chose de plus ordinaire ?
R : Ordinaire. Il pourrait y avoir une arrestation.
Q : (Ark) Une question mathĂ©matique pour changer. Il y a longtemps, je me suis intĂ©ressĂ© au mathĂ©maticien suisse Armand Wyler. Il a dĂ©duit une formule de ce que lâon appelle constante de structure fine. Il ne sâagit pas vraiment dâune constante comme la vitesse de la lumiĂšre nâest pas vraiment une constante, mais cela a nĂ©anmoins une valeur. Donc, il a dĂ©duit ça et ensuite il a Ă©tĂ© internĂ© dans un asile de fous. Maintenant, je ne vais pas aller dans un asile, mais sa dĂ©duction mâintĂ©resse. Je veux y revenir. Personne nâa compris sa dĂ©duction. JâespĂšre que je comprendrai. Ă quoi devrais-je faire attention en lisant ses articles ?
(L) Câest quoi cette question ?
(Ark) En quoi sâest-il trompĂ© ?
R : A fait des suppositions.
Q : (Ark) Laquelle de ses suppositions était erronée ?
(L) Tu nâobtiendras rien de ces questions. Tu ne poses pas de questions trĂšs prĂ©cises.
(Joe) Tu dois faire référence à certaines de ses idées et demander si elles étaient justes ou non.
(Ark) TrĂšs bien, merci beaucoup. Je trouverai moi-mĂȘme. Oui.
(L) Quand tu poses une question comme ça, je ressens comme une⊠une compression.
(PoB) Y aura-t-il un autre président de la Fédération russe telle que nous la connaissons aprÚs Poutine ?
R : Oui
Q : (L) Donnons la parole. Les gars, allez-y !
(Ze Germans) La mĂšre de [membre du forum] sâest-elle rendue de lâautre cĂŽtĂ© ?
R : Elle va bien. Pas dâinquiĂ©tude.
Q : (seek10) Le membre du forum Boza48 souhaite poser une question sur la maladie de son fils : « Mon fils a le cancer, et jâaimerais savoir si câest sa dĂ©cision ou une consĂ©quence dâun trauma antĂ©rieur ? Merci dâavance. »
R : Sa décision. Beaucoup quittent le corps en ce moment.
Q : (L) Pourquoi beaucoup quittent le corps en ce moment ?
R : Pour soutenir ceux qui traverseront des traumatismes dans les années à venir.
Q : (L) Donc, câest gĂ©nĂ©ralement le cas avant des pĂ©riodes trĂšs traumatisantes ?
R : Oui
Q : (L) Et, naturellement, on penserait quâils sâen vont pour ne pas subir ça.
(Andromeda) Peut-ĂȘtre que câest le cas pour certains, dâautres prennent les devants pour baliser la piste.
(seek10) Les Câs ont dit que le dieu hindou Rama Ă©tait un grand prĂȘtre influencĂ© par la ConfĂ©dĂ©ration. Quelle est son Ă©poque ?
R : Il y a 50 000 ans.
Q : (seek10) Quel Ă©tait le mal contre lequel il sâest battu ?
R : LĂ©zards.
Q : (seek10) Ravana est-il un personnage fictif reposant sur lâactivitĂ© comĂ©taire ?
R : Oui
Q : (seek10) Les Câs ont dit que les VĂ©das ont Ă©tĂ© Ă©crits par des « descendants » des Paranthas. DâoĂč venaient ces « descendants » des Paranthas ? De lâintĂ©rieur de la rĂ©gion indienne (ancĂȘtres archaĂŻques des Tamouls/Dravidiens) ou de lâextĂ©rieur ?
R : Ce premier.
Q : (L) Et ils sont aussi les plus fortement reprĂ©sentĂ©s chez les AborigĂšnes dâAustralie, câest ça ?
R : Oui
Q : (seek10) Quelle langue parlaient les migrants fermiers iraniens en Inde vers 6 000 avant J.-C. ? Est-ce le sanskrit ou autre chose ?
R : Proche du sanskrit. Mais plus archaĂŻque.
Q : (seek10) Le membre du forum Aragorn souhaite demander : « Vous avez dit que le gouvernement secret possĂšde une technologie qui est en avance de milliers dâannĂ©es sur ce qui existe dans le public. Si la Russie constitue une telle menace pour les plans des pouvoirs en place, pourquoi nâutilisent-ils pas cette technologie supĂ©rieure pour dĂ©truire la Russie ? »
R : Qui a dit que le « gouvernement secret » poursuivait cet objectif ?
Q : (L) Donc, je suppose quâils nâont pas nĂ©cessairement ce but. Et, le gouvernement secret est-il humain ?
R : Non
Q : (Joe) Sâils dĂ©truisent la Russie, comment auront-ils une guerre ? Regardez la belle guerre quâils ont pour avoir provoquĂ© la Russie !
(L) Ils ne pourraient pas extraire toute cette souffrance. Il faut en tirer jusquâĂ la derniĂšre goutte ! MisĂšre, souffrance, tourmentsâŠ
(seek10) Les Câs ont dit quâil y a 50 000 ans, il y a eu une guerre entre les Kantekiens et les Paranthas. Rama intervient-il lĂ -dedans ? Ătait-ce avant ou aprĂšs la guerre ?
R : AprĂšs.
Q : (Ursus Minor) Quand les Atlantes ont-ils commencé à construire des pyramides sur Mars ?
R : Il y a environ 50 000 ans aussi.
Q : (Eboard10) Dans une sĂ©ance rĂ©cente, les Câs ont dit que les choses allaient devenir assez « instables/rocheuses ». Y a-t-il quelque chose que lâon puisse faire pour se prĂ©parer Ă ce qui sâen vient ?
R : Toutes les instructions donnĂ©es jusquâĂ prĂ©sent peuvent ĂȘtre revues.
Q : (irjO) Un cristal peut-il ĂȘtre chargĂ© et utilisĂ© uniquement pour soigner ou traiter une maladie spĂ©cifique ou une partie du corps ?
R : Pas généralement, non.
Q : (L) Je pense quâil faut avoir un cristal chargĂ© avec une certaine Ă©nergie ou autre, et ensuite utiliser ta propre concentration mentale et peut-ĂȘtre mĂȘme placer le cristal sur lâendroit pour diriger son Ă©nergie.
(MK Scarlett) Il y a une thĂ©orie qui relie la formation dâanomalies nuageuses Ă de futurs sĂ©ismes, et une Ă©tude publiĂ©e en 2022 dit : « Le mĂ©canisme physique de lâanomalie nuageuse Ă©tait probablement dĂ» au champ Ă©lectrique qui a reliĂ© la faille active, le courant de conduction du circuit atmosphĂ©rique et lâanomalie nuageuse, ce qui fournit donc une hypothĂšse raisonnable Ă lâanomalie nuageuse ». Cette relation existe-t-elle ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Les nuages dits « orographiques », comme les nuages lenticulaires, peuvent-ils, dans certains cas, ĂȘtre des prĂ©curseurs dâun sĂ©isme ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Quelle est la période moyenne (en jours) entre la fluctuation atmosphérique qui forme ces anomalies nuageuses et un séisme potentiel ?
R : 3 Ă 7.
Q : (Joe) Certains de ces nuages ont Ă©tĂ© vus en Turquie â des nuages Ă©tranges. CâĂ©taient des genres de dĂŽme avec un trou au milieu, un peu comme un chapeau.
(Andromeda) Combien de temps avant ?
(Joe) Quelques jours, je pense.
(T.C.) Paul connaissait-il lâApologie de Platon (Ă propos de la mort de Socrate) ?
R : Oui
Q : (T.C.) Cela a-t-il influencé ses idées sur le Christ ?
R : Non.
Q : (Adobe) Pouvez-vous recommander des écrits sur la compréhension karmique ?
(L) Je pense quâil y en a dans notre liste de lectures recommandĂ©es. Mais tu sais, un des livres qui mâa vraiment ouvert lâesprit Ă certaines des façons dont les choses fonctionnent, câest le livre Entre deux vies de ce psychologue ou psychiatre canadien⊠Je crois quâil sâappelle Whitton.
(Joe) Il y a un fil sur le forum consacré à la vie aprÚs la mort.
(L) Oui, eh bien Entre deux vies, câĂ©tait le titre du livre, mais il y a pas mal de livres sur les rĂ©gressions hypnotiques, ou des histoires de vies antĂ©rieures et des Ă©vĂ©nements de la vie actuelle qui montrent assez clairement commentâŠ
(Andromeda) ⊠tout fonctionne.
(L) Oui. Et il y en a un autre qui sâappelle En route vers OmĂ©ga. Je ne sais plus de qui câest. Mais câest lĂ oĂč des gens ont des expĂ©riences de mort imminente, et ils racontent, quand ils reviennent, ce quâils ont vĂ©cu et ce quâon leur a indiquĂ© comme Ă©tant important ou non dans la vie. Donc, on peut commencer avec ça.
Q : (Adobe) Est-il possible pour un candidat SDA de 3D de se retrouver en 4D et dâen avoir Ă peine conscience ou pas du tout ?
R : Oui oui oui
Q : (L) Câest un sacrĂ© acquiescement.
(Anartist) Quel est le niveau de David R. Hawkins, et sa technique de kinésiologie pour la vérité est-elle utile ?
(L) Que veux-tu dire par « quel est le niveau » ? Essayes-tu dâĂȘtre trop curieux vis-Ă -vis de quelquâun ? Hmmm ? Qui est David R. Hawkins ?
(Chu) Peux-tu allumer ton micro ?
(Anartist) Oui, David R. Hawkins est un type spirituel, un guĂ©risseur et un psychiatre qui a Ă©crit Orthomolecular Psychiatry avec Linus Pauling. Il lâa coĂ©crit. Et il a inventĂ© une technique qui sâappelle la kinĂ©siologie. Câest un test musculaire pour dĂ©terminer la vĂ©ritĂ© ou la faussetĂ© de quelque chose. Et je me demande seulement si cette technique serait utile pour nous, pour quelquâun ?
R : Oui
(Anartist) OK, câest tout. Câest une technique intĂ©ressante utilisĂ©e pour dĂ©terminer la vĂ©ritĂ© des gens, Ă un niveau spirituel, et la faussetĂ© dâinformations aussi.
(Joe) On se sert des tests musculaires.
(L) On le fait.
Q : (Sid) La « Guerre des 10 rois » a-t-elle servi de prototype à la guerre du Mahabharata ?
R : MĂȘme chose, comme lâAtlantide.
Q : (Puma) Le 20 dĂ©cembre 2022, le scientifique Zesheng Yang a repĂ©rĂ© un objet inhabituel dans les champs de vision LASCO C2 et C3, et il lâa signalĂ© car il savait que câĂ©tait diffĂ©rent, pas une comĂšte. Sur lâimage, Ă lâEst, on peut voir un objet qui semble se diriger directement vers le Soleil, comme sâil sâagissait dâune comĂšte hĂ©lioplongeante. Mais, une seconde plus tard, il a dĂ©crit une courbe en sâĂ©loignant. (Voir : Sol (Sun) and its phenomena, post #551) SOHO a dĂ©clarĂ© que cet objet Ă©tait en rĂ©alitĂ© un grain de poussiĂšre dâune micromĂ©tĂ©orite Ă proximitĂ© du vaisseau/satellite. Est-ce vrai ?
R : Non
Q : (Puma) Dans le cas contraire, quel Ă©tait cet objet ?
(Joe) Un ballon météo. [Rires]
R : OVNI.
Q : (MK Scarlett) Un adolescent a poignardĂ© sa prof Ă mort le 22 fĂ©vrier en France, dâun seul geste « rapide, fluide et sans hĂ©sitation ». Selon le procureur, lâĂ©lĂšve de 16 ans, dĂ©crit comme « intelligent et travailleur » ainsi que « solitaire et maladroit », a dit quâil Ă©tait possĂ©dĂ© et a Ă©voquĂ© « une petite voix qui lui parlait, un ĂȘtre quâil dĂ©crit comme Ă©goĂŻste, manipulateur, Ă©gocentrique, qui lâa incitĂ© Ă faire le mal et lui aurait suggĂ©rĂ© la veille de tuer sa prof dâespagnol ». Cette voix est-elle rĂ©elle ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Et lâadolescent est-il sous lâinfluence dâune entitĂ© psychique malveillante ?
R : Oui
Q : (MK Scarlett) Si oui : le jeune homme a essayĂ© de se suicider avec des mĂ©dicaments en octobre 2022 (il entendait la voix depuis plusieurs annĂ©es et en avait parlĂ© Ă sa mĂšre) avant dâĂȘtre suivi par un psychiatre qui lâavait mis sous antidĂ©presseurs. Cette tentative de suicide a-t-elle conduit lâentitĂ© Ă punir lâadolescent en lui faisant commettre un meurtre, ce qui lâenverrait en prison/hĂŽpital psychiatrique pendant longtemps et le laisserait sous la domination de cette entitĂ© ?
R : Oui
Q : (irjO) Une Ăąme ou un ĂȘtre peut-il toujours se trouver en 5e densitĂ© Ă contempler en mĂȘme « temps » quâune partie de sa conscience se rĂ©incarne et vit une ou de multiples vies ?
R : Oui
Q : (Summerlite) Quel pourcentage des plans du Forum Ăconomique Mondial aboutira aux Ătats-Unis ?
R : 80 environ.
Q : (Summerlite) La résistance et la divulgation contrecarrent-elles leurs plans ?
R : En grande partie, mais les gens doivent souffrir suffisamment pour ne plus avoir peur dâagir.
Q : (Andrian) Est-ce que les boules de BaodingâŠ
(L) Quâest-ce que câest que ça les boules de Baoding ? [Rires]
(Andrian) ⊠sont bénéfiques pour la santé ?
R : Oui
Q : (Andrian) Si oui, quelle serait la matiĂšre optimale dans laquelle les boules de Baoding devraient-ĂȘtre faites ?
R : Jade.
Q : (thorbiorn) Dans une sĂ©ance prĂ©cĂ©dente, vous avez dit que la Terre Ă©tait surpeuplĂ©e. Quâest-ce qui dĂ©termine la capacitĂ© de peuplement de la planĂšte ?
(Joe) La nourriture⊠la production de nourriture et les conditions⊠les conditions environnementales et climatiques appropriĂ©es pour produire suffisamment de nourritureâŠ
(L) Câest une question intĂ©ressante.
(Andromeda) Les ressources ? LâĂ©nergie ?
R : La santé psychique.
Q : (Pierre) Donc, ça veut direâŠ
(L) quâelle pourrait en supporter plus si les gens Ă©taient parfaitement sains psychiquement.
(Pierre) Exactement.
(Joe) Mais câest parce quâils feraient diffĂ©rentes choses, donc la rĂ©elle capacitĂ© de peuplement de la planĂšte, Ă un niveau pratique, ce sont des ĂȘtres humains sains qui agissent sainement, qui produisent suffisamment de produits de base essentiels Ă la survie des gens.
(L) Exact.
(Joe) Si des tarĂ©s se mettent Ă commettre des folies, et Ă bousiller, par exemple, les rĂ©serves de nourriture ou la production alimentaire, alors les gens mourront et ce nâest plus viable.
R : Oui
Q : (L) Eh bien, je suis contente que vous ayez Ă©clairci cela.
Q : (thorbjorn) Dans la condition terrestre actuelle, quelle est la capacité de peuplement optimale ?
R : VRP [Voir réponse précédente].
Q : (Alejo) Ont-ils utilisĂ© tout le matraquage ballon/ovni pour jauger dâune Ă©ventuelle introduction de suzerains « extraterrestres » qui « sauveront » la planĂšte ?
R : En cours, oui.
Q : (JEEP) Pour en revenir au déraillement du train, le nom de la ville a-t-il été un facteur ?
R : Pas vraiment.
Q : (Regulattor) Dans une sĂ©ance sur le 11 septembre, il a Ă©tĂ© dit que les Russes savaient et possĂ©daient des preuves sur qui ou quoi a frappĂ© le Pentagone et dâautres endroits connexes. Dans un avenir pas trĂšs lointain, les Russes vont-ils rendre ces informations accessibles au grand public, ce qui rendrait lâĂ©tat profond plus visible pour les populations occidentales ?
R : Lorsquâils seront certains dâĂȘtre crus.
Q : (L) Oui. Il nây a aucun intĂ©rĂȘt Ă les diffuser si elles seront utilisĂ©es contre eux.
(Joe) Puis-je poser une question, Laura ?
(L) Oui.
(Joe) Je pense quâelle a Ă©tĂ© soulevĂ©e sur le forum. Les Câs ont dit que les Ăąmes Ă©taient dĂ©jĂ crĂ©Ă©es depuis le dĂ©but. Mais il y a cette idĂ©e que les PO et autres peuvent dĂ©velopper une Ăąme. Donc, ces idĂ©es sont un peu mutuellement⊠elles sont incompatibles, non ? Et lâidĂ©e que les PO retournent dans le vivier dâĂąmes et continuent Ă faire des allers-retours. Alors, câest quoi lâhistoire ? Si toutes les Ăąmes sont dĂ©jĂ crĂ©Ă©es, nây a-t-il pas de progression du point de vue des PO⊠ou est-ce un genre dâĂąme collective ?
R : Non. Une Ăąme collective peut se diffĂ©rencier. MĂȘme « quantitĂ© » de « matiĂšre » dâĂąme.
Q : (Joe) OK. Donc, ce sont juste des niveaux dâĂąme alors, câest ça ?
R : Oui
Q : (Ryan) Est-ce que des Ăąmes incarnĂ©es accomplissent davantage de choses durant leur incarnation quâelles ne lâavaient prĂ©vu au dĂ©part en 5D ?
R : Oui. Mais pas beaucoup !
Q : (irjO) Faisons-nous partie des 6 % restants ?
(L) Oh, je le sens venirâŠ
R : Ă vous de voir !
Q : (Ryan) De la mĂȘme maniĂšre que le Christ sâinspire de CĂ©sar, le PersĂ©e mythique sâinspire-t-il au dĂ©part dâune personne rĂ©elle prĂ©cise ?
R : Non
Q : (L) Dâailleurs, derriĂšre cette rĂ©ponse, il y a toute une rĂ©flexion et je ferais mieux de le dire tout de suite. La rĂ©ponse « non » faisait rĂ©fĂ©rence Ă lâidĂ©e de batailles dans le ciel qui ont pris des proportions mythiques. Donc, il y a plus une imagerie comĂ©taire derriĂšre PersĂ©e quâun personnage rĂ©el.
(Breton) Quand jâai rĂ©pondu Ă la question sur le gros truc qui sâĂ©tait produit prĂšs de lâAfrique, câĂ©tait en me rappelant de cette sĂ©ance de 2018 :
(Andromeda) Oui, je mâen souviens !
(L) Oui, cet incident Ă©tait vraiment bizarre. Donc, pourrait-on dire du tremblement de terre en Turquie quâil Ă©tait aussi impactĂ© par ces influences actuelles dans le systĂšme solaire ?
R : Oui
Q : (Anartist) Est-ce que des champs Ă©lectromagnĂ©tiques pulsĂ©s dâintensitĂ© moyenne ou Ă©levĂ©e seraient utiles Ă la guĂ©rison de Laura ou dâautres ?
(L) On en a un, et je mâen sers. Oui, merci. Je vais le mettre sur mon genou ce soir.
(Ryu) Avec tous ces changements terrestres en cours, les coupures dâĂ©lectricitĂ©, la censure, etc. pourrait-il y avoir un moment oĂč nous serons coupĂ©s du rĂ©seau et du forum ?
R : Oui
Q : (L) Alors profitons-en tant quâon le peut.
(Fallen_735) Qui est Elon Musk ? Dâun cĂŽtĂ© il diffuse des fichiers twitter polĂ©miques pour les donner Ă voir Ă tout lâinternet et se moque des « covidistes », mais dâun autre cĂŽtĂ© sa technologie starlink est utilisĂ©e par lâUkraine dans la guerre⊠est-il un homme du peuple, mais un homme cupide ? Ou fait-il partie des pouvoirs en place et ne fait-il que distraire les masses ?
R : Plus complexe que cela. Bonnes intentions mais aveuglé par des croyances, comme tout le monde.
Q : (Joe) Du style, il va sauver la planĂšte avec lâĂ©nergie verte et nous vivrons tous sur MarsâŠ
(L) Les voitures Ă©lectriques⊠Et naturellement, je pense que plus il y rĂ©flĂ©chit, plus il voit que lâIA nâest pas du tout idĂ©ale.
(Joe) Oui, il sâinquiĂšte de lâIA. Il pense quâil va combattre lâIA avec lâIA. [Rires] Câest une mauvaise idĂ©e, mon gars ! Ne laissons pas les ordinateurs prendre le contrĂŽle !
(Brandon) « Que 94 pour cent risquent de âmourirâ ne signifie pas nĂ©cessairement la rĂ©ussite des forces SDS. LâĂ©nergie des ârĂ©ceptaclesâ peut ĂȘtre utilisĂ©e positivement ou nĂ©gativement. Notez Ă©galement que les plans ont Ă©tĂ© dĂ©voilĂ©s en amont des efforts de la prĂ©sente entreprise. Souviens-toi du battement dâailes du papillon. » (SĂ©ance du 20 octobre 2005)
(L) Câest donc quelque chose que les Câs ont dĂ©jĂ dit. Oui, ça cadre avec ce quâon a reçu ce soir.
(Ryan) Par rapport aux brigades dâ« opĂ©rations secrĂštes » de lâĂ©tat profond qui incendient des usines, etc., y a-t-il quelque chose que les gens ordinaires pourraient faire ou savoir pour contrecarrer ou empĂȘcher ce genre dâactivitĂ© criminelle ?
(L) Je ne pense pas que ce soit une bonne idĂ©e dâaller se cacher habillĂ© en Rambo pour surveiller lâusine ou lâĂ©levage de poulets du coin, ou autre chose du genre.
(Joe) ĂlĂšve des poules.
(L) Oui, Ă©lĂšve tes propres poules et prends-en soin.
(Tristan) Ă propos de la grande divulgation Ă©voquĂ©e dans des sĂ©ances prĂ©cĂ©dentes, cela a-t-il un rapport avec ce quâElon Musk a rĂ©cemment dit sur Twitter au sujet de lâarnaque du Covid ?
(L) Oui, qui sait ? Câest possible.
(Andromeda) Je crois quâils essayent de dire quelque choseâŠ
R : Temps de dire au revoir, lâĂ©nergie dĂ©cline. Bonne nuit.
FIN DE LA SĂANCEâŠ
