Artikel - Laura Knight-Jadczyk
|
|
Artikel - Laura Knight-Jadczyk
|
|
Aufspaltende Wirklichkeit (Teil 4) Lasst uns zum Thema zurückkehren und die Abfolge der Postings der Liste anschauen: Von JQ: Hallo MJ, Deine Wahrnehmung der Natur und Arbeit dieser Liste scheint verzerrt zu sein. Aus Erfahrung weiß ich, daß Schlagen, Flamming, oder Aufspießen von niemandem in dieser Liste toleriert wird. Die Reaktionen die du von Mitgliedern aus der Gruppe erhalten hast, war NUR wegen deines Beharrens die Hauptpunkte der Information, über die wir zum Schluss kamen, daß sie mehr Desinformation, als etwas anders ist, weiter diskutieren zu wollen. Theorien über die Natur der 3D-Realität sind ein aktuelles Thema in dieser Liste, jedoch mit der Absicht zu einer Schlussfolgerung zu kommen. Ist eine Schlussfolgerung erreicht worden, werden diese später nicht mehr hervorgezogen um von neuem auseinander genommen zu werden, außer es gibt dazu neue Informationen. Die Tatsache, daß du eine Vorlesung von Anna Hayes Mann besucht hast ist vermute ich, durch andere Mitglieder der Liste begrüßt worden. Tatsächlich wird hier ein solches Sammeln von Information aktiv vertreten. Die einzige Qualifikation dafür wäre, daß der mögliche Wert den man durch das Besuchen einer solchen Vorlesung erhält, von der Geisteshaltung abhängig ist, mit der du das Material, daß du vom Sprecher erhalten hast, angehst. Wenn du zum Beispiel, nur mit der einzigen Einstellung dorthin gehst, deine bestehenden Überzeugungen zu stärken, dann ist das Potential neues Wissen oder tieferes Verständnis zu erhalten, eingeschränkt. Natürlicherweise ist eine objektive Haltung in einem solchen Fall immer vorzuziehen, da das Ziel der Diskussionen in der Liste ist, den Dingen auf den Grund zu gehen. Von SM: Ich habe MJ's Posting gelesen und dachte: "Ich wurde gerade als Erstklässler bezeichnet." Bin ich nun beleidigt? Nein, doch ich finde es nicht angenehm. Ich glaube es geht hier nicht um das "Brechen der Regeln" hier. Es geht mehr um den Respekt an der Absicht der Gruppe. Bevor ich Gurdjieff gelesen hatte und an dieser Gruppe teilnahm, hatte ich nicht richtig verstanden, was eine Absicht haben bedeutet. Es ist sogar so, daß ich immer noch darüber nachdenke, denn es ist wichtig. Es ist kein Ziel, daß man verpassen könnte und dann einfach zur Seite schiebt und denkt, vielleicht habe ich nächstes Mal mehr Glück. Obwohl man beim Verfolgen dieser Aufgabe unweigerlich stolpern wird, bleibt die Aufgabe bestehen und man setzt alles daran um sich wieder in Gleichklang zu bringen, um diese Aufgabe weiter zu verfolgen. Als ich am Anfang beitrat, habe ich dies nicht verstanden, doch nach ein wenig Beobachten und Teilnehmen ist es endlich eingesickert (so glaub ich), und es waren viele da, die mir bei diesem Prozess geholfen haben. Nachdem ich etwas Zeit in der Gruppe verbracht hatte, hatte ich verschiedene Leute gesehen, die sich nie darum kümmerten, oder bereit waren an einer schon bestehenden Aufgabe teilzunehmen und diese zu unterstützen. Tatsächlich waren sie mehr an ihre eigenen Agenda interessiert, mit wenig Interesse an denen die schon da und bestehend waren. Diese Leute schienen laufend dem gleichen Muster zu folgen, und sogar die gleichen Ausdrücke und Sätze zu wiederholen. Sie mochten die Ausdrücke und Sätze nicht, die wir definiert hatten und einverstanden waren, sowie als Plattform brauchen, um sie weiterhin verfeinern und erweitern zu können. Ich kann verstehen, daß wenn jemand hier neu ist und sie noch nicht richtig verstehen, was wir hier versuchen zu tun, ich dennoch fast unendliche Geduld gegenüber anderen gesehen habe. Doch manchmal kommt jemand daher, der nicht in diesen Prozess und an das Denken mit einem Hammer interessiert ist. Von CJ: Ich habe diese Threads gelesen und versucht zu verstehen, was geschehen ist. Das meiste ist über meinen Kopf hinweg gelaufen, ausser dem Verständnis, daß etwas in MJ's Posting es ausgelöst hatte. Ich habe es heute morgen endlich verstanden und SM's Posting hat es dann gefestigt. Mann, ich bin wirklich langsam von Begriff. Somit ist es trotz der Ablenkung, eine Lehre für mich, die sich vor meinen Augen abspielte. Danke. Von JQ: CJ schrieb: Es scheint, daß in vielen hier größere Veränderungen stattfinden und plötzlich ist eine Ablenkung von Energien entstanden. Ich bin nicht in diesem Feld das für jemand von Nutzen ist, doch vielleicht sind einige von uns gebraucht worden, um Energie von der Dynamik abzuziehen, die mit Mouravieff's Material stattfand. Ich zweifle nicht daran, daß in all dem auch eine Lektion für mich und andere ist, doch es macht mich fast verrückt zu sehen wie die Begeisterung, die ich über diesen Stoff hatte, durch etwas was mir als offensichtliche Matrix-Pfuscherei erscheint, so verwässert wird. Doch bin ich noch neu im Identifizieren dieser Dinge und somit könnte ich es völlig falsch sehen. Laura antwortete: Nein CJ, du SIEHST. JQ hier: Es ist definitiv schon einmal geschehen und wird wieder geschehen. Wir können uns vorstellen, daß diese Leute Schläfer sind; sie treten der Liste bei, schreiben ein einleitendes Posting das toll tönt und danach "lurken" sie mal eine Weile. Dann zum gewählten Zeitpunkt, wenn die "Manipulatoren" entscheiden, daß etwas Zwietracht in die Liste gebracht werden sollte, "schalten" sie diese sozusagen "hinzu" und eine Spaltung ist das Ergebnis. Der wahre Killer in all dem ist, daß der Schläfer sich dessen nicht einmal bewusst ist, daß es geschieht und verteidigt somit seine Aktionen, als ob es seine eigenen wären. Nun falls jemand denkt, ich spreche von oben herab, möchte ich sagen, daß ich mir bewusst bin, daß wir alle als 3D-Bewohner ein Opfer davon sind. Wir alle verteidigen ständig die Ansichten und Meinungen von denen wir glauben, daß es unsere eigenen sind, obwohl sie in Wirklichkeit uns "aufgezwungen" wurden. Jedoch liegt der Unterschied darin, daß die meisten Menschen einfach passiv die Programme des räuberischen Verstandes ausführen, wobei im Gegensatz diejenigen, die dazu gebracht werden ihre Sichtweise andern aufzudrängen, ob in einer Liste oder in irgendeiner öffentlicher Form, "eingeschaltet" wurden; was an einem geringeren Widerstand gegenüber STS oder sie richten sich mehr an dieser Orientierung aus, und somit echte "Störvektoren" sind, die der räuberischen Agenda dienen. Zu diesem Zeitpunkt geschah genau das, was JQ beschrieben hatte: Von Sue Lu: Laura schrieb: Nichts davon war eine Angriff auf MJ, weder direkt noch indirekt. Trotzdem möchte ich zu diesem Zeitpunkt, im Interesse etwas zu lernen - und ich glaube nicht daran, daß MJ an meinen Ausführungen hier interessiert ist, somit ist dies nicht für sie. Ihre Tasse ist schon voll. <SNIP>Sue Lue hier: Heh heh... HALLO! Von einer dieser "Lurker" die selten etwas schreiben und trotzdem ein treues Mitglied ist! :-) Es gibt hier so viel, daß das Anfangen schwierig ist (wahrscheinlich eine der Schwierigkeiten, wenn man lange stumm bleibt, nehme ich an), doch Laura, du hast nach Feedback gefragt, und somit offeriere ich hier etwas. Macht was ihr wollt, wie ihr es natürlich für richtig haltet. Während ich noch mit euch übereinstimmen könnte, daß MJ sehr wahrscheinlich die Tasse voll hat, und deswegen Schwierigkeiten hat in irgendetwas was ihr sagt ein Interesse zu finden, ist eure Aussage etwas das ich einen "Kanal" nenne. Tatsächlich so ähnlich wie die C's ihn benutzen. "Kennt die Kanäle [conduit] derjenigen" ist eine der Instruktionen der C's, wenn sie von Angriffen sprechen, und diese Aussage von dir, Laura, sehe ich als Türöffner - eine Angriffskanal. Ein Weg hinein... in dich. Hast du bemerkt, daß du es dorthin getan hast, und ich vermute es wurde getan um sich zu verteidigen, denn "sie haben das Recht ihren Anspruch worüber sie etwas wissen, zu äussern und keinen Unsinn anzunehmen", doch dies wäre dein Ruf. Nochmals, DAS ist es wie wir, meiner Meinung nach, "unsere Realität erzeugen" ohne es zu bemerken. [Moderator: dieser Verdacht ist falsch, und seine Falschheit spiegelt sich durch das ganze Posting hindurch. Es war kein "Verteidigungs"-Schritt. Es war eine "Pflicht" des Listenmoderators. Es war aus "Verantwortung". Wir sind hier, Ark und Laura, und wir haben eine Verantwortung für diejenigen, die zu uns kommen. Ja, wir haben die Verantwortung zu "lehren". Einige Leute mögen dies nicht, sie denken sie haben das "Recht" diese Liste nach ihrem Gutdünken zu gebrauchen. Nun, dies ist nicht der Fall. Wir greifen nur in seltenen Fällen ein, trotzdem tun wir es manchmal. Und es ist nicht als "Verteidigung". Es ist aus "Verantwortung". Es gibt viele offene Diskussionslisten, wo es kein "Ziel" gibt. Diese Liste ist anders. Hier gibt es ein Ziel: zu lernen und Fortschritte zu machen. Wir, Laura und Ich lernen auch, und auch dank der vielen Listenmitglieder. Doch wenn wir sehen wie der Prozess des Lernens unterbrochen wird, dann nehmen wir die minimal notwendigen Schritte wahr, um dies zu korrigieren. Wenn wir dies tun, können wir ganz bestimmt auch Fehler machen. Doch du hast diese Perspektive völlig übersehen.] Wiederum, obwohl das was du hier sagst wahr sein könnte, liegt es an ihr zu entscheiden, ob es wahr ist, und nicht an dir. Du kannst keine Autorität über sie sein und erwarten, daß nichts oder kein Ding im Universum versucht im Gegenzug für dich eine Autorität zu sein - du hast hier einen Angriff herausgefordert. [Moderator: Wiederum, hier geht es nicht um Autorität. Es geht uns darum, für diese Liste und für die Art und Weise wie Energien in dieser Liste gelenkt werden, Verantwortung zu übernehmen. Es kommen Leute hierher um zu arbeiten, zu lernen, teilzunehmen und Fortschritte zu machen. Doch wenn jemand mit einer "vollen Tasse" hierher kommt, und es ist der Listenbesitzer der entscheidet, ob dies der Fall ist oder nicht, dann ist irgendeine Aktion gefordert - aus der Verantwortung gegenüber den anderen heraus, die hier am arbeiten sind.] Du hast dich hier als "diejenige die es weiss", über IHR Material positioniert - das ist Energie saugend und nehmend. Was immer sie präsentierte, was diese Bemerkung von dir auslöste, NAHM irgendwie von dir Energie weg, und als Antwort, meldest du deine Ansprüche an deiner Energie an (in dem du dich gegen den unsichtbaren Angriff verteidigst)... in einer unausgeglichener Weise, meiner Meinung nach. Du lädst andere dazu ein, deine Autorität zu werden, wenn du scharf gegen deren Problemgeschichte vorgehst und von dir glaubst, daß du eine Autorität über sie wärst. Meiner Meinung nach, und ist überhaupt nicht als Attacke gedacht. Ich kann von anderen sagen, daß es SCHEINT, daß sie dieses oder jenes täten, und es SCHEINT, daß sie dieses oder jenes Problem hätten... doch diese Wahrnehmungen sind eigentlich zu MEINER Erbauung gedacht, und ich kann diese meistens fallen lassen, sobald ich es bemerke. SIE sind nicht mein Problem. Sie sind zeitlich perfekt aufgetaucht, um mir MEIN Problem zu zeigen - um es für mich so zu spiegeln, indem es meine Knöpfe drückt. (Und wenn kein Knopf gedrückt wurde, dadurch bewiesen, daß kein Bedürfnis da ist den Anspruch zu erheben, wer sie sind, als ob ich deren Autorität wäre; oder indem ich auf eine andere "gedrückte" Art antworte... dann werde ich durch sie in keiner Weise gespiegelt und alles ist in Ordnung - gegessen) Wenn wir den Fluss aufwecken können, der uns dazu bringt in diesem Moment auf "andere" einzuschlagen, und ihn - wieder in diesem Moment - zum Selbst umleiten können, wird uns plötzlich die Möglichkeit geboten, einen anderen Angriffskanal aufzulösen. Die Wahrheit der Existenz des Problems in uns, liegt eigentlich in was wir SPÜRTEN, unabhängig davon ob wir es aussprachen oder nicht. Falls ich eine INNERE Antwort (Verurteilen ist das üblichste) auf etwas habe, daß ein anderer sagt, dann habe ich etwas aus der Situation zu lernen. Wenn ich entscheide, daß ich lernen muss Grenzen zu setzen und die Person aus irgendeinem Grund wegzustossen, dann haben ich die Lektion verpasst. Sie werden ohne Ringen verschwinden, wenn ich das, was sie für mich gespiegelt haben, wirklich gelöst habe. "Die Illusion bleibt für uns so lange bestehen, wie wir es brauchen" (die C's zitierend), und nicht umgekehrt. Es spielt keine Rolle, was andere von uns wollen, denn wenn wir keine Widerhaken mehr in uns haben, der sie weiter an uns klammern lässt, dann fallen sie ab und wir können ohne behindert zu werden weiterschreiten. So funktioniert diese Sphäre. Doch wir müssen uns wirklich erkennen, damit wir diese mächtige Wahrheit dieser Dichte anwenden können. Diese unsichtbare Energie die wir jedoch nicht als persönliches Problem identifizieren wollen, sondern es vorziehen über "sie" recht zu haben und mit dem Finger auf sie zeigen..., war unser Hinweis, daß es hier nur ums "mich, mich, mich" geht. Wenn wir ENTSCHEIDEN, wild um uns zu schlagen (als bezeichnend für die Anstrengung von unserer Seite, weiterhin zu beherrschen wer sie sind, die Etikettierungen der Verurteilungen eingeschlossen), dann haben wir diese Eigen-Lektion als etwas schmerzhaftere Erfahrung selbst eingeladen (sie hat durch unsere Ablehnung mehr Schwung oder Energie bekommen). Und es wird sehr wahrscheinlich dieses Mal in offensichtlicher Art geschehen, was bedeutet, daß es als eine Interaktion mit dieser Realität auftritt, die mehr "Gewicht" hat, und somit mehr Schmerz erzeugt, anstatt nur in uns selbst in energetischer Form. Wir hatten die Gelegenheit es aufzulösen, bevor es in unserem Leben ernsthaft Wellen schlägt, doch wir haben es nicht gesehen, es verpasst, oder entschieden es zu verleugnen. Nun gewinnt es an Kraft und "schlägt uns" auf schmerzhaftere Weise. Je länger ein Problem unbemerkt bleibt, mit Gelegenheiten über Gelegenheit es in unserem Leben anzuschauen, desto schmerzhafter werden in diesem Zusammenhang unsere Umstände. Alles ist meine Meinung, und wurde von meinem Gesichtspunkt aus vorgebracht, der wie ich merke etwas unterschiedlicher ist, als die meisten in dieser Liste, was der Grund ist warum ich selten schreibe. Es wird mit Liebe angeboten und mit Dankbarkeit für alles was du Laura mir in den letzten paar Jahren gegeben hast. Wenn du nichts wertvolles daran findest, so sei es. Auf der anderen Seite, wenn du oder andere einen Grund findet, mich dafür ins Gebet zu nehmen, oder mit diesem Eiskessel antwortet, ich bin dabei. :-) LOL! ~Sue Lu Von Sue Lu: CJ schrieb: Es scheint, daß in vielen hier größere Veränderungen stattfinden und plötzlich ist eine Ablenkung von Energien entstanden. Ich bin nicht in diesem Feld das für jemand von Nutzen ist, doch vielleicht sind einige von uns gebraucht worden, um Energie von der Dynamik abzuziehen, die mit Mouravieff's Material stattfand. Ich zweifle nicht daran, daß in all dem auch eine Lektion für mich und andere ist, doch es macht mich fast verrückt zu sehen wie die Begeisterung, die ich über diesen Stoff hatte, durch etwas was mir als offensichtliche Matrix-Pfuscherei erscheint, so verwässert wird. Doch bin ich noch neu im Identifizieren dieser Dinge und somit könnte ich es völlig falsch sehen.Hallo du CJ, Sue Lu hier... Mann, zwei Postings an einem Tag, wer hätte dies gedacht? Meiner Ansicht nach wurden Energien in Bewegung gesetzt, auf die die Matrix reagierte, und somit ist es nicht so sehr eine "Ablenkung" einer äusseren Kraft, sondern mehr das notwendige Sich-Winden wegen dem Mouravieff Material, da es sich mit der gesamten Summe der Energien der Gruppe vermischt. Meiner Ansicht nach sind wir die Erzeuger unserer Erfahrungen, obwohl meistens unbewusst... als Gegensatz als ein Opfer von etwas ausserhalb unserer kreativen Möglichkeiten zu sein. Ich merke, daß dies mit vielen Denker und Schriftstellern nicht übereinstimmt, doch ich will eine einzige Schmerz- oder Streitsituation sehen, die nicht den "Initiator" in dem/den Individuum/Individuen hatte, dem/denen das Ereignis geschah. Viele werden durch diese Sichtweise verletzt, nennen es "dem Opfer Schuld zuweisen", doch mein Punkt ist, daß es keine Opfer gibt. Es gibt nur versteckte Energien in der Form von Emotionen die eingrenzen, und falsche Überzeugungen von denen aus wir unsere Struktur der Lektionen erzeugen. Da wir in dieser Dichte leben, wo die schwereren Frequenzen dominieren, haben unsere versteckten Probleme auf dieser Ebene mehr Macht zu erschaffen. Ich füge hier hinzu, daß dies von jemandem gesagt wird, die in diesem Leben vergewaltigt, fast zu Tode geschlagen, mit einem Messer überfallen, wörtlich, geistig, emotional, sexuell und physisch missbraucht wurde. Ich erwähne dies um zu betonen, daß ICH WEISS wie es ist auf diesem Himmelskörper zu leben und viele "zum Opfer machenden" Situationen erlebt zu haben. Ich sage diese Dinge nicht leichtfertig oder ohne Erfahrung. Heilung und echtes Licht durfte ich erst erfahren, als ich erkannte, daß diese Ereignisse MEIN SCHICKSAL und auf greifbare Weise selbst-erzeugt waren, und nicht durch irgendeinen unbekannten oder sogar bekannten Angreifer. Meine Arbeit war es zu lernen in mir das Ungesehene zu sehen, und wie sie als schöpferische Kraft im meinen Lebensereignissen agierte. Diese Sphäre ist tatsächlich dazu da unsere schwersten Energien zu "verfestigen" (einmal mehr die Matrix). Also solange wir uns nicht wirklich kennen und unsere versteckten Faktoren auflösen, werden unsere Erfahrungen, ohne unser bewusstes Verständnis durch diese versteckten Kanäle, durch uns selbst erzeugt. Wir "rufen" buchstäblich die Ereignisse "zu uns her", die erklären was versteckt in uns liegt. Zurück zu dem was hier geschehen ist. Meiner Erfahrung nach wird immer dann, wenn bei den funktionierenden, denkenden und den Individuen mit der "Absicht-zum-Wachsen" ein neues Konzept eingeführt wird, dieses als Katalysator wirken. So daß plötzlich eine "Echtzeit-Gelegenheit" entsteht, um dieses gerade erst eingeführte Konzept umzusetzen. Unsere Selbst-Kritiker basieren meiner Meinung nach meistens auf Emotionen, die sich von limitiertem Denken ernähren. Begegnet uns ein Konzept eines "höheren Verstandes", ist das erste was es machen wird, einige der dichteren meist emotionalen Energien unseres energetischen Selbstes anzurempeln und abzubrechen. Wir erleben dies als Unwohlsein, Konflikt in unseren Interaktionen, physische Unfälle und Schmerzen. Einige mit genügend Bewusstheit erfahren es als Zeugnis von Angst, egal ob mild oder groß, und mit dieser Erkenntnis können sie daran arbeiten, diese im Licht des Verständnisses aufzulösen und loszulassen. Zu denken, daß es etwas "anderes" das "ausserhalb von uns" ist, eine Art räuberische Kraft die NICHT von uns stammt, lässt uns kaum eine andere Wahl als uns zu verteidigen. Meiner Ansicht nach, weder sehr ermächtigend, noch zutreffend. Zugegeben, es könnte sehr wohl eine Person oder Gruppe GEBEN, die die Gelegenheit ergreift und unser Leben zur Hölle macht..., doch mein Punkt ist, daß wir sie durch unsere versteckten Anteile eingeladen haben. Die Existenz von Uneinigkeit, Störung oder Konflikt ist eine Gelegenheit um zu lernen. Wenn es auf diese Weise angeschaut wird und nicht als lästig, beleidigend oder ungewollt, weggestoßen wird, dann öffnen wir uns für neue kreative Möglichkeiten, die uns auf dem Weg weiter vorwärts bringen. Natürlich ist dies meine Meinung, ohne die Absicht diese jemanden aufzudrängen. Nur Stoff zum Nachdenken. Von Sue Lu: Laura schrieb: Nichts davon war eine Angriff auf MJ, weder direkt noch indirekt. Trotzdem möchte ich zu diesem Zeitpunkt, im Interesse etwas zu lernen - und ich glaube nicht daran, daß MJ an meinen Ausführungen hier interessiert ist, somit ist dies nicht für sie. Ihre Tasse ist schon voll. <SNIP>Es tut mir Leid. Offensichtlich habe ich mit diesem Posting meine Grenzen überschritten, was nicht meine Absicht war, doch es scheint der Fall zu sein. [Moderator: Nicht wirklich. Du hast nur ein paar Parameter nicht berücksichtigt, die Gruppen-"Organisatoren" berücksichtigen müssen, wenn sie es mit dem Projekt ernst meinen. Und wir MEINEN es ernst.] Beim nochmals Durchlesen was ich geschrieben habe, sehe ich nun, daß es viele bessere Arten gibt das auszudrücken, was ich sagen wollte, und es scheint, daß meine Wahl der Worte als rote Fahnen wirkten. [Moderator: Wiederum, du versteht immer noch nicht. Es war nicht deine Wahl der Worte. Es war der Mangel an Wissen und der Mangel an Erfahrung. Du hast dein Wissen und deine Erfahrung, somit könnte was du gesagt hast, sehr wohl auf dich selbst zutreffen. Doch du hast nicht das Wissen und die Erfahrung die wir haben, und es ist nicht deine "Pflicht" zu erschaffen, zu organisieren und sich um diese spezielle Gruppe sorgen.] Meine Wahrnehmungen sind meine eigenen, daß gebe ich offen zu, doch sie sind nicht als irgendeine Art Verurteilungen zu verstehen. Auch sehe ich sie persönlich als nicht so gegensätzlich, wie es der Moderator zu sehen scheint. Es gibt einen Treffpunkt, doch habe ich unglücklicherweise versagt, diesen aufzuzeigen. [Moderator: Ich sehe es nicht gegensätzlich. Ich sehe es als Beispiel von Überlegungen, auf Grund ungenügender Daten (obwohl diese für dich erhältlich waren), doch diese waren nicht offensichtlich, und dies auf Grund einer anderen Rolle, und auch teilweise auf Grund der Tatsache, wie du geschrieben hast, daß du die meiste Zeit ein "Lurker" bist was bedeutet, daß dein Interesse meistens woanders liegt.] Der Fehler liegt wegen meiner Unfähigkeit, zwei funktionierende, wirkungsvolle Anwendungen aus dem Material der C's harmonisch zu vereinigen, ganz bei mir. Den Prozess, den ich in meinem eigenen Leben brauche, um mich von meinen blinden Flecken und dem daraus erfolgendem Schmerz (aus verschiedenen Quellen abgeleitet, doch es kristallisierte sich insbesondere aus dem Material der C's und Laura's unglaublicher Arbeit heraus) zu befreien, hat für mich sehr gut funktioniert. Ich habe die kompromisslose Haltung die ich auch mir gegenüber einnehme kaum geteilt, wenn ich Laura's Aussage als Beispiel nehmen will. Nochmals meine Entschuldigung. Wie ich sagte, macht was ihr wollt, wie ihr es natürlich für richtig haltet. Freundlichst, Sue Lu Von FJ: Sue Lu, I habe eine kleine willkürliche Regel oder Einstellung, die ich ständig anwende: 90% von dem was mit mir geschieht ist durch mein verstecktes Zeug verursacht. Die anderen 10% ---- ist etwas völlig unergründliches. Dein Posting war genügend für die 90%; doch es könnte nicht so leicht auf die 10% anwendbar sein. Von FJ: (Als Antwort auf das Posting über die Lüge) Ich bin mit dieser Ausführung einverstanden. Auf einer persönlichen Ebene (mein heißer Knopf), KANN ein Angriff das Gefühl der gerechten Empörung haben, was ich erwäge als Typ-"A" Einfluss zu sehen. Natürlich, muss ein "NEIN" durch das gesamte Sein unterstützt sein. Und ein NEIN funktioniert für 90% von Typ-"A", die wir uns selbst zufügen und für die 10% von Typ-"A", die "unergründlich" sind. Wenn wir eine kämpferische Haltung gegenüber den 90% von "A", die unsere eigene Schöpfung ist, einnehmen, dann erzeugen wir eine innere Aggressivität uns gegenüber, die meiner Erfahrung nach nicht sehr gesund ist. Dies führt zurück auf das Problem des Arbeitens und Wartens versus dem Draufgängertum. In einem von M.s Abschnitten, war die Anspielung auf die Tatsache, daß das (zu) Draufgängerisch sein, wenn man noch nicht bereit ist, zum Wahnsinn führen kann. Trotzdem spüre ich, daß wir hier ein Wortgefecht austragen, obwohl die Absicht unserer Worte im Einklang sind. Oder vielleicht doch nicht. Von Sue Lu: Hallo du FJ, Danke für deine Antwort. Ich bleibe wie immer im Lern-Modus, doch war es meine Erfahrung, und wurde die Rekapitulation dieser vergangenen 40 Jahre bestätigt, daß 100% von dem was mir geschieht, die Ursache in mir liegt. Ich bin das perfekte Zentrum, das Mikro des Makros. Jede andere Ansicht zerstreut das Energiezentrum und erzeugt Trennung, Meinungsverschiedenheiten und Illusionen. "Nichts existiert ohne Bewusstsein es wahrzunehmen" bedeutet für mich eine präzise Art zu sagen, daß alles was ich wahrnehme, nehme ich wahr, weil ich es wahrnehme... wenn es nicht mich ist, dann sehe ich es "dort draußen nicht" nicht. Und aus dieser Erkenntnis schaue ich nach innen um zu sehen warum es so ist, daß ich die Dinge die ich tu, sehe/erfahre. Ganz bestimmt ist die Quelle in mir. Die illusorische Sphäre auf die ich mein Bewusstsein während diesem Zeitraum richte ist bloß dies: eine Illusion die mit den Akteuren bevölkert ist die ich gewählt habe, und die die Rolle spielen die ich für meine Lektionen brauchte. Lektionen die zu erfahren ich gewählt habe solange ich hier bin. Ich bin die Drehbuchautorin, die Produzentin, die Direktorin und wirklich die einzige Schauspielerin... die Teile meines Selbstes in anderer Form ausserhalb meines Selbstes projiziert, wenn ich diese Kraft oder das was versteckt in mir liegt nicht klar erkennen kann. Es kann sehr wohl sein, daß ich einen blinden Fleck habe, und ich arbeite sorgfältig daran diesen durch Meditation, sowie auch durch weiteres Rekapitulieren zu entdecken, indem ich diese letzten Tage meiner Gegenwart als Abschussrampe verwende. :-) Zu diesem Zeitpunkt ist es mein Verständnis, daß alles was in einer Form existiert illusorisch ist, nur zum Zwecke der Erbauung. Und ich bin die Quelle meiner illusorischen Erfahrungen. Alle von ihnen. Wenn das "Sowohl Oben, Wie auch Unten" überhaupt funktioniert, so kann es für meinen Verstand keine Unstimmigkeit von irgendetwas außerhalb der Sphäre meiner eigenen Schöpfung geben. Nachdem ich dies gesagt habe, bin ich offen dafür die Dinge anders zu sehen, obwohl ich meine Mühe damit zugeben muss, da diese Sichtweise mit Sorgfalt aus dem Pfad gewachsen ist der mich dazu brachte absolut alles loszulassen, um die Welt in meinen kreativen Händen zu halten. :-) Und zur gleichen Zeit in der ich all dies sage weiß ich auch, daß ich überhaupt noch nicht fertig bin und ich noch viel zu tun habe. Das ist wo der Platz in meiner Tasse liegt. Und ich habe diesen mindestens als "Platz zum wachsen" definiert. *bereit ihre heiligen Kühe zu opfern* Sue Lu S aus GB schrieb: JQ schrieb: CJ scheint auf ein Phänomen hinzuweisen, daß periodisch in dieser Gruppe auftritt und über das entschieden wurde, daß es wichtig ist dieses zu Beobachten wenn es auftritt, was ziemlich mühsam sein kann. Sue Lu scheint auf die persönliche Seite der Lektionen der Dinge hinzuweisen, was natürlich eine gültige Information, jedoch wie wir wissen, nur eine Hälfte der Gleichung ist. Solange den äußeren Einflüssen nicht die gleiche Berechtigung zugesprochen wird, dann besteht die Gefahr in die DEDER-Haltung zu fallen, und meiner Meinung nach ist es in dieser Situation nicht mehr Laura's Fall, weitere Arbeit an "ihrem Zeug" tun zu müssen. Die Matrix-Einflüsse sind sehr wohl "dort draußen", obwohl natürlich unsere inneren Schwächen deren Schläge auf gegenseitige Weise ein wenig anziehen. Egal wie viel innere Arbeit wir machen, wir können deren Einflüssen nicht vollständig entkommen, bevor wir auf dem Weg nicht sehr viel weiter sind (wie 4D?). Es scheint, daß je mehr wir uns auf die richtige Weise angleichen, desto mehr heftige Reaktionen müssen erwartet werden und nur indem man diesen Herausforderungen aktiv gegenübertritt, können wir hoffen diese zu "transzendieren". Diese Reaktionen können schreiend offensichtlich, oder mehr subtil sein, doch es ist ein "Rück-Schlag". Was das Anziehen dieser Schläge durch unseren Zustand der Entwicklung betrifft, so ist das wohl wahr, doch auch wenn sich deren Art ändert, so werden diese "Angriffe" nicht einfach verschwinden. Es ist eine große Welt dort draußen, und viele unserer (menschlichen) Probleme werden durch die Tatsache verursacht, daß wir nicht in der Lage waren diese sehr wichtigen Unterscheidungen der Energieausrichtung (STO/STS) und wie sie funktionieren, zu machen. Je mehr wir wirklich wissen, desto mehr werden wir herausgefordert, und je mehr die anderen ihren "Mangel" in einem gewissen Bereich (auf herausfordernde Weise) wie dieser Liste kundtun, desto wichtiger wird es deren Ideen herauszufordern. In einem solchen Fall muss derjenige, der die Herausforderung annimmt, keine Angst haben durch andere/Ereignisse verletzt/verwundet zu werden, da ihre Bewusstheit über diese Ebene herausgewachsen ist. Wie es Laura in folgendem Transkript beschrieb: Q: (L) Was hat das Ereignis heraufbeschworen? A: Durch Bewusstheit geladene Ionen, die sich in einem Fenster einer EM-Umhüllung öffnen; werden verwendet um in der unmittelbaren Umgebung psychische Traumas herbeizuführen. "werden verwendet" bezieht sich auf die Vergangenheitsform. Q: (L) Also, in der Vergangenheit, diese Art Öffnung eines Fensters in einer EM-Umhüllung... A: Du bist aufgestiegen. << Wie Illion aufzeigte: Echtes Verständnis in geistigen Dingen ist das Ergebnis von bitteren Kämpfen, von Leiden, spiritueller Agonie und Passion der Seele. Das Leben selbst hätte keine Bedeutung, wenn es keine Kämpfe auf allen Ebenen gäbe, wenn alles einfach und monoton wäre. Alles in der Natur kämpft. Konstantes Ringen auf allen Ebenen, zu denen es Zutritt hat, ist das Geburtsrecht der Kreatur. Wehe dem, der sich auf die gleiche Ebene des Schöpfers stellen und dem Kämpfen entkommen will! >> Meiner Meinung nach bezieht sich dies auch auf das Ringen, welches eine Art "Kämpfen" mit anderen benötigt, doch dieses Kämpfen wird mit Ideen ausgefochten. Laura und Ark sind meiner Meinung nach keine gewöhnlichen Menschen. Sie sind dem Pfad sehr viel weiter gefolgt, als wahrscheinlich die meisten von uns hier. Jeder der auf deren Material zugreift und anfängt eine Idee zu bekommen, was sie wirklich machen, kann sehen, daß dort draußen eine Schlacht vonstatten geht, und diese Schlacht dreht sich um Definitionen von Ideen und Konzepten. Dieses Phänomen wird in dieser Gruppe geschehen, da Worte das Medium sind durch die versucht wird, ein größeres Verständnis der Wahrheit zu beschreiben. Für diejenigen, die mit dem Fluss des Bewusstseins in dieser Liste vertraut geworden sind, können sehen, daß dies ein sehr organischer Prozess ist, der hier geschieht und es gibt eine gewisse Menge an Ehrfurcht in der Feststellung, daß L und A auf verschiedene Weise, viel weiter auf dem Weg sind. Für diejenigen (Sue Lu), die diese Tatsache nicht völlig verstanden haben muss angenommen werden, daß das einfach Hereinspringen ohne genügend Hintergrunds-Bewusstsein, was für Grundwissen schon aufgearbeitet wurde, nur dazu führt, daß man auf eine ähnlichen gleicher Ebene mit denen und anderen kommt und eine Art "wir sind alles Kumpels"-Mentalität in der Liste herrscht, die die Interaktionen beeinflusst. Das Problem ist, daß dies wieder das alte Spiel des "Wenn wir nur nett miteinander sind, dann kommen wir schon irgendwie zu einem homogenen Verständnis von allem" ist. Es scheint jedoch nicht so zu funktionieren. Wir sind alle auf unterschiedlichen Ebenen der Bewusstheit und sind alle auf unterschiedliche Weise programmiert worden. Es ist in dieser Programmierung, in welcher der Kampf stattfinden muss, sowohl innerhalb und außerhalb von uns, wir brauchen Wörter um das, was oft aus sehr speziellen und subtilen Definitionen von Ideen besteht, die dieses Streben nach STO-Wahrheit unterstützen, neu zu definieren und konkreter zu machen zu versuchen. Wenn sich jemand "angegriffen" fühlt, dann ist dies hier höchstwahrscheinlich nicht der Fall. Es sind die Ideen/Einstellungen die durch sie übertragen werden, die angegriffen werden. Oder besser gesagt, sie werden "Widerstandsfähiger gemacht" und so soll es sein, da dies der einzige Weg ist, wie wir eine Schneise durch den Wald hauen können und trotzdem die feineren Details des gesuchten Weges gestalten können. Es scheint, daß Laura den beschriebenen alchemistischen Prozess durchlaufen hat, und ihre Arbeit und die von jenen die entschieden haben einen ähnlichen Weg zu gehen, ist somit ein Bemühen um die eigene Ausrichtung mit dem, was nach viel Ringen und Kämpfen als wahr entdeckt wurde, zu klären und zu bestätigen. Hat man die Herausforderungen der eigene programmierten Persönlichkeit "überwunden", dann kann man anderen als Leuchtboje erscheinen oder als Dorn, sofern sie den Unterschied wo sie im Moment im Sinne der Evolution stehen und wo die andere Person steht, noch nicht sehen können. Falls sie ihre Position in Bezug zu einander sehen können, dann kann man meiner Meinung nach in kurzer Zeit, durch ehrliche Beurteilung seiner selbst, große Fortschritt machen. Da jedoch alle auf verschiedenen Stufen stehen, und alle ein Angriffskanal sein können, ist es hilfreich sich der Worte von B** zu erinnern, daß niemand hier persönlich angegriffen wird, es sind nur deren Ideen, die überprüft und wenn es sein muss, denen aktiv Widerstand entgegengebracht werden muss, damit wir alle eine größere Klarheit gewinnen können, sowie um unser Verständnis was wirklich einen Wert besitzt oder nicht zu stärken. Dies ist kein Spiel, STO spielen kein Schach. Von Ark: S aus GB schrieb: daß L und A auf verschiedene Weise, viel weiter auf dem Weg sind. Ob dies der Fall ist oder nicht - können wir nicht wissen. Der Beweis daß es ein Pudding ist, wird dadurch erbracht, indem er gegessen wird. Doch was wir wissen ist, daß es dort draußen nicht so viele "Vermählungen zwischen Wissenschaft und Mystizismus" gibt, die für diejenigen, die auf ihrem eigenen Weg einen solchen Dienst suchen, erreichbar sind. Was wir somit tun ist: Wir entschieden uns zu dienen, zu geben was wir haben, zu teilen und zu arbeiten, um unseren Dienst auf eine höhere und höhere Ebene zu bringen. Als Vermählung zwischen Wissenschaft und Mystizismus ist Cassiopaea ziemlich einzigartig. Es kombiniert eine offene Haltung mit wissenschaftlicher, kritischer Beurteilung, sie kombiniert, oder versucht Physik und Mathematik und Raumwissenschaft, mit Liebe und menschlichem Mitgefühl zu kombinieren. Sie versucht esoterische Ideen der Vergangenheit, mit dem modernen Wissen und den modernen Erfahrungen der Entführungen durch Ausserirdische, sowie die flüchtigen Augenblicke des Matrix-Systems zu kombinieren. Ob wir erfolgreich sind oder nicht, ist eine offene Frage. Doch eines ist sicher: wir können alleine, ohne Hilfe, ohne Unterstützung, ohne zu Netzwerken, ohne Zusammenzuarbeiten nicht erfolgreich sein. Es ist eine Gruppenanstrengung, und wenn wir erfolgreich sind - werden viel erfolgreich sein. HM hier: Ark und Laura sind diejenigen, die machen, daß diese Liste funktioniert. Ich habe nicht nur im Internet, sondern auch im "richtigen Leben" so viele Gruppen kaputt gehen sehen, weil unaufhaltsam irgendein Wirrkopf die Gruppe nach seinen oder ihrer Vorstellung übernehmen will. Obwohl es möglich ist zu sagen, daß dies je nach dem Standpunkt Zensur ist, so zeigt sie doch die Verpflichtung dem STO-Gedanken gegenüber. Von meiner Perspektive aus, gibt es jedes mal wenn jemand "gute Arbeit" machen will, jemanden der diese zerstören will, indem er den Überbringer persönlich angreift. Dies ist der Tipp über deren Ansichten. In die gleiche Richtung geht das "Warum greifst du mich an? Alles was ich getan habe, war nur auf etwas hinzuweisen." Es ist keine detaillierte Analyse möglich, wenn die Listenmitglieder ständig wegen Nichtigkeiten aufeinander einhacken. Die Matrix weiß dies und wie Laura gesagt hatte: "Mouravieff hat recht: sie werden laufend subtiler". Was daran so verrückt ist, ist daß eine Person sich des Programms nicht bewusst sein muss, es läuft trotzdem in ihm ab. Es braucht dazu eine 7x24-Stunden-Anstrengung und die meisten von uns haben diese "Zeit" nicht. Ich nehme an, daß wenn ich es nicht jetzt tu, dann habe ich alle Zeit der Welt... Von CL: Für mich ist der Zeitpunkt gekommen, mich von dieser Gruppe abzumelden und wollte somit die Gelegenheit ergreifen, um allen das Beste für die Zukunft zu wünschen: Viel Glück und Erfolg euch allen! Einige von euch werden sich nicht mehr an meinen Namen erinnern, denn ich muss zugeben, daß ich in den vergangenen Monaten nur noch "gelesen" haben, ohne etwas beizutragen, und meine Absicht war, nur solange in der Gruppe zu bleiben, solange ich etwas beitragen würde. Während 2 oder 3 Monaten hatte ich mir nun überlegt, daß es an der Zeit ist meine Energien mehr auf das zu richten, was ich als mein Pfad ansehe. Natürlich sind die Diskussionen hier immer wieder interessant und von solcher Qualität (und die Gruppenmitglieder sehr angenehme Cyber-Kollegen), daß ich es schon mehrmals verschoben habe, dieses E-Mail abzusenden. Diejenigen, die schon hier waren als ich beitrat, können sich vielleicht noch daran erinnern, daß ich sagte, daß ich einem buddhistischen Pfad der Praxis ergeben bin und dies ist immer noch so. Aus meiner Sicht, haben wir hier über nichts gesprochen, daß irgendetwas das ich über den Buddhismus erfahren habe, negiert hätte. Manchmal dachte ich, daß eine buddhistische Sichtweise ein Thema mehr erleuchtet hätte, und manchmal haben die Diskussionen mehr Licht auf Punkte innerhalb des Buddhismus scheinen lassen und ließen mich diese Dinge aus einem anderen Blickwinkel sehen, was sie klarer erscheinen ließ. Manchmal waren es Themen, wo der Buddhismus nicht betroffen war - unabhängig vom Thema, waren alle sehr interessant. Nun scheint es, daß die Richtung der Gruppe sich von meinen Kerninteressen wegbewegt. Ich möchte jedoch nicht, daß ihr denkt ich sähe dies in einem negativen Licht. Dies ist nicht der Fall. Es könnte genauso gut gesagt werden, daß ich mich in eine andere, obwohl hoffentlich nicht allzu sehr abweichenden Richtung, bewegen sehe. Der aktuelle Fokus auf Gurdjieff, "4. Weg"-Material und esoterisches Christentum, löst in mir, obschon interessant, keine Schwingungen aus. Ich bin natürlich schon vorher auf Gurdjieff gestoßen und bei keinen dieser vorherigen Gelegenheiten war ich in der Lage mich persönlich so damit zu Identifizieren, wie ich dies bei einigen von euch hier sehe. Das Material scheint nicht in der Lage zu sein, meine Lebenserfahrung auf die gleiche tiefe Weise zu reflektieren. Dies gilt auch für andere (STO angelehnte) westliche esoterische Lehren, gemäß dem Zelator oder Steiner's Anthroposophie. Ich respektiere deren Einstellung, sie sind offensichtlich in gutem Glauben, doch es löst im mir nichts aus. Es gibt kein "Aha!"-Moment. Ich muss zugeben, daß dies bei meinen Erfahrungen der Buddhistischen Lehren und Praktiken, völlig anders ist. Ich kann jedoch nicht weggehen, ohne für den Augenöffner dieser ganzen Vincent Bridges Saga (Ich kam gerade dazu, nachdem er seinen initialen Spam gesendet hatte) und daraufhin die unangenehme Entdeckung der Anwesenheit der Psychopathen - die Leute der Lügen - die viel öfters unter uns weilen als ich dachte, zu danken. Nicht nur für deren Aufdeckung, sondern auch für die Gelegenheit während L&A's mutiger und resoluter Verteidigung gegen deren Raubzüge, dabei zu sein. Es gab da ein Satz der gebraucht wurde, so etwas wie "Gib der Lüge die Wahrheit, nach der sie fragte", der für mich diese Serie der fast unglaublichen Interaktionen einrahmte. (Besonders verblüffend war, als sich herausstellte, daß VB's CV und seine gesamte Lebensgeschichte eine einziges Lügengebilde war) Obwohl ich verschämt zugeben muss, daß ich vom sicheren Rand aus sitzend zusah, während die Gruppe diesen winzigen Tyrannen aufdeckte, doch sogar von dort war es eine erstaunliche Lektion. Ich beabsichtige nun mich auf das zu konzentrieren, was ich als meine wahre Richtung ansehe. Ich habe kürzlich mit dem Abt eines buddhistischen Klosters gesprochen, um zu sehen, ob es möglich ist einer buddhistischen Mönchsgemeinschaft beizutreten. Er gab mir seine Erlaubnis. Es braucht noch weitere 12 Monate um mein Leben so auszurichten, daß ich den Schritt in Richtung Mönchstum tun kann. Dies ist abgesehen von kalten Füßen, Hals über Kopf mich verlieben und/oder ähnlich seriöse Unfälle :) , wohin ich mich nun hinarbeite. Die besten Wünsche an euch alle. Von Laura: Hallo zusammen. Wir bemerken öfters Besucher auf unserer Web-Seite, die von anderen "Nachrichten-Listen" herkommen, und da wir natürlich neugierig sind, warum diese irgendeine Seite besuchen, gehen wir selbst nachschauen. Dies machte uns auf viele Freunde aufmerksam, und führte auch dazu, daß wir eine Web-Seite machten, die die Links auflistet, die auf die Cass-Seite zeigen unter: http://www.cassiopaea.org/quantum_future/links2us.htm Natürlich birgt dieser Prozess seine Überraschungen. Wie letzte Nacht. Auf einer anderen Web-Seite, war das folgende Posting: Topic: 'Der Terror der Situation' (1 of 10), http://www.cassiopaea.org/cass/index.htm Diejenigen die KS's Artikel auf den "Aurora Journal"-Seiten gelesen haben, wissen auch von was er spricht, da es grundsätzlich das ist, wovon wir in der Liste des öfteren sprechen. Man könnte auch denken, daß das was K** schrieb, lediglich das "Aufwachen und die Matrix sehen" beschreibt. Dieser Prozess wurde im Film treffend dargestellt, mit Neo's klassischer Reaktion als ihm übel wurde. Nicht schön anzuschauen, doch ziemlich zutreffend, würde ich sagen. Ich sage das, weil der Punkt ist, daß ich den Artikel nicht veröffentlicht hätte, wenn ich nicht gedacht hätte, daß er einen Wert besitzt in Bezug auf was wir hier in der Liste tagtäglich erleben. Was uns zum Punkt bringt: Es waren dort in dieser erwähnten Nachrichten-Liste mehrere Antworten zu diesem Artikel, eine war wie folgt: Topic: 'Der Terror der Situation' (2 of 10), Von KS: Hallo Laura K** hier Es scheint, daß ich mit dem Artikel "Der Terror der Situation" ein paar Verrückte aus dem Früchtekuchen hervorgebracht habe. Danke für das "Wenn wir schon davon sprechen"-Posting. Die obige Antwort möchte ich gerne kommentieren. Zuallererst hat er meine Schwierigkeit zwischen meinen Veränderungen in Bezug zur Welt oder der Änderungen der Welt in Bezug zu mir, treffend festgestellt. Das ist die Relativität. Ich brauche einen dritten Bezugsrahmen und dieser besteht aus den Fakten die ich bekomme. Der zweite Teil des Postings ist jedoch das, was ich gerne kommentieren möchte. Es sagt: Ich glaube daß wenn wir uns nur um uns selbst kümmern, und die andern in Übereinstimmung wie wir sehen behandeln, dann werden wir sie durch unser Beispiel positiv beeinflussen. Sie werden graduell darauf reagieren, und dann "sehen" sie es auch. Ich bin mir nicht sicher was der Schreiber mit "Nur um uns selbst kümmern, und die andern in Übereinstimmung mit wie wir sehen behandeln, dann werden wir sie durch unser Beispiel positiv beeinflussen." meint. Ich nehme an es bedeutet, man soll nur sehen, aber nicht urteilen/werten. Etwas zu verurteilen bedeutet es zu reparieren. Dieses Reparieren ist ein STS-Konzept, nachdem die Welt nach ihrem Willen geformt werden soll. Ich akzeptiere das. Dann sagt er: Wenn man einmal angefangen hat das größere Bild zu sehen, so kann man dadurch nicht mehr manipuliert werden. Man muss es nicht einmal mehr "bekämpfen". Es ist die "Täuschung" die die Macht hat. Doch hat man diese einmal durchschaut, dann wird sie impotent und muss nicht einmal mehr bekämpft werden. Alles was man danach noch tun muss ist, es fallen zu lassen. Dies ist mein Streitpunkt liegt. Die Leute müssen am Boden bleiben. Er ist es nicht. Es ist nicht so einfach zu sehen und frei zu sein. Unsinn! Wir müssen ständig kämpfen um zu sehen. Wie kann man sehen, wenn man nicht ständig dafür kämpft. Ich sehe, wegen meinen vergangenen Anstrengungen es zu sehen. Es schien nur zufällig zu sein, als es "geschah" (vorausgesetzt es war nicht mein Wunschdenken welches sah, was es sehen wollte). Sobald wir einmal sehen, müssen wir den Kampf fortführen (eine innere Anstrengungen machen), um weiterhin zu sehen. Es ist einfach zu sagen, daß die Täuschung impotent wird, wenn man sie sieht. Doch Täuschung SCHLÄGT auf zehntausend verschiedene Arten ZURÜCK. Der Kampf ist immer "da". Dieser Schreiber möchte es einfach haben --- sehen und frei sein --- Unsinn! Die Wahrheit wird dich frei machen, doch wir müssen dabei immer unsere inneren Dämonen bekämpfen, um die Wahrheit zu sehen und um sie weiterhin zu sehen. Die Leute schreiben über Schönheit und Himmelfahrt --- alles schön und gut. Doch wenn wir auf dem Grund eine Flusses liegen mit einer Kugel mit Kette an unserem Knöchel und wir zur Spitze aufsteigen wollen --- dann müssen wir die Kette zuerst durchschneiden. Meiner Meinung nach ist es sehr wichtig ein eigenes Bewusstsein zu entwickeln, um die subtilen Nuancen der Matrix zu SEHEN. Man muss ständig aufmerksam innerhalb seiner Selbst und was außerhalb von uns geschieht bleiben und deren Beziehung untereinander. Wenn man es nicht schafft diese Beziehung zu sehen, dann wird man verführt zu glauben, daß man von dem was man sieht getrennt ist, was zu einer überheblichen Haltung führen kann die die Weiterentwicklung anhält. Es gibt Teile von uns die unerbittlich mit der Matrix verknüpft sind und andere Teile die mehr davon getrennt sind. Wenn wir uns selbst anlügen ist das etwas was, meiner Meinung nach, diese Verbindung aufrecht erhält und verstärkt. Die Angst, die durch das Sehen dieser Nuancen erzeugt wird, kann als Energiequelle benutzt werden, um SICH ANZUSTRENGEN noch bewusster zu werden. Es gibt keinen Grund Angst zu fürchten, denn wir können diese Angst als Mittel benutzen um gerade von demjenigen Ding wovor wir Angst haben zu befreien. Von Laura: In der Tat. Das ist der Prozess des "Sammelns von 'B'-Einflüssen". Dieser Vorgang des Einstellens unserer Antenne um es zu sehen, ist das Aufbauen des magnetischen Zentrums, denn was wir zu sehen lernen ist die objektive Realität, und nicht die Matrix-Illusion. Doch wie wir gesehen haben, ist eine solche Idee des Tuns zu angstvoll für einige Leute. Die Person aus dem anderen Diskussions-Board die sagte: ... hat diese Angst anschaulich demonstriert. Dieser eine Satz "Öffne dein Ich und suche...", war für diese Person nur ein Ablöscher, weil die "A"-Einflüsse eine solchen Halt hatten, daß der räuberische Verstand in totaler Kontrolle war. Man muss ständig innerhalb seiner Selbst und über das was ausserhalb von uns geschieht und deren Beziehung untereinander, aufmerksam bleiben. Wenn man es nicht schafft, diese Beziehung zu sehen, dann wird man dazu geleitet zu glauben, daß man von dem was man sieht getrennt ist, was zu einer überheblichen Haltung führen kann, die die Weiterentwicklung anhält. Es gibt Teile von uns, die unerbittlich mit der Matrix verknüpft sind und andere Teile, die mehr davon getrennt sind. Wenn wir uns selbst anlügen, ist das was meiner Meinung nach, diese Verbindung Aufrecht erhält und verstärkt. Die Angst, die durch das Sehen dieser Nuancen erzeugt wird, kann als Energiequelle benutzt werden, um SICH ANZUSTRENGEN noch bewusster zu werden. Es gibt keinen Grund die Angst zu fürchten, denn wir können diese Angst als Mittel benutzen um, gerade von demjenigen Ding wovor wir am meisten Angst haben, frei zu sein. Absolut. Es gibt ein Buch welches heißt: "Das Geschenk der Angst" von Gavin de Becker, worin er schreibt: Ich präsentiere diese Fakten ... aus einem Grund: um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, daß sie mir glauben werden, daß es zumindest möglich sein könnte, daß sie oder jemand der ihnen nahe steht, irgendwann ein Opfer werden könnte. Dieser Glaube ist ein Schlüsselelement im Wahrnehmen wann man sich in Gefahr befindet. Dieser Glaube gleicht das Verleugnen, dieser mächtige und heimtückischen Feind erfolgreicher Prophezeiungen, wieder aus. Wir SIND Wesen der 3. Dichte. Wir leben in einem Körper, der vom räuberischen Verstand und von den Programmen, die seit unserer Kindheit in uns installiert wurden, kontrolliert wird. Wir haben eine perfekte Seele, es ist jedoch nicht diese Persönlichkeit, die von Räuber geschaffen wurde - verbogen und verdreht, voller Lügen, Machenschaften, Illusionen und falscher Götter. Und der einzige Weg, wie wir zu unserem wahren und perfekten Selbst Kontakt aufnehmen können ist, eine Verbindung zu erschaffen, sie sozusagen zu magnetisieren. Und dies geschieht nur wenn wir in Wahrheit leben. Und wir können nicht in Wahrheit leben, solange wir lügen, sowie Lügen, Machenschaften und Illusionen unterstützen. Gurdjieff sagte, daß wir, wenn wir tatsächlich den mechanischen Zustand der Menschheit sehen könnten, vor Grauen wahnsinnig würden. Somit müssen wir, wie die Sufis sagen, das was wir haben auf die richtige Weise, zum richtigen Zweck gebrauchen, und wenn das was wir sind, in der Lage ist uns zu Tode zu erschrecken sobald wir wirklich SEHEN, dann lasst es uns anschauen und dann gehen wir weiter. Von BT: Hallo K*** und alle anderen. Ich habe dies schon vor einer Weile mal geschrieben und inzwischen sind ein paar neue Personen da, so möchte ich es nochmals kurz zur Sprache bringen. Vor ein paar Jahren als ich anfing Laura's und Ark's Seiten zu lesen und mich an der Gruppe zu beteiligen, konnte ich einen Schimmer der Manipulation oder eines Programms das ablief, erkennen; es war ein Hochgefühl da, als ich irgendwie den Schleier durchbrach. Das Gefühl dauerte jedoch nur kurze Zeit, denn kurz nach diesem Egoschub hatte ich ein paar Vorkommnisse, bei denen es offensichtlich war, das die Matrix ihren Kopf erhoben hatte. Aus irgendeinem Grund erkannte ich, daß dies vor allem geschah damit ich es erkennen konnte und ich die Mechanik der Manipulation verstand. Sie waren eine Hülle für eine tiefere Manipulation, die sich dahinter vor der Entdeckung verbarg. Nach ein paar weiteren Wahrnehmungen, war ich mit Situationen konfrontiert die mir zeigten, daß auch diese verdeckten Manipulationen Hüllen für weitere, noch tiefer liegende, subtilere Manipulationen waren. An diesem Punkt, wagte ich mir gar nicht mehr auszudenken wie tief das Loch ist, bevor man den Grund sieht. Es könnte in einer 3D STS-Umgebung sogar sein, daß es gar keinen Boden gibt. Dies passt zu Laura's Kommentar, wie die Leute die nicht auf dem Pfad sind, diejenigen die auf dem Pfad sind als nicht erfolgreich anschauen, denn es würde sonst ihre eigene Existenz als ungültig erklären. Wenn wir/unsere 3D-er so hartnäckig sind, dann stellt euch vor wie zäh und hartnäckig die 4D-er sein werden. Von FJ: Übrigens, daß ist auch der Grund warum wir hieb- und stichfeste "Annahmen" brauchen (Ich mag diese Wort nicht, doch weiß jemand ein besseres?): - Als 3D-er ist unsere Erfahrung immer verfälscht - Was immer ich weiß, ist jämmerlich auf dem Spielfeld der Unendlichkeit - Wenn man keine Angst hat, so ist man nicht am Lernen - Wenn man nicht von anderen lernt, so täuscht man sich selbst - Wenn man stolz auf sein Wissen ist, so nimmt man am Machtspiel teil - Wenn die Liebe nicht den Fußstapfen des Wissens folgt, so hat man das Ganz falsch verstanden (Falls ihr euch wundert, diese Aussagen kommen aus meinen eigenen persönlichen Erfahrungen und durch die Arbeit mit den Fallen eines esoterischen Pfades, und nicht als Aphorismen die mir erzählt wurden). Laura: "Ich möchte hinzufügen, daß der Angst-Punkt aus gleichen Teilen Angst und Ekstase bestehen sollte." FJ: Ich war da etwas schüchtern. Nun, das folgende war ein Aphorismus, der mir gesagt wurde: "Sonnenschein und Tränen zugleich, bilden einen Regenbogen." (Frank J.) Von S aus UK: Als ich die Info der C's zum ersten Mal entdeckte, wurde ich von der Matrix mit einer Breitseite angegriffen, die über eine Woche dauerte. Das schockierendste Ereignis (abgesehen von "etwas" physisch getroffen worden zu sein) war, daß mein Wörterbuch auf dem Tisch sich in ein anderes Buch verwandelte (während mehreren Stunden - Ich warf es sogar weg und als ich ein paar Tage später in den Müll schaute, da war es wieder das Buch, wie ich es kannte). Der Umschlag war der gleiche, doch JEDES WORT war anders... alle negativen Beschreibungen war auf mich gerichtet. Obwohl ich bis zu diesem Zeitpunkt, durch diese höchst seltsamen Dinge, sehr beunruhigt war, gab es auch ein Teil in mir der über diese lachhaften Längen, die diese "Kräfte" um "ihren Standpunkt zu verteidigen" bereit sind zu gehen, lachen wollte (bzw. deren Nichtexistenz-Angst, die sie dazu bringt unsere Existenz auf jede mögliche Art und Weise zu verunmöglichen). Von FJ: Zufällige Gedanken, die Laura in mir angefacht hatte: "Das was wir sind ist in der Lage uns zu Tode zu erschrecken", SOFERN wir dazu fähig sind. -- Mann o Mann, das ist die Crux des Weges und die schreckliche Gefahr des Wunschdenkens und des Weißwaschens unserer Erfahrungen mit "höheren" Interpretationen. Wenn wir unsere Bedingungen nicht so wie sie sind SEHEN können, dann wäre es besser gewesen, wir hätten den Pfad des Aufwachens nie begonnen. Das ist der Grund warum der Bankrott des Geistes -- die dunkle Nacht der Seele -- so wesentlich ist, und es kann eine lange Zeit dauern bis es sich langsam in eine andere, stabilere Erfahrung der Realität verwandelt. Diesem Schmerz zu früh zu entkommen suchen, indem man eine schöne Vision erzeugt und dann glaubt, daß es TATSÄCHLICH JETZT GESCHIEHT, ist das ultimative Verbrechen gegen unsere Menschlichkeit. Manchmal sind die Stammtischprediger, die Nichtwachen und die Schläfer ehrlicher und direkter mit ihrem Leben, als die "Forschenden" und "Suchenden". Von JH: Dies ist nur ein Schnipsel eines anderen enormen Postings. Doch dieser Abschnitt aus dem Buch von Mouravieff ist mir ins Auge gestochen. Die Gruppe ist über VB u.a. zur obigen Schlussfolgerung gekommen, während du und Ark im "Mathematik-Treffen" wart. Es war wirklich interessant und in einem gewissen Sinne auch spannend zu sehen und Teil davon zu sein. Es ist schön zu sehen, daß jemand anders zu den gleichen Schlussfolgerungen gekommen ist.Laura: Die integrale Lüge: dies bezeichnet ein Person die durch die Gewohnheit andauernd zu Lügen und Schwindeln, am Ende ihren eigenen Lügen zu glauben beginnt und so jeden Sinn für Wahrheit verliert. Die Wurzel der Illusion in uns: die Mutter der Lügen an uns selbst. Von Sue Lu an CJ: S schrieb: Heilung und echtes Licht durfte ich erst erfahren, als ich erkannte, daß diese Ereignisse MEIN SCHICKSAL und auf greifbare Weise selbst-erzeugt waren, und nicht durch irgendeinen unbekannten oder sogar bekannten Angreifer.Somit scheint es mir, daß du sagst, daß alles in uns ist. Es gibt das perfekte Gleichgewicht, das in die Richtung eines vorbestimmten Schicksals hinarbeitet. Ich würde dies gerne ausführlicher behandeln. S schrieb: Dies könnte vielleicht wirklich die Crux des Problems sein. So wie ich es sehe, ist die Matrix nicht "andere". Wir alle leben mit den Genen, die die Matrix andauernd rechtfertigen und verstärken, so wie sie in ihrem limitierten Paradigma existiert. Tatsächlich dient sie uns, indem sie uns in unseren Grenzen "festhält", bis wir den Punkt des Bruches erreicht haben. Und wir bewegen uns auf Brechpunkte zu, wegen eines Teils von uns der "Geist" oder "Seele" genannt wird... für meinen Verstand eine Quelle von "essenzieller Energie", gebrauche den allgemeinen Ausdruck, wenn dir dies besser passt... welches unsere wahre "treibende Kraft" ist. Sie ist nicht "von dieser Welt". Es ist unser "höherer" Aspekt, über unser inneres durch den Gebrauch von Meditation und offene Kontemplation zugänglich. Es ist der Platz von wo aus der WILLE unsere Trauma-Bündel zu überleben herkommt. Dieser unsterbliche Funke der darauf beharrt, daß wir aufstehen und es neu überdenken, es erneut anschauen und wieder ausprobieren. Das Wissen wie die Matrix uns dienen kann ist wiederum der Weg, wie wir deren Auswirkungen auf uns ändern können und vielleicht tatsächlich sogar die Matrix selbst ändern könnten. Nochmals, wir selbst beinhalten die Programmierung in uns, die die Matrix als ihr Stichwort verwendet, um die Ereignisse und Erfahrungen in unserem Leben zu erzeugen. Wir haben buchstäblich die Kontrolle... sofern wir erkennen können, wie wir es tun. Dies ist ein Hologramm der Erziehung. Die Matrix ist unpersönlich. Der Grund der DNA-Veränderungen mag tatsächlich wegen einer Verschwörung der 4D-STS Mächte sein, doch diese sind auf keine Art und Weise unser Gott. Wir ENTSCHEIDEN UNS an ihrem Plan teilzunehmen und spuren eine Wissenspfad vor, der sie ihre falsche Kontrolle aufgeben lässt, und die Macht wieder dorthin neu zentriert wohin sie wirklich gehört. Und wir haben uns entschieden dies zu tun, da es Spass macht! :-) So wie ich es sehe, ist das allererste Programm die in uns installiert werden sobald wir hier sind (dies bedeutet nicht das "Wann" der DNA-Änderungen, sondern mehr ein solches Ergebnis von Anfang an), die "unbewusste", emotionale Programmierung, durch unsere unmittelbare Einbindung in eine Umgebung mit einem limitierten Paradigma. Davon ausgehend erzeugen wir in uns unsere eigenen einschränkenden Überzeugungen (oft auch unbewusst), die dazu dienen ein Gleichgewicht mit diesen unbewussten Programmen, die uns regelmäßig motivieren und beeinflussen, herzustellen. Die Arbeit des Aufwachens war für mich zuerst ein Prozess die "Gleichheit", die ich überall in der Welt sah, soweit die emotionalen Dramas überhaupt gehen können, zu erkennen. Dies führte zur Erkenntnis, daß es sich wiederholende Programme des Seins gibt. Diese frühen emotionalen Programme zu entdecken und ihnen zu den Gedanken die mit ihnen Verbunden sind zu folgen, brachte mich an einen Platz des Verständnisses, Mitgefühls und Dankbarkeit. Und sieh da, wie ich schon sagte sind die DNA-Änderungen vor allem ein uns beherrschender archetypischer Mythos. Wiederum aus meiner Sicht - stur wie ich bin - scheine ich aus dem Material der C's Unterstützung zu bekommen. *kicher* Der größte Mythos, die wahre heilige Kuh von meinem Ausgangspunkt her gesehen ist, daß uns tatsächlich etwas ausserhalb unseres Zugriffes kontrolliert, dem wir uns jetzt oder zu jeder "Zeit" unterwerfen oder uns dagegen wehren müssen. Doch he... Ich bin schon so oft auf meinem Hintern verprügelt worden, daß ich mich nicht mehr an alle erinnern kann, und diese meine Perspektive könnte mich nochmals in die gleiche Situation bringen. Doch was soll's. Deswegen bin ich hier. Wenn ich es nicht vollständig zugebe, warum sich darüber Gedanken machen, weißt du? :-) ~Sue Lu Von KW: Danke Sue Lue, Alle diese Gedanken die du präsentiert hast haben mich dazu gebracht zu denken, daß die Matrix unsere eigene Konstruktion ist und daß alles was die Orion's/Lizzies/Grauen in Sachen Veränderungen und Zucht und Installationen des räuberischen Verstandes getan haben könnten, dazu da war um einen Vorteil über etwas zu haben, wofür wir schon immer eine Vorliebe dafür hatten. Erinnere dich an das folgende aus Wave 3: Q: (L) Über diese drei Kräfte. Ihr sagtet das viele Seelen nach der physischen Existenz verlangten. Als diese vielen Seelen dies taten, wie ist die physische Existenz zustande gekommen?KW hier: Vielleicht bin ich hier nur am "Aufholen" und einige Dinge werden mir endlich klar. Wenn die Matrix unsere Konstruktion ist, und während des Aufwachprozesses alle Kräfte sich auf uns stürzen, um uns in den "Schlaf" zurückzubringen, dann ist es dieser "Schlaf" der diesen Druck ausübt, und das Beste was die Überwacher tun können ist die Agenten zu aktivieren, um die "Schläfer" dazu zu bringen Druck auszuüben. Sie haben Werkzeuge in der Form eines Überzugs des räuberischen Verstandes, um uns direkt zu beeinflussen, doch ist dies nicht wirklich ein Teil der Matrix außer bis zum Grade, daß wir den Lügen glauben und die Matrix auf diese Wahrnehmungen aufbauen, sofern ich mich selbst richtig verstanden habe. Falls dies der Fall ist, so ist dieser gesamte Aufwand uns im Schlafzustand zu halten dazu da die Matrix am Platz zu halten. Die Angst daß jemand aufwachen könnte, die sie haben, ist nicht daß sie gesehen werden oder daß sie eine Futterquelle verlieren, sondern daß dieser Teil einer Gruppenseele den sie melken, daß dieses aufwachende Fragment eine Erschütterung erzeugen könnte, die unsere eigene Konstruktion zerstören würde. Sie wollen mit Energie sparsam umgehen, somit ist normal, daß sie den Vorteil ausnutzen etwas zu nehmen, was wir sowie gerne tun: Lügen glauben wollen und darauf Illusionen aufbauen. Der böse Magier. Hallo!!! Von JQ: Sue Lu schrieb: ""Nichts existiert ohne Bewusstsein es wahrzunehmen" bedeutet für mich eine präzise Art zu sagen, daß alles was ich wahrnehme, nehme ich wahr, weil ich es wahrnehme... wenn es nicht mich ist, dann sehe ich es "dort draußen nicht" nicht. Und aus dieser Erkenntnis schaue ich nach innen um zu sehen warum es so ist, daß ich diese Dinge, die ich tu, sehe/erfahre. Ganz bestimmt ist die Quelle in mir."JQ: Ich kann nicht sagen, daß ich damit einverstanden bin wir könnten Dinge außerhalb von uns wahrnehmen, die nicht "in" uns oder nicht ein Teil von uns sind. Außer unser Ego ist so groß, daß wir wirklich glauben, daß alles "dort draußen" ein Produkt unseres eigenen Verstandes ist. Vom "Gotteskomplex" ganz zu schweigen. Sue Lu: "Die illusorische Sphäre auf die ich mein Bewusstsein während diesem Zeitraum richte ist bloß dies: eine Illusion die mit den Akteuren bevölkert ist die ich gewählt habe, und die die Rolle spielen die ich für meine Lektionen brauchte. Lektionen die zu erfahren ich gewählt habe solange ich hier bin. Ich bin die Drehbuchautorin, die Produzentin, die Direktorin und wirklich die einzige Schauspielerin... die Teile meines Selbstes in anderer Form ausserhalb meines Selbstes projiziert, wenn ich diese Kraft oder das was versteckt in mir liegt nicht klar erkennen kann." JQ: In diesem Fall solltest du auch in der Lage sein diese Produktion anzuhalten, nicht? Das obige tönt sehr nach der STS-Art "alles" anzuschauen, nämlich daß alles Andere, Teile des Selbst bilden, somit ist es nur Recht und Billig, falls notwendig durch Gewalt oder Manipulation, vom Selbst übernommen zu werden. Während wir vielleicht im absoluten Sinne die Matrix oder diese 3D-Realität erzeugt haben könnten, bzw. vom Standpunkt aus, daß wir die C's sind und sie wir, und in 7D ist "alles Eins", nützt uns dies auf dieser Ebene nichts, da wir persönlich nicht über die Fähigkeiten (lest "Bewusstheit") der 6. oder 7. Dichte verfügen. In der Realität in der wir uns befinden und aus der Perspektive heraus diese verlassen zu wollen, spielt es keine Rolle ob wir grob gesagt 3D selbst erzeugt haben, die Wahrheit ist, daß wir hier gefangen sind und durch den räuberischen Verstand, der nicht unserer ist, schwer eingeschränkt werden. Sue Lu sagt "Wir haben buchstäblich die Kontrolle..." Ich finde, daß die noch bestehende 3D-Realität nicht weiter davon entfernt sein könnte. Die meisten Menschen haben ganz bestimmt KEINE Kontrolle. Die meisten werden im absoluten Sinne überwacht, ja es geht sogar soweit, daß sie es tatsächlich nicht einmal merken! Wie passt dies zur TOTALEN Kontrolle! Es ist eine Sache jemanden zu Zwingen etwas zu tun und sie dabei klagen zu lassen, sie tun es trotzdem weil sie keine andere Wahl haben, im Gegensatz zu einem Kontrollsystem, daß so effizient ist, daß die Überwachten es nicht einmal merken, daß sie keine Kontrolle haben. Das ist um Don Juan frei zu wiederzugeben: "Ein ziemlich erstaunliches Manöver" aus der Sicht der Überwacher, ziemlich fürchterlich aus unserer Sicht. Und was das "Verändern der Matrix" betrifft... Was ist falsch an ihr? Sie erfüllt ihren Zweck ganz gut, wir sollten uns darauf konzentrieren ihr zu entkommen und nicht sie zu verändern. Um ein Mitglied zu zitieren, das einst schrieb: "Das Einzige worauf wir jedes Recht haben es zu ändern und auch wirklich darauf hoffen können es zu ändern, sind wir selbst". KH schrieb: Ich kann von mir sagen, daß ich lernen will und mir Wissen aneignen möchte und es auch versuche zu tun. Ich kann eine reine Sprache verstehen, jedoch keine ausgeschmückte Sprache. Einige die auf der Lernskala weiter sind als ich, haben vielleicht keine Mühe mit dieser ausgeschmückten und reichlich verzierten Sprache... und lernen auch leicht dabei. Ich jedoch nicht. Ich mag einfaches Laien-Englisch. Ich habe Mühe G oder M oder den Isb Arabi Typen zu verstehen... Ich muss auf meine Weise lernen. Und vielleicht bin ich der dümmste hier, doch ich versuche es. Ich mag auch nicht, wenn man mich abstempelt. Ich glaube nicht, daß es fair ist, wenn man abgestempelt wird. Wenn ich mit Ark oder Laura oder jemandem in dieser Liste eine Diskussion führe und es meine Augen öffnet... dann ist dies eine gute Sache. Ich möchte nicht wegen der Diskussion oder dem Namen oder wegen irgendetwas abgestempelt werden. Nur so zum nachdenken. JQ schrieb: Hallo KH, nochmals, nach meinen Erfahrungen ist diese Liste kein Platz wo jemand abgestempelt oder verurteilt wird. Die meisten haben selbst Mühe sich einzuordnen, geschweige den jemand anders! ;-) Doch wenn wir gerade dabei sind und ich es nahe legen darf, scheinst du auf Grund deines obigen Postings uns allen in dieser Beziehung weit voraus zu sein. Was ich auf einfaches Englisch sagen will (was auch meine bevorzugter Typ ist), ist daß du dich in deinem eigenen Posting schon abgestempelt hast... doch wiederum, wir alle machen dies... und es ist meisten immer falsch! :-D Sue Lu antwortet CJ: Sue Lu schrieb: Wiederum aus meiner Sicht - stur wie ich bin - scheine ich aus dem Material der C's Unterstützung zu bekommen. *kicher* Der größte Mythos, die wahre heilige Kuh von meinem Ausgangspunkt her gesehen ist, daß uns tatsächlich etwas ausserhalb unseres Zugriffs kontrolliert, dem wir uns jetzt oder jeder "Zeit" unterwerfen oder uns dagegen wehren müssen. Sowelu hier: Natürlich CJ, wir haben jederzeit beide Zugänge des Zugriffs. Ist es jedoch ein äußerer Zugriff, so kommt er in Form von Schmerz oder Umständen die uns zeigen was wir in unserem Bewusstsein haben könnten, es jedoch nicht in der Form von Bewusstheit/Wissen haben. Und es SCHEINT "nicht uns" oder "andere" zu sein wenn wir von ausserhalb darauf zugreifen, anstatt es als unser eigenes Erzeugnis zu sehen. Und dies scheint nur die Verwirrung aufrecht zu erhalten. Last uns zu Diskussionszwecken sagen, daß wir zu 100% aus Licht gemacht sind. Diese 100% können als Wissen in unserem Bewusstsein abgespeichert bleiben, oder es kann auch ausgedrückt werden indem unbewusst Licht an eine beliebige Anzahl Ereignisse in unserem Leben nach Aussen abgegeben werden. Wir haben 100% Licht und es liegt an uns was wir damit tun. Wenn wir wirklich verstehen und über das was in uns liegt ein Wissen besitzen - alles davon -, so halten wir unsere 100% in unserem Bewusstsein. Doch wenn wir versteckte Anteile haben, die uns von unserer bewussten Wahrnehmung ablenken, sind wir immer noch 100%, nur sind wir in der manifestierten Realität zerstreut. Dies ist eine Schule, erinnert euch, die uns lehrt wer wir sind. Emotionale Probleme die noch unentdeckt sind, blockieren unsere Fähigkeit Licht auf jedes Problem zu richten (passt auf, WISST), so wie es auch falsche Überzeugungen tun. Somit muss das Licht für dieses Problem, das in unserem Bewusstsein liegen könnte es jedoch nicht ist, hier sein und wird somit in Ereignissen ausgedrückt, die durch das Licht der Erfahrung "dieses schmerzhafte emotionale Problem hervorbringen". (Dies ist ein Stück weit, wie die Matrix uns in unseren Einschränkungen festhält). Wenn ein Ereignis geschieht, IST es "Licht das auf unsere Dunkelheit strahlt", sozusagen. Wir mögen vielleicht nicht verstehen was wir erfahren oder wovon wir Zeugen sind, doch es ist trotzdem Licht das ausstrahlt. Tatsächlich ist schon die Tatsache, daß es in einem äußerlichen Ereignis geschehen ist, ein Anzeichen daß wir es NICHT verstanden HABEN. Denn wenn wir es hätten, so hätten wir das Licht des Verstehens in unserem Bewusstsein und bräuchten keine manifestierte Lektion mehr, damit wir sie lernen können. Was immer wir fühlen jedoch unterdrücken oder denken daß es falsch ist, wird durch eine Äußerung in Form aufgedeckt. Da wir die Energie nicht verstanden haben als sie noch ruhig in uns lag, veranlasst diese die Matrix dazu zu bringen, das zu Offenbaren was wir vor uns selbst verstecken. Wir unterdrücken, tun weg, verleugnen, lehnen ab, hassen... wegen der Angst. Angst ist der Auslöser der Matrix. Alle Energie als Form ist grundsätzlich Energie die durch das dichte Licht der Materie "gefangen" wurde. Wir KÖNNTEN dieses Licht in unserem Bewusstsein halten, doch eben weil wir dies nicht tun wird dieses ausserhalb von uns durch Ereignisse in unserem Leben, die uns selbst auf uns zurückbezogen beschreiben, verschüttet, solange bis wir SEHEN. Bis wir endlich verstehen. Bis wir endlich dieses Licht in unser Bewusstsein zurückbringen. Haben wir dies getan fallen die Ereignisse, die in unserem Leben geschahen um uns selbst zu erklären, weg. Sie werden nicht länger benötigt um zu unserer Erbauung ausgedrückt zu werden, da wir wirklich verstanden haben. Nun können wir auf diesen Räuber zugreifen indem wir in uns selbst gehen und echtes Wissen darüber erlangen, wie er in unserem Leben eingebettet ist, oder wir können auf diesen Räuber über schmerzhafte Umstände zugreifen. Auf welche Weise auch immer, wir sind es die entscheiden was ans Licht gebracht wird. Dies ist eine der vielen Wege dieses Konzept auszudrücken. Vielleicht nicht der beste, doch ich habe es zumindest versucht. :-) Von Ark: Am 1. Juni habe ich folgendes an die "Antigravität"-Liste geschrieben: Re: Bewusstsein als Basis der Quantenmechanik Am 1. Juni 2002, um 16:06, schrieb Robert Neil Boyd: Ein wichtiges Ergebnis welches etwas zu meiner Theorie beitrug war der kürzlich experimental erlangte Beweis, der Heisenberg's Unschärfeprinzip widerlegt. Ark hier: In meinem kürzlich an der "Clifford Algebra"-Konferenz gehaltenen Vortrag - siehe den Link unter www.cassiopaea.org/quantum_future/papers/qfract/images/index.htm - habe ich die Tatsache betont, daß wir alle einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, zu glauben daß das Unschärfeprinzip uns daran hindert gleichzeitige Messungen von nicht austauschbaren, beobachtbaren Elementen zu machen. Ich habe es sogar mit der biblischen Warnung, nicht vom Baum der Erkenntnis zu essen verglichen, da sonst schreckliche Dinge geschehen werden. Es geschieht jedoch nicht nur nichts Schreckliches, sondern es öffnet sich eine Tür in eine neue Wirklichkeit und es tun sich neue Möglichkeiten auf. Dies ist die Art wie Quantenfraktale erzeugt wurden. Es ist interessant zu sehen, daß aus noch nicht verstandenen Gründen, die Transformationen der Quantenzustände, die während den Messungen von nicht austauschbaren, beobachtbaren Elementen und auf natürliche Weise entstanden sind, zu einer konformen Klasse gehören (konkret: es sind spezielle Moebius-Transformationen). Dies ist beschrieben unter www.cassiopaea.org/quantum_future/qfractals.htm und in dem in Kürze erscheinenden Papier über Quantenfraktale auf der Poincaré-Scheibe (oder hyperbolischen Ebene). Dies wurde zuerst von Palle Jorgensen erwartet und wurde gerade vor ein paar Tagen während der Konferenz in TennTech, Cookeville, von Pertti Lounesto überprüft. Interessanter Zufall? Oder steckt mehr dahinter? ark Heute am 25. Juni kam die folgende traurige Nachricht: HIERMIT TEILEN WIR IHNEN MIT TIEFSTEN BEDAUERN MIT, DASS PERTTI LOUNESTO BEIM SCHWIMMEN IN KRETA AM 21. JUNI VERSTORBEN IST. ER WAR EIN FREUND UND EINE INSPIRATION FÜR VIELE VON UNS. ER WIRD VERMISST WERDEN. UNSER BEILEID AN SEINE FAMILIE IM NAMEN DER 6. KONFERENZ UND SESSIONS-ORGANISATOREN. Laura schrieb: Ich möchte hinzufügen, daß das Gefühl das ich hatte, als ich die Nachricht von Pertti's Tod vernahm, eines der seltsamsten war, das ich seit einer langen Zeit je gehabt hatte. Was mir in den Sinn kommt ist, wie wir da an einem Tisch mit ihm zusammen saßen als wir in Cookville ankamen und er mir diesen "Witz" über Mönche, Eunuchen und elektrischen Strom erzählte. Ich hatte meine Mühe die Pointe des Witzes herauszufinden, da er diesen auf eine so trockene Art erzählte. Da waren wir und ich schaute ihn an und versuche zu "Ergründen" was in ihm vorging und sogar damals löste dies in mir ein seltsames Gefühl aus. Ich war mir nur bewusst, daß ich ihn mochte und daß da etwas Unergründliches da war, das in mir eine "Sympathie" auslöste. Nun frage ich mich jetzt natürlich ob dieses "seltsame Gefühl" das durch nichts zu begründen war, und es war wirklich vage, eine Art "Wahrnehmung" war, daß in nur etwas länger als einem Monat dieser Mann "auf der anderen Seite" sein würde? Was auch seltsam ist, ist die Tatsache, daß wir vor ein paar Jahren mit jemandem anderen über ein ähnliches Thema diskutierten und arbeiteten, er nicht lange nach den Diskussionen mit Ark im Schwarzen Meer ertrank. Das Gemeinsame daran ist, daß folgend auf die Diskussion und Arbeit an gewissen Themen, zwei Unfälle durch Ertrinken folgten die mehrere Jahre auseinander lagen. Und dies löste in mir ein sehr seltsames Gefühl aus. DC schrieb: Wirklich traurig und beunruhigend zu hören. Natürlich wäre ich über dieses "etwas mehr" neugierig. Wäre es nicht möglich zu Überprüfen, ob die Rate der tödlichen "Unfälle" oder Selbstmorde in einer Gruppe von Mathematiker/Physiker die in einem gewissen "Matrix-Gefährdenden" Bereich arbeiten, höher ist? Es gäbe zumindest ein paar praktische Probleme zu lösen: * Wer könnte eine solche Kategorie von Mathematikern/Physikern aufstellen? Es könnte argumentiert werden, daß ein Physiker/Mathematiker der über das "Matrix"-Thema bescheid weiß eine gute Wahl wäre, doch zur gleichen Zeit sollte er die Leute die gestorben sind nicht kennen, um eine Unvoreingenommenheit beim Aufstellen der Gruppen garantieren zu können, was dich (Ark) unglücklicherweise ausschliessen würde. Uns sogar wenn es möglich sein sollte eine gute Studie über die Leute, die aus "etwas mehr" Gründen gestorben sind, zu machen, so könnte sie doch zu klein sein um einen signifikanten Unterschied festzustellen. Wäre es möglich daß die Matrix einen "statistisch signifikant"-Schwellwert eingebaut hat, den sie nie überschreitet um eine Entdeckung zu verhindern? Wenn es so wäre, wäre es dann überhaupt noch möglich auf die übliche wissenschaftliche Methode die Matrix zu entdecken? Habe ich Recht wenn ich sage, daß es sinnvoll wäre diese Art der Untersuchung zu erweitern, um auch Nicht-Wissenschaftler miteinzuschließen? Ich habe mir darüber Gedanken gemacht, vorauszusehen welche Art Leute für die Matrix eine größere Gefahr wären und über deren Lebenserwartung, "Unfallfrequenz" oder allgemeine Gesundheit (sind sind wahrscheinlich im allgemeinen gesünder, doch vielleicht bekommen sie aggressiveren Krebs?). Ich kenne eine Person die Unglücke nur so anzuziehen scheint (Unfall nach Unfall, Feuer, etc.) und sich mit dem Katholizismus beschäftigt, doch vielleicht ist es etwas in ihrem Charakter, daß sie in diese Situationen bringt oder diese anzieht? Vielleicht sind Leute die für die Matrix eine Gefahr bedeuten auch viel "bewusster" und somit für normale Unfälle weniger anfällig, da sie einfach vorsichtiger sind, doch vielleicht suchen sie auch vermehrt das Risiko, so daß im Durchschnitt die Anzahl der normalen Unfälle mit normalen Menschen und "Matrix-Unfälle" mit "Matrixgefährdenden Menschen" sehr wohl gleich sein könnte. Wenn es einen Unterschied gab, wie kann man wissen, daß all die anderen Faktoren nicht daran beteiligt waren, auch diejenigen an die man nicht gedacht hatte oder denken konnte? Geschehen in Kreta öfters solche Schwimm-Unfälle? Ich höre manchmal von Menschen die in ihren Ferien gestorben sind, da sie ihren Kopf auf einem Felsen aufschlugen oder in einer Strömung schwimmen waren. Wenn diese Art Unfälle relativ häufig vorkommen, wäre es dann nicht einfach ein trauriger Zufall? Es wäre interessant zu wissen was in Kreta in dieser letzten Stunde geschah. Wie viele von euren näheren Kollegen starben durch einen Unfall oder bevor deren Zeit abgelaufen war (wenn man das weiß), mehr als die Anzahl der näheren Kollegen, die ein durchschnittlicher Jemand aus einer anderen Sparte hatte (mit einer vergleichbaren Gesamtsumme von näheren Kollegen). Laura schrieb: Nun, Ark hat über die zwei Themengebiete, die von den zwei Fällen Pertti und dem Russen der im Schwarzen Meer ertrank, behandelt wurden, etwas mehr nachgeforscht. Er weiß natürlich den genauen Bereich, den er mit ihnen erörtert hatte und deren Gemeinsamkeiten. Doch er wollte noch ein paar von deren Papieren und Hinweisen auf andere ihrer Arbeiten überprüfen und wie weit diese mit seiner eigenen Arbeit "übereinstimmt". Das Seltsame ist: Er stellte fest, daß beide am gleichen arbeiteten, wie Armand Wyler - der Typ der nach einem Jahr in Princeton verrückt wurde und von dem man seitdem nichts mehr gehört hatte. Ark fügt hinzu: "Es war F.A. Berezin. http://mmf.ruc.dk/~booss/recoll.pdf http://www.ams.org/distribution/mmj/vol1-2-2001/neretin.pdf "Interessanterweise ist das Thema um das es geht das gleiche wie in 'Neue hyperbolische Quantenfraktale', Lobatchevsky-Ebene, oder Poincaré-Scheibe, oder Escher-ähnliche "zyklische Zeit" - wenn man will, und es ist das Gleiche an dem auch A. Wyler am arbeiten war. Er wurde nach Princeton eingeladen und verschwand dann in irgendeiner "Irrenanstalt". Vielleicht Zufall. Vielleicht von Bedeutung." Ark kennt noch andere mit denen er zusammengearbeitet hatte und die an "plötzlichen Herzinfarkten" gestorben sind. In einem Fall war er während mehreren Tagen aufgeregt, da er WUSSTE, daß der Typ bei guter Gesundheit war... er lief viel, aß gesund, rauchte nicht, trank nur ab und zu Wein zu den Mahlzeiten und hatte viel Energie. Dieser lebte glaube ich in Göttingen (Ich kann mich nicht mehr an seinen Namen erinnern und Ark ist in der Bücherei, also kann ich ihn nicht fragen). Es ist wirklich eine seltsame Sache. TP schrieb: Ist es wirklich so eine seltsame Sache? Wir wissen ja alle was es für Technik dort draußen gibt, und die Leute die nicht zögern diese anzuwenden, um jeden Tod wie einen Unfall oder einen natürlichen Ursache aussehen zu lassen. Ich schlage vor, daß Ark nicht schwimmen geht, doch würde dies wahrscheinlich jemand mit böswilliger Absicht nicht davon abhalten. Wissen schützt und manchmal könnten Freunde am richtigen Platz aushelfen. Laura schrieb: Nun, an eine Sache an die wir dachten, war die Idee der 3D-Interferenz, und dies scheint auf eine Art logistisch absurd. Dies ist ein Faktor, dem wir immer und immer wieder bei diesen Dingen begegnen. Die Logistik der 3D-Manipulation scheint einfach zu kompliziert zu sein und sogar zu unerhört zu sein, um berücksichtigt zu werden. Dies ist einer der Gründe warum ich ganz am Anfang das Ganze als "diese Entführungs-/Abduction-Sache ist eine 'Menschliches Experiment'-Sache" abtat. Die Logistik in Sinne von Zeit, Geschichte, Anzahl u.s.w. machte diese ganze Idee einfach absurd. Der Mann der sagte, daß er nie an Außerirdische glauben würde solange ihm niemand eine Körper eines Aliens vor seine Haustüre legen würde, diente mir als Bestätigung um diesen Gedanken in meinem Verstand zu festigen. Ich realisierte, daß wenn es wirklich ein 3D-Unterfangen und Operation WAR, die Logistik dafür verlangt, daß es genügend Ungereimtheiten gibt und das Projekt dadurch aufgedeckt würde. Also deuteten alle Faktoren zusammengenommen mehr auf eine 4D-Manipulation, auch wenn sie manchmal über 3D-Agenten funktioniert (wie wir sehr wohl wissen und erfahren haben!). Zum Beispiel: Gurdjieff und seine "Spiele" und "Risiken wagen". Wenn er über die reale Natur der Wirklichkeit der 4. Dichte bescheid gewusst hätte, wäre er nicht mit seinem Auto Rennen gefahren und hätte dabei versucht von Bäumen Früchte zu pflücken, nur um anzugeben..., was dann zu seinem Unfall führte. Er hätte genügend über den Grad der Bewusstheit gewusst, der notwendig ist um sich vor solchen Gelegenheiten der 4D, sich in der 3D-Realität "einzumischen", zu schützen. Dies gilt ebenso für Mouravieff. Jedes mal wenn ich lese, sehe ich wieder und wieder die Punkte, wo er die Probleme der hyperdimensionalen Realität in ihrer wahren Natur übersieht. Und dies ist ein Geschenk der C's, das Verständnis der sich durchdringenden Dichten der Wahrnehmung, die wenn sie als Rahmen gebraucht werden um die Elemente der verschiedenen Welten, sowie die Noten und "Intervalle" wie sie von beiden, Gurdjieff und Mouravieff, beschrieben wurden, anzuordnen, dies zu einem wesentlichen Verständnis führt und alles anfängt Sinn zu machen, besonders wenn man den täglichen Schwall von "außerirdischen Interaktionen" berücksichtigt. Sue Lu schrieb: Vergebt meine Ignoranz hier, doch es erscheint mir, daß ich hier beim Lesen dieser Folge ein Gedankenmuster bezüglich all dem hier nicht verstehen kann. Deshalb dachte ich, ich frage mal. Es ist meine Empfinden gewesen, daß kein Tod zufällig ist, noch daß er hätte verhindert werden können. Natürlich kann es sein, daß dieser Gedanke völlig daneben ist, doch ich hatte diesen diese ganze Leben lang. Abgesehen von der totalen Ungenauigkeit meiner Vorstellung, was wäre unsere Absicht/unser Glauben/unsere Annahme beim Bestimmen der Einzelheiten des Todes einer Person? Es scheint mir, daß die Unabänderlichkeit des Todes einer Person, auf Grund all den Teilchen und Stücken ihrer Lebensrichtung, die sie vom Anfang bis zum Ende genommen hatte, vorgegeben sein könnte. Somit läge der Wert vor allem darin "deren Lebensmuster" aus diesem Winkel "zu lesen". Ist es das was gemeint ist? Kann mir jemand damit helfen? SM schrieb: Wenn jemand das Gefühl bekommt, daß er, obwohl sein äußerliches Leben gut ist und er viel erreicht hat, seine Bestimmung nicht erfüllt, so kann Verzweiflung aufkommen. Sich nicht bewusst sein, daß man aufhören kann sich selbst anzulügen und sein Leben so wieder auf die richtige Spur setzt, kann zu einem frühzeitigen Tod führen, anstatt das schmerzhaftere, doch erfüllendere Leben des Suchens, was es denn sein könnte oder was man eigentlich tun sollte, zu führen. Auch am Leben bleiben, mit deren Arbeitsweise umgehen zu können und ein Bewusstsein der 4D-Einflüsse entwickeln, kann Leben retten. Wissen schützt vielleicht nur mit dem Gedanken verbunden, daß man einen Sinn im Leben sieht für den es sich zu leben lohnt. Ich sage nicht, daß dies für diese Männer der Fall war, da ich es nicht weiß. Ich spreche aus persönlicher Erfahrung, als ich mir nicht mehr sicher war für was ich eigentlich lebte, oder warum. Obwohl doch mein Leben genügend erfreulich war. Ich hatte nur das Gefühl, daß ich etwas anderes tun sollte. Glücklicherweise geschah nichts lebensbedrohendes. Doch hätte ich genügend gekämpft um am Leben zu bleiben, wenn so etwas geschehen wäre? Ich kann ehrlich sagen, ich weiß es nicht. Nun, als ich mir die Erlaubnis gegeben hatte die Dinge richtig zu stellen, wurde mir eine riesige Last abgenommen der kurz darauf, bei der Erkenntnis der Enormität der Aufgabe, eine Traurigkeit folgte. Doch zumindest habe ich jetzt mehr Sinn und Aufregung in Bezug auf das Leben gefunden. Die Christlich-esoterischen Artikel und Diskussionen waren enorm hilfreich. BT schrieb: Hallo Sue Lu. Der Diskussion Willen, last uns die zwei obigen Konzepte trennen. Menschen mit einer grundsätzlich körperzentrierten Wahrnehmung mögen den Körper und das "Leben", daß sich durch seine Wahrnehmung materialisiert, betonen oder übermäßig wichtig nehmen. Füge dieser Überlegung das, wie es scheint, vollständig falsche Konzept der Zeit und die Auswirkungen die die lineare Zeit unseren Spekulationen aufzwingt hinzu, so eröffnet sich eine völlig neue Perspektive oder Dimension über den Tod und dessen Akzeptanz oder Vermeidung oder sogar über den Grad des "Schicksals" das ihm zugeschrieben wird. Dies als erhöhtes Potential von Möglichkeiten über das Warum und sogar das Wann eines Todes, haben die meisten der Beobachtungen über die diskutiert wird und die du in dieser Liste findest, nur wenig mit dem Gleichsetzen des Lebensmusters einer Person mit dem Zeitpunkt ihres Ablebens zu tun hat. In diesem Fall drehen sich die Diskussionen fast ausschließlich um das Potential und die Möglichkeit, daß es eine Interferenz zwischen den verschiedenen Dichten und unserem alltäglichen Leben gibt und dies würde selbstverständlich auch die Beendigung desselben miteinschliessen. Insbesondere wenn sie unser Leben im gleichen Maße heiligen, wie wir das Leben eines Käfer heiligen den wir zerquetschen, oder einer Blume die wir pflücken. NKT schrieb: Hallo Sue Lu, Es wird in "metaphysischen Gruppen" viel gelehrt, was durch Beobachten nicht wirklich bestätigt wird. Ich bin sicher, daß das Lebensmuster eine Rolle spielt. Für Leute die zufällig sterben mag es einfach sein, daß deren Zeit abgelaufen ist. Auf der anderen Seite für jemand der sich der Möglichkeiten bewusst ist die zeitreisende, ultradimensionale Wesen haben, ist dies etwas an das man denken und analysieren muss. Nicht nur wegen der darin enthaltenen Lektionen. Wenn man alle möglichen Szenarien berücksichtigt dann können die Dinge bis zum letzten Moment offen bleiben. Wenn es so ist wie du sagst, daß es wegen all den Teilchen und Stücken ihrer Lebensrichtungen die ihr Leben genommen hatte geschah, so bedeutet dies auch, daß wenn man nur eine einzelne Sache anders gemacht hätte, das fragliche Leben vielleicht eine andere Richtung genommen und vielleicht sogar einen unzeitgemäßen Tod vermieden hätte. Glücklich sind diejenigen die sich hinlegen und sagen, daß sie bereit sind zu sterben und es tun. Für viele in unserer 3D-Welt kommt der Tod als Überraschung. Wenn wir die Einstellung haben, daß es in unserer Welt Leute mit ungelösten Problemen aus vergangenen Leben gibt so wäre es möglich, daß sie wenn sie mit ihrer Umgebung rücksichtsvoller umgegangen wären lange genug gelebt hätten, um einige dieser Probleme zu lösen. Wenn die fragliche Person zufällig stirbt während sie an etwas arbeitet, daß die Möglichkeit hat der Menschheit auf positive Weise zu dienen, so ist es die Pflicht jeder wachen Person die Lektion darin zu sehen. Man muss darüber nachdenken und sich Fragen stellen, auch wenn wir nicht zu viel Aufmerksamkeit auf uns richten wollen. Ich glaube auch, daß es keine Unfälle gibt wie in "Gott macht keine Fehler". Es gibt Unfälle und dann gibt es Unfälle. Erinnert euch daran wen die Esoteriker als Gott dieser Welt bezeichnen? Sue Lu schrieb: BT schrieb: In diesem Fall drehen sich die Diskussionen fast ausschließlich um das Potential und die Möglichkeit, daß es eine Interferenz zwischen den verschiedenen Dichten und unserem alltäglichen Leben gibt und dies würde selbstverständlich auch die Beendigung desselben miteinschliessen. Insbesondere wenn sie unser Leben im gleichen Maße heiligen, wie wir das Leben eines Käfer heiligen den wir zerquetschen, oder einer Blume die wir pflücken. SL: Danke für deine Antwort. Oberflächlich gesehen scheint es - sogar für mich - ein fast "blöde" Frage zu sein, doch du wärst überrascht zu sehen wie viele Gedanken in mir herumrasen! LOL! Es scheint für mich an der "Zeit" zu sein dieses besondere Problem ein wenig tiefer oder anders anzuschauen. Unter der Annahme daß meine Idee ungenau IST und der Tod sozusagen auf etwas das "nicht im ursprünglichen Plan vorgesehen" ist zurückgeführt werden kann, so scheine ich mich daran zu erinnern im Material der C's das Konzept gelesen zu haben, daß alles was in unserem Leben geschieht, sogar unser Tod, auf unsere Entscheidung zurückzuführen ist. Wir könnten uns natürlich fragen welcher Teil von unserem ganzen Selbst diese Entscheidung trifft. Doch ich versuche, wenn ihr mein Thema in den wenigen Postings die ich geschrieben habe bemerkt habt, einen neuen Art und Weise mein Leben anzuschauen zu lernen. Vielleicht mehr als es diejenigen in dieser Liste tun. Denkt daran, es verlangt von mir, daß ich den Gedanken das Sagen über den Fortschritt über mein Leben zu haben aufgeben muss, was mich zwar nicht speziell kümmert, doch wie ich es schon in einem kürzlich erschienenen Posting erwähnte, bin ich hier bereit meine heiligen Kühe zu opfern. Was ich, indem ich diese scheinbar blöde Frage stelle, mache, ist meinen Wahrnehmungsprozessen einen neuen Rahmen zu geben. In der Vergangenheit empfand ich es allerhöchstens nur als wichtig das innere Leben einer Person zu verstehen, um deren Tod verstehen zu können. Und aus diesem inneren Leben heraus, wenn es mir überhaupt irgendwie gelang einen Augenschein auf Grund von Hinweisen aus deren äußeren Leben zu nehmen, konnte ich dann ein archetypisches Thema oder eine "Richtung eines Seelenpfades" erkennen, der ein Exitus zu diesem Zeitpunkt sinnvoll erscheinen lies. Äußere Kräfte mit einzubeziehen ist für mich ehrlich gesagt unnatürlich. Hyperdimensionale Realitäten können daran nichts ändern. Tatsächlich hat die Erkenntnis der hyperdimensionalen Realität "meine Sichtweise" noch besonders gestärkt, sofern ihr mir das glaubt. Also... Ich arbeite aus dieser speziellen Sichtweise heraus und weitere Hinweise wären hilfreich. Laura schrieb: Hallo Sue Lue, vielleicht ist es an der Zeit folgendes das irgendwo in den Archiven liegt und auf der Web-Seite an mehreren Stellen auftaucht wieder erneut zu posten, obwohl da inzwischen so viel ist, daß ich nicht mehr sagen kann wo - wahrscheinlich in der Welle-Serie. Nichtsdestotrotz achte dich auf den Paragraphen der aussagt: "DIE MENTALEN, EMOTIONALEN UND PHYSISCHEN EINFLÜSSE EINES ANHAFTENDEN WESENS KANN DEN URSPRÜNGLICHEN PFAD DER KARMISCHEN MÖGLICHKEITEN UND GELEGENHEITEN DES WIRTES VERÄNDERN. SIE KANN DEN GEPLANTEN LEBENSLAUF DURCH BESCHLEUNIGTEN TOD ODER VERLÄNGERTES LEBEN STÖREN, SICH SOMIT IN IRGENDEINEN SPEZIFISCHEN AUSTRITTSPUNKT EINMISCHEN. EINE WESEN VOM GEGENTEILIGEN GESCHLECHT KANN DIE SEXUELLEN VORLIEBEN UND GESCHLECHTLICHEN ZUNEIGUNGEN BEEINFLUSSEN. EINE ANHAFTENDE ENTITÄT KANN DIE WAHL ODER HEIRAT EINES PARTNERS UND DIE WAHL EINES PARTNERS FÜR EINE AUSSEREHELICHE BEZIEHUNG BEEINFLUSSEN." Und dann füge den anhaftenden Geister noch die 4D-STS-Manipulation hinzu. Doch auf einer höheren Ebene der Wirklichkeit sind alles nur Lektionen. Und ist dies nicht der Punkt? Diejenigen, die diese Dinge oft genug erfahren haben um "die Lektion zu lernen", fangen an nach einem Weg zu suchen um diese zu vermeiden. Dies ist es was wir tun. Hier ist das Original: C** und ich waren letzte Nacht am Telefon und haben über die Schwierigkeiten von "anhaftenden Geister" und deren verblüffenden tiefen Auswirkungen auf das Leben eines jeden diskutiert. Sie war über gewisse Dinge die ich ihr erzählte überrascht, so daß ich mir bewusst wurde, daß solche Information für den Praktizierenden der Hypnotherapie zwar einfach erhältlich ist, dem Normalbürger jedoch nur bruchstückhaft bekannt ist, sogar bei Personen mit einem starken und lang andauernden Interesse und Studium der Metaphysik. Die Menge der Bücher die darüber geschrieben wurden und wovon ich hier spreche, ist gewaltig. Die meisten davon wurden auf Grund von Forschungsergebnissen erzeugt und weder durch "gechannelte"-Information, noch "philosophischen" Mutmaßungen. Viele dieser Forscher auf diesem Gebiet waren entweder Psychologen, Psychiater, Ärzte und teilweise Priester mit medizinischer und/oder psychologischer Ausbildung. Es scheint mir klar zu sein, daß die Lehre des "Man wird durch das, an das man denkt oder sich konzentriert, seine eigene Realität erzeugen, also denkt nicht an etwas, das ihr nicht haben wollt" den meisten "Suchenden des Pfades" geschadet hat, indem sie deren Entdeckung der wichtigen Dinge, die ihnen geholfen hätten die Barrieren zu einem größeren Fortschritt "auszumerzen", verhinderte. Über etwas lernen und nachforschen ist NICHT das gleiche wie "erzeugen". Der Bedingung der Beeinflussung durch Geister, Besessenheit oder anhaftende Geister ist in der menschlichen Bevölkerung fast überall anzutreffen. Praktiker der Psycho- und Hypnotherapie entdeckten dieses Überhandnehmen ebenso. Wenn die Beeinflussung durch Geister eine solch alltäglicher Zustand ist und der Grund für so viele 'Gesellschaftskrankheiten', dann muss dies untersucht und verstanden werden. Es ist wichtig, daß die Leute darauf aufmerksam gemacht werden und daß mehr Praktiker sowohl im Gesundheitswesen, wie auch in der Seelsorge ausgebildet werden, um die richtigen Techniken anzuwenden die die Beschwerden auflösen. Es müssen die Mythen und der Aberglaube in Bezug auf Geister und Besessenheit, was passender als "anhaftende Geister" bezeichnet werden sollte, zerstreut werden. Die Literatur über die anhaftenden Geister wurde aus Grund von vielen Jahren klinischer Experimente, darunter einige der Pioniere der Psychologie und der Psychiatrie, entwickelt, inklusive Dr. Carl Wickland, Dr. Edith Fiore, Dr. Joel Whitton, Dr. William Baldwin... alles wissenschaftlich ausgebildete Praktiker. Es wurden tausende von Fällen studiert und über die üblichen Doppelblind-Studien "bearbeitet". Als ich die Methodologie lernte, habe ich KEINE meiner Klienten informiert, das ich irgendwann während der Sitzung ein paar Fragen stellen würde, die speziell darauf ausgerichtet waren anhaftenden Geister zu entdecken. Ich war nämlich ein wenig misstrauisch, daß so viele Menschen auf diese Weise leiden sollten. Doch zur gleichen Zeit wußte ich, daß die Hypnose, die Psychotherapie und die anderen "üblichen" Methoden oft nicht funktionierten, oder nur während einer gewissen Zeit bis der "Auslösch"-Prozess überhand nahm. Dieses "Auslöschen" war sogar Teil der Theorie eines Schweizer Psychiaters, der viel mit Hypnotherapie arbeitete und feststellen musste, daß intensiven Sitzungen auch wenn sie wunderbare initiale Erfolge zeigten manchmal rückfällig wurden. Mir geschah das selbe Problem mit einigen meiner Klienten. Doch nachdem ich die ersten paar "Geisterablösungs"-Sitzungen gemacht hatte und ganz spezielle Techniken durchführte, wurde die Anzahl der Rückfälle fast völlig beseitigt. "Die Bedingungen der Besessenheit - dies ist eine vollständige oder teilweise Übernahme eines lebenden Menschen durch ein körperloses Wesen - wurde in jeder Ära und Kultur erkannt oder zumindest theoretisiert. In 90% aller Gesellschaften weltweit sind Aufzeichnungen über Besessenheitsphänomene vorhanden." (Foulks, 1985) Meine eigene Erfahrung war, daß ich noch KEINEN Klienten hatte, der NICHT auf die eine Art oder Weise mehr oder weniger verbunden war, seitdem ich die Art der Differentialdiagnose lernte. Und wenn die Materie vorher besprochen wurde, was ich manchmal nach einer langen Periode des "Überprüfens der Hypothese" getan habe, dann sie diejenigen die diese Möglichkeit am vehementesten Abstreiten, diejenigen mit den hartnäckigsten und tief verwurzeltsten Anhängseln! "Erdgebundene Geister, das überlebende Bewusstsein von verstorbenen Menschen, sind die am häufigsten vorhandenen besitzergreifenden, zwanghaften oder anhaftenden Wesen die es gibt. Das entkörperlichte Bewusstsein scheint sich an das Unterbewusstsein einer lebenden Person anzuhängen um vollständig oder teilweise damit zu verschmelzen, und kann zu einem gewissen Grad Einfluss auf Denkprozesse, Emotionen, das Verhalten und den physischen Körper nehmen. Die anhaftende Entität wird zu einem Parasiten im Verstand des Wirtes. Ein Opfer dieser Bedingungen kann über die Perioden der völligen Übernahme eine vollständige Erinnerungslücke aufweisen." Der normale Fall sind meistens nur diejenigen, die "die Gedanken zu beeinflussen" und keine völlige Übernahme, wie Baldwin beschreibt. "Ein Geist kann durch Emotionen und Gefühle die durch den plötzlichen Tod verursacht wurden, an die Erdebene gebunden bleiben. Ärger, Angst, Eifersucht, Nachtragend sein, Schuld, Scham, SOGAR STARKE LIEBESVERBINDUNGEN können den normalen Übergang beeinflussen. FALSCHER GLAUBEN ÜBER DAS NACHLEBEN können einen Geist davon abhalten ins Licht zu gehen, da die Nachtod-Erfahrung nicht mit den falschen Erwartungen oder vorgefassten Meinung wie es sein sollte übereinstimmt." In einem speziellen Fall habe ich mit einem jungen Mann gearbeitet, der NICHT im voraus wußte, daß ich eine Differenzialdiagnose während der Sitzung mit ihm machen würde. Sein Problem war eine Schlafstörung und er schien diese nicht in den Griff zu bekommen. Ein Arzt diagnostizierte Schlaf-Apnoe und er hatte das "zuckende Bein"-Syndrom, welches ihn wahnsinnig machte. Medikamente und ein kleiner chirurgischer Eingriff halfen nicht. Während der Sitzung fragte ich eine Folge von Fragen, und es kam ein Wesen hervor und identifizierte sich als "sie selbst". Sie war verängstigt und verloren und erzählte ihre Geschichte: Sie war ein junges Mädchen aus Frankreich, daß bei einer Vergewaltigung ermordet wurde und ohne Sakramente starb. Ihre Scham vor der sexuellen Natur ihres Todes kam zum Punkt, daß sie ihre Sünden nicht beichten konnte, hinzu und ließ sie das "Licht", daß sie sehen konnte fürchten und "versteckte" sich davor und fand ein "Zuhause" in einer vorbeikommenden Person. Als diese Person nach Amerika kam und später starb, fand sie ein weiteres "Zuhause" und verblieb dort bis sie ein "Zuhause" in meinem Klienten fand, der als Kind von seinem Fahrrad fiel und sein Bein in der Nähe des Krankenhauses verletzte, in dem ihr letzter "Wirt" gerade gestorben war. Der Schmerz und die Verlegenheit des Jungen erzeugte eine Frequenz die es erlaubte, daß sie mit dieser "verschmelzen" konnte und VOILA! Sie hatte ein neues Zuhause. Die Schlafprobleme fingen an und einige "weiblichen" Eigenschaften fingen an sich im Jungen zu zeigen, das Bein heilte nie vollständig und die Jahre gingen vorbei... Ich war in der Lage mit diesem Wesen zu "sprechen" und dieses über die Realität des spirituellen Welt zu beraten, dessen Schuld und Angst zu dämpfen und brachte es dazu "ins Licht zu gehen". Die Schlafprobleme des Klienten waren sofort "geheilt", das Bein hörte auf zu zucken und die weiblichen Eigenschaften waren verschwunden. "Nach dem Tod durch einen Überdosis an Drogen kann der Geist des Verstorbenen einen starken Appetit auf die Droge aufrechterhalten und dieser Hunger kann in der nicht-physische Realität nicht befriedigt werden. Das Wesen muss die Droge durch die Sensoren einer lebenden Person die diese Substanz verwendet erfahren, oder diese kann überzeugt oder "gedrängt" werden es zu tun. Viele Drogenanwender werden über einen anhaftenden Geist eines verstorbenen Drogensüchtigen kontrolliert." Ich hatte einen älteren Herren als Klienten, der verzweifelt nach ETWAS suchte um ihm zu helfen. Er war schon ungefähr ein dutzend mal aus verschiedenen Problemen operiert worden... interne Organe, Ersatzgelenke, dreifache Bypass-Operation... ihr wisst schon. Und während einer dieser Operationen wurde seine Tochter in einem Autounfall getötet und er war nicht einmal in der Lage an ihrer Beerdigung dabei zu sein. Der arme Kerl brach mein Herz! Ich fand nun heraus, daß er nicht nur eine Anzahl von kürzlich verstorbenen "Toten"-Kerlen hatte, die an ihm hafteten, er hatte sogar ein Satz von "Multiplen und Wiederholer" wie ich sie nenne eingefangen. Als wir uns durch und in die Vergangenheit zurück gruben, stellte sich heraus, daß während des Auseinanderfallens von Atlantis, er scheinbar ein Führer einer kleinen Gruppe war und sie flüchteten die Zerstörung und nahmen, auf Grund seinen Anweisungen, Zuflucht in einem Gebäude. Es war seine Aufgabe und Verantwortung sie "alle zu retten und zu beschützen" und als das Gebäude auf sie alle zusammenstürzte und sie vor seinen Augen getötet wurden, war seine Qual derart, daß all diese Seelen in ihm "Rettung fanden"... und dies wiederholte sich während vielen Inkarnationen... jedes Mal wenn er inkarnierte warteten sie schon auf ihn... Es war eine ziemlich traurige Geschichte, doch mit einem glücklichen Ende, auch wenn der traurigste Teil es war ihn zu überzeugen seine Tochter "loszulassen", die AUCH zu einem Teil dieser Gruppe wurde. "Einige die diesen Bereich untersuchten schätzen, daß ungefähr 70% bis 100% der Bevölkerung durch einen oder mehrere körperlose Geisterwesen, irgendwann in ihrem Leben betroffen waren oder beeinflusst wurden. (Berg, 1984, p. 50; Fiore, 1987)Dazu folgendes: einer meiner Klienten war ein Jude in den 70ern, der ziemlich bucklig wurde... und unfähig war den Tod seines Vaters vor ungefähr 50 Jahren zu überwinden. Nun vermutete ich, daß der Vater ihn nie verlassen hatte und ich hatte recht. Doch ich war überrascht zu erfahren, daß sie sich einigten bis zum Tod des Sohnes zusammen zu bleiben damit sie gemeinsam ins Licht gehen können. Der Mann sagte, daß er inzwischen so lange mit dieser Situation gelebt hatte, und obwohl er wußte, daß dies der Grund für sein gekrümmten Rücken war, wollte er weiterhin "seinen Vater bei sich haben". Das war somit ein lustiger Fall. "Ein lebender Mensch kann durch einen anhaftenden Geist auf verschiedene Arten beeinflusst werden. Das körperlose Wesen behält nach dem Tod das psychische Muster seiner eigenen Leiden bei und kann im Wirt jegliche geistige Abweichung oder mentale Störung und jedes Symptom einer physischen Krankheit erzeugen." Meiner Meinung nach ist DER WISSENSMANGEL darüber, einer der Hauptgründe, daß das "New Age"-Denken so massiv von der Idee geprägt wurde, daß man nie über solche negative Dinge denken darf! Wenn man etwas nicht weiß, kann man es nicht reparieren! Und diese STS-Typen der 4. Dichte wollen uns nicht wissen lassen was los ist! Dies ist der Grund warum sie die Religionen gegründet haben und "Wahrheiten" während Jahrtausenden über "Wagen des Lichts" übermittelten... "Habt vertrauen in _________ und alles andere wird gut werden!" "DER WIRT IST SICH NORMALERWEISE DER ANWESENHEIT DER ANHAFTENDEN GEISTER NICHT BEWUSST. Die Gedanken, Sehnsüchte und Verhalten eines anhaftenden Wesens werden als der Person eigenen Gedanken, Sehnsüchte und Verhalten empfunden. Die Gedanken, Gefühle, Gewohnheiten und Sehnsüchte scheinen nicht fremd zu sein wenn sie seit langem, oder sogar seit der Kindheit anwesend sind. DIES IST EINE TATSACHE IM WEIT VERBREITETEN VERLEUGNEN DES KONZEPTS UND DER MANGEL AN AKZEPTANZ DER PHÄNOMENE DER BEEINFLUSSUNG DURCH KÖRPERLOSE WESEN UND DES ANHAFTENS, ZWANGHAFTIGKEIT ODER BESETZUNG DURCH GEISTER." Aufgrund meinen eigenen Erfahrungen kann ich euch versichern, daß es so ist! "Die Symptome der Geisteranhaftung können sehr subtil sein. Ein anhaftender Geist kann anwesend sein ohne IRGENDWELCHE bemerkbaren Symptome zu erzeugen. Und doch üben anhaftenden Wesen immer etwas Einfluss aus, die von kleineren Energieverlusten, bis zur massiven Kontrolle oder Beeinflussung führen. Völlige Besessenheit oder Übernahme kann zur Unterdrückung der ursprünglichen Persönlichkeit führen. Der erdgebundene Geist ersetzt nicht die echte Seele im Körper, sondern übernimmt nur die Kontrolle. Ein anhängender Geist kann das Leben in einem Körper nicht aufrechterhalten, wenn deren ursprüngliche Seele beim Todesübergang vom Körper getrennt wurde."Dies widerspricht vielen religiösen und sogar "New Age"-Philosophien, doch wurde es immer und immer wieder klinisch bewiesen. "Dies scheint ein Verstoß gegen den freien Willen zu sein. Es scheint sich auch gegen die allgemein übliche Aussage zu richten, daß jede Person für die Schöpfung seiner oder ihrer Realität vollständig selbstverantwortlich ist." Die C's sagen: WISSEN SCHÜTZT. "Durch das Ignorieren und Verleugnen der Möglichkeit der Einflussnahme durch Geister, ist keine Suche nach Wissen in Bezug der Definitionen über Erlaubnis und Entscheidung zum freien Willen möglich. Das Verleugnen von anhaftenden Geister ist kein Schutz dagegen und bedeutet tatsächlich eine stillschweigende Akzeptanz der Selbsttäuschung durch die Annahme von Illusionen. Mit eingeschränktem Wissen wenn überhaupt, und gestörter Wahrnehmung der Natur der Geisterwelt und der nichtphysischen Realität, lassen sich viele Menschen offen und erzeugen ihre eigene Verletzbarkeit als Teil der von ihnen erzeugten Realität!" Es gibt eine MENGE gutmeinende toten Typen, die wegen Ignoranz oder einer Art "Zuneigung" der Erde gegenüber durch die niederen astralen Ebenen wandern oder sogar als "Strohmänner" durch STS-Wesen höheren Ebenen benutzt werden. Wie es Cayce immer sagte: Ein toter Presbitaner ist nur das: ein toter Presbitaner! Es war das ausführliche Wissen dieser Therapie und die zu erwartenden Gefahren in diesem Geschäft, die es uns in den mehreren Wochen Arbeit erlaubte die niederen Astralebenen zu den höheren Sphären "zu durchbrechen". Da ich die Techniken der "Differentialdiagnosen" kannte und wußte wie effektiv sie waren, habe ich sie regelmäßig an allen Wesen, die mit uns über das Brett kommunizierten, angewendet. Tatsächlich haben wir eine Anzahl "Geistheilungen" über das Brett durchgeführt und einige der Geschichten, die uns durch diese verschiedenen Wesen erzählt wurden, waren genug um einem das Herz zerbrechen zu lassen. Eine die mir haften blieb war ein kleines Mädchen, daß offensichtlich an Leukämie gestorben war und "nach seiner Mutter suchte". Trotzdem, ohne das Wissen dieser Techniken und der regelmäßigen Anwendung des "Reinigens" und des "Sehens" etc., kann man sich einfach NICHT auf irgendeine Art Channeling einlassen, ohne daß einem Gefahr erwartet. Und im Falle des schamanistischen "Loslassens" welches so beliebt ist: Es funktioniert, wenn der Klient und ALLE anhaftenden Wesen vom selben "Glaubenssystem" sind. Doch ein Schamane der versucht ein tiefgläubiges, katholisches Wesen zu vertreiben wird es schwer haben und umgekehrt! Der beteiligte Therapeut muss viele Hütte tragen können: Schamane, Priester, Psychologe, Mutter, Freund, oder was auch immer. Doch dies sind Überlegungen für eine "08-15"-Situation der Anhaftungen. Dies schließt die echten "dämonischen" der 4. oder 5. Dichte NICHT mit ein. Das ist ein ganz anderes Kaliber. In solchen Fällen ist der ganze religiöse Symbolismus ziemlich nutzlos. Nur eine gemeinsame Anstrengung zwischen zwei oder mehr Menschen können solche Wesen vertreiben... doch die Tatsache ist, daß das Opfer ohne diese nicht mehr in der Lage ist weiter zu funktionieren, wenn sie schon lange anwesend waren. Die Rate der "Rückfälle" mit dieser Art ist hoch, egal was man macht. Es gibt auch sehr "schwierige" tote Typen, wie ich sie nenne. Ich hatte mal so einen zusammen mit einem Sortiment von "Kleinkinderseelen", der seinen Schatten auf mich warf, als ich mehrmals im Krankenhaus war, wo mein "blutendes Herz" mich dafür weit öffnete. Und ich habe sie mit großer Sorgfalt und Liebe losgelassen... und auch ein wenig Traurigkeit! Doch meine "verrückte Schwester", wie wir sie gerne nennen war etwas ganz anderes! Es brauchte ein paar Leute, mehrfache Anläufe und Techniken, und einige Monate um DIESE loszuwerden. Und den Schmerz den ich während dieses Prozesses erlebte war mehr als ich mir vorstellen konnte! Sie lebte in meiner linken Schulter- und Nackengegend und hatte sich an mir während mehreren Leben angeheftet... Es schien, daß wir in einem Leben in Persien um 1600 n.C. herum Zwillingsschwestern waren und den gleichen Mann liebten (oder begehrten). Es gab einen Streit der in eine Gerangel ausartete, in welchem sie in eine Feuerstelle fiel und danach an ihren Verletzungen starb... und hasste mich wegen ihres Leidens und des Verlusts des Liebesobjekts wegen. Also entschied sie, daß ich nie wieder Frieden oder Glück erfahren durfte... und fuhr fort dies während der letzten vier Lebenszyklen zu verwirklichen, daß letzte miteingeschlossen, wo ihr Einfluss gewisse Entscheidungen beeinflussten, die zur Tragödie und meinem Selbstmord führten. Dann was es offensichtlich sie die mit meinem Ex-Mann verheiratet sein wollte, und mich durch verschlungene Pfade hindurch auf dieses Ziel hin manipulierte. SIE genoss es mit ihm zusammen zu sein... meiner Meinung nach ziemlich krank. Trotzdem, nachdem ich die Einzelheiten darüber, über geführte Bilder, die C's und mein Wissen über die Symptome, dank meiner Arbeit mit anderen, gelernt hatte, war ich wirklich in der Lage zu merken wann meine Gedanken und Gefühle IHR Verlangen und nicht meines reflektierte. Es war auch teilweise dieses Wissen, daß mir half mich von meinen ehemaligen Mann zu trennen, obwohl ich sagen muss, daß ihre Versuche mich zur Rückkehr zu bewegen Höllenqualen verursachten! Doch zusammen mit meinem Therapeuten der meine Geschichte kannte, und Freddie waren wir in der Lage sie zu überwältigen. Der Schmerz in meiner linken Schulter wanderte plötzlich in die rechte Schulter... und es war während ein paar Wochen schwierig diesen zu "bewegen"... doch dann mit einer gewaltigen Willensanstrengung, ich sagte diesem Wesen geistig, daß NICHTS was sie tun kann, mich dazu bringen wird zu meinem Ex-Mann zurückzugehen... sie könne mich mit Schmerzen TÖTEN; und die Anstrengungen des Therapeuten und seinen Nadeln und Reiki und sein "mit ihr sprechen" und sie zum Gehen auffordern... nun, es war wie eine Explosion und ich konnte den "Austritt" wie eine Art Geburt durch meinen Arm hindurch fühlen. Es war ziemlich erstaunlich. Augenblickliche Schmerzlosigkeit nach JAHREN des Leidens! Und das Witzigste war, daß ich ein paar Stunden später von meinem Ex-Schwiegervater einen Anruf bekam um mir mitzuteilen, daß mein Ex-Mann vom Dach des Hauses gefallen ist und sich seine Schulter gebrochen hatte... zum gleichen Zeitpunkt als die "Zwillingsschwester" mich verließ. Also wollte sie bei ihm bleiben... Das war die Geschichte. Der Punkt ist: Alles sind Lektionen. Wir leiden bis wir lernen, wie man nicht mehr leidet. Und dies bedeutet die 3. STS-Dichte zu verlassen und NICHT es ändern zu wollen. Dies ist nicht unser Recht. Gott hat es so gemacht, es ist was es ist und hat einen Zweck: unser Klassenzimmer zu sein. Wir müssen nur noch die Lektionen um aufzusteigen herausfinden und dies kann auf nur zwei Arten stattfinden: STS oder STO. Die Grundeinstellung ist jedoch im gemischten Zustand zu bleiben und nie zu graduieren. You are visitor number .
|