cassexp
 

FAQ: Häufige Fragen an Cassiopaea

Was ist das Cassiopaeanische Experiment?

Das Cassiopaeanische Experiment ist hauptsächlich ein Experiment in superluminaler (schneller als Licht) Kommunikation. Weitere Details über dieses Konzept werden in der Einleitung zu dieser Web-Seite erklärt.

Wer sind "die Cassiopaeaner"?

Nach dreißig Jahren des Studiums und zwei Jahren des engagierten Experimentierens, wie es in Lauras Autobiographie, Amazing Grace ausführlich beschrieben wird, fing die Kommunikation mit einer Quelle an, die sich als "die Cassiopaeaner" bezeichnete. Diese Quelle behauptete zu Laura, daß sie "Wir sind euch in der Zukunft" oder allgemeiner ausgedrückt, ein "höheres Selbst" sind. Die wahrscheinlichste Erklärung dafür ist: Es war Lauras Gespräch mit ihrem Unterbewusstsein, oder ihre Kommunikation mit dem, was der Psychologe und Philosoph C.G. Jung als "kollektives Unterbewusstsein" bezeichnete.

Was von Anfang an wichtig zu bemerken ist, ist daß die Cassiopaeaner KEINE "Außerirdischen (Aliens)" sind, noch sind es "verstorbene Wesen".

"Wir sind euch in der Zukunft," sagten sie. "Wir senden 'durch' die Öffnung hindurch, die bei euch als Standort Cassiopaea repräsentiert wird, dank der starken Radioimpulse, die mit Cassiopaea ausgerichtet sind und von den Pulsen eines Neutronensterns 300 Lichtjahre dahinter stammen, von eurem Standpunkt aus gesehen. Dies erleichtert eine klare Channel-Übertragung von der 6. Dichte zur 3. Dichte."

Sind die Cassiopaeaner "gewöhnlich" im Sinn, daß sie eine Quelle für viele Leute sein können, oder nur für Laura?

Laura fragte:

Q: Somit seid ihr uns in der Zukunft, wir sind euch in der Vergangenheit - Wenn ihr dies sagt, seid ihr "uns" in der Zukunft im Sinne der GESAMTEN Menschheit oder im Sinne irgendeiner einer bestimmten Gruppe von Menschen?
A: Zwischen diesen einschränkenden Möglichkeiten. [...]

Q: Wenn ich Material auf der Web-Seite veröffentliche, dann glauben die Leute, die mit dem Material übereinstimmen, daß dies auch für sie gilt. Ich war der Meinung, daß ein Wesen der "Vereinigten Gedankenform" eine sehr große Gruppe bedeuten würde, wie sie in dieser Realität repräsentiert wird. Ich weiß, daß wir es hier mit einschränkenden Ausdrücken zu tun haben. Doch kann sie für Leute angewendet werden, die sich für die Cassiopaeanische Option des Dienstes an Anderen und die Erhaltung des Freien Willens ENTSCHEIDEN?
A: Vielleicht ist es am einfachsten zu sagen, daß es für diejenigen zutrifft, die die Anwendung erkennen.

Was bedeutet "die Anwendung erkennen?"

Q: [Laura fragt] Wie kommt es, daß ich immer diejenige bin, die die Aufgabe alles herauszufinden bekommt?
A: Weil du [Laura] nach der "Kraft" gefragt hast, die wichtigsten Themen der insgesamten Realität herauszufinden. Und wir unterstützen dich in deiner Vollmacht. [...] Wir haben dir geholfen, Stufe für Stufe der Treppe zu erschaffen. Weil du danach gefragt hast. Und du hast danach gefragt, weil es dein Schicksal ist. [...] Der Hauptgrund unserer Kommunikation ist es, dir zu helfen dir das Lernen selbst beizubringen, und um somit deine Seelenenergie zu verstärken und deinen Fortschritt zu unterstützen.

Q: (L) Wollt ihr damit sagen, daß euer Hauptgrund nur der ist, uns zu lehren. Diese kleine Gruppe?
A: Weil du nach Hilfe gefragt hast.

ureye Als "Uns in der Zukunft" spricht das Cassiopaeanische Experiment gewisse ontologische Probleme an, die insbesondere der Quantentheorie zugeordnet werden können. Diese schlagen vor, daß ein "Beobachter" (J. A. Wheelers "Auge", welches das Universum beobachtet, um es "zu erzeugen") in unsere Überlegungen mit einbezogen werden sollte. Dies legt wiederum die Notwendigkeit einer Erweiterung des Gebietes, was heutzutage als "physische Entität" angesehen wird, nahe. Die Antwort auf die "Beobachtbarkeit von parallelen Universen" könnte eine solche Erweiterung in Betracht ziehen.

Nun nehmen wir einmal an, daß es mehrere, vielleicht sogar unendliche viele, "wahrscheinliche zukünftige Uns" as Beobachter gibt. Diese würden als viele "Augen" dargestellt. Doch alle konvergieren zu einem einzelnen Punkt am Ende, dem "Jetzt"-Moment den wir wahrnehmen, welches der Moment der "Entscheidung" ist. Aus diesen wahrscheinlichen Zukünften mit unendlichem Potential, oder "Gedankenzentren" wie sich auch die Cassiopaeaner selbst bezeichnen, wird die Realität projiziert. Über die Menschen werden diese Energien verwandelt und werden "real".

Aus dieser Perspektive, der "Schöpfung eines Universums" indem man es beobachtet, sind die Cassiopaeaner einer alternative Quelle der Information über die Vergangenheit, Gegenwart und der Zukunft. Es sind keine Voraussagen oder Wahrsagerei. Die Cassiopaeaner geben oft obskure Hinweise, die den Anfang jahrelanger Nachforschungen bilden und uns zwingen selbst zu einem Verständnis der "Antworten" zu kommen. Dies ist notwendig um Paradoxen zu vermeiden. Wiederum, bitte lest die Einleitung zur Web-Seite für mehr Details.

Können auch andere die Cassiopaeaner kontaktieren?

Q: [Ein Gast fragt bei einer Session] Gibt es irgendeine Möglichkeit euch Typen direkt zu kontaktieren?
A: Nun, D***, nur wenn du dich hier in der Anwesenheit dieser Leute 3. Dichte befindest. Denk daran, deren Anfrage wurde schwer verdient, und eine von ihnen hat fast zu ihrem Schaden, auf der Suche nach den größten Wahrheiten für die ganze Menschheit buchstäblich die Welt umgekrempelt. Und der andere hier hat unvorstellbare Not und Tests im Durchhaltevermögen erfahren, um schließlich zu realisieren, daß es sein vorbestimmter Pfad ist, euren Bereich der 3. Dichte, an die Schwelle der übergangsweisen Anpassung an die 4. Dichte zu bringen. Nun, der Pfad ist für dich offen. Kommst du mit?!?

Q: (L) [...] Wird dieses Material auch anderen gegeben, oder wurde es entwickelt oder beabsichtigt um mit anderen geteilt zu werden?
A: Wenn sie auf die richtige Weise fragen. Anderseits wird das Mitteilen der Botschaften, die wir euch geben, Millionen andere lehren.

Q: (L) Was ist der "notwendige Weg"?
A: Wie "lange habt ihr gebraucht"?

Q: (L) Nun es brauchte unser ganzes Leben und VIEL harte Arbeit.
A: Gut, nun was haben wir gemeint, als wir uns auf "Millionen andere" bezogen?

Q: (L) Wollt ihr damit sagen, daß diese Information irgendwie zu Millionen anderen gelangt?
A: Auf welchem Weg?

Q: (L) Nun die einzige Art, die ich mir vorstellen kann, ist durch Bücher.
A: Bingo!!

Q: (L) Ich muss sagen, daß das Schreiben dieser Serie eines der lehrreichsten Projekte war, die ich je gemacht hatte. Denn durch das Schreiben musste ich die Transkripte durchkämmen und musste diese anderen Leuten erklären und um dies zu tun, muss ich es mir selbst erklären können. Es wurde ein tiefgehendes gedankenerweiterndes Erlebnis...
A: Gut.

Q: Es macht fast soviel Spaß diese Dinge, die ich zusammenfügen muss, zu lernen, als ob ich sie lesen würde. Und ich bin diejenige, die sie schreibt. Es ist wirklich erstaunlich.
A: Teilweise bist du [am schreiben].

Q: (A) Wir kommunizieren mit vielen anderen Leuten über das Internet und die Frage ist: Wo sind die STO-Leute, die mehr als wir wissen? Wir suchen nach jemandem, der uns etwas beibringen kann, doch es scheint, als ob wir nicht fähig wären dies zu tun. Was machen wir falsch?
A: Vielleicht solltet ihr mehr Lehrer als Student sein.

Da gibt es diejenigen, die finden, daß die Übertragungen der Cassiopaeaner allen Leuten "gehören" sollten. Was meint ihr dazu?

Die Cassiopaeanischen Transkripte sind das Werk mehrerer Jahre harter Arbeit und Nachforschungen. Die Cassiopaeaner sagen aus: "Wir sind EUCH in der Zukunft.""

Die Tatsache, daß das Senden von Information in die Vergangenheit möglich ist, bedeutet nicht notwendigerweise, daß jede Information die vorgibt aus der Zukunft zu kommen, auch tatsächlich eine solche ist!

Tatsächlich, unter der Annahme, daß das Wissen und die Technologie der Zukunft weiter entwickelt sind (oder SEIN KÖNNTEN) als unsere, ist es nur natürlich, daß jede Sendung aus der Zukunft direkt in den Verstand hinein gerichtet sein wird.

Sogar heute gibt es Techniken die direkt auf unseren Geist wirken. (Siehe das Quantenzukunfts-Zeitachsenprojekt ) Diese werden nicht immer zu unserem Vorteil benutzt; sie existieren trotzdem. Doch wenn Kommunikation aus der Zukunft möglich ist, warum erhalten wir diese Sendungen nicht tagtäglich? Wenn unser Verstand als Empfänger dienen kann, warum sind wir uns dann der Übertragungen nicht bewusst?

Ich denke, daß die Antwort mit multiplen Realitäten und verzweigenden Universen zu tun hat. Vielleicht hat jede Zivilisation, die täglich Nachrichten aus der Zukunft empfangen würde, aufgehört zu existieren, weil die Kommunikation über die Zeit hinweg ein sehr gefährliches Spiel ist. Man erzeugt Paradoxe und diese entfernen die paradoxen Universen aus dem Behältnis aller möglichen Universen. Wenn man ein Universum mit Paradoxen erzeugt, dann zerstört es sich entweder vollständig oder teilweise. Vielleicht wird auch nur die Intelligenz aus dem Universum entfernt, da diese das Paradox erzeugt. Vielleicht haben wir sehr viel Glück, daß obwohl wir einige dieser Botschaften aus der Zukunft empfangen können, wir trotzdem weiterhin existieren.

Nehmen wir an, daß unsere Zivilisation so weit fortschreiten kann, daß jedermann in der Lage ist, mit sich selbst in der Vergangenheit zu kommunizieren; sie haben einen Computer mit einem speziellen Programm darauf und externe Geräte, die dies machen. Es wird zum allerneusten Mode: jeder kann mit sich selbst in der Vergangenheit kommunizieren, um vor möglichen Gefahren oder unglücklicher Entscheidung zu warnen, oder um die Lottozahlen oder Wetteinsätze durchzugeben. Doch was für den einen eine „unglückliche Entscheidung“ oder „Unglück“ ist, kann für jemand anderen als „Glücksfall“ oder „Gewinn“ angesehen werden!
 
Der nächste Schritt wäre dann, wenn „Hacker“ in die Systeme eindringen und falsche Botschaften in die Vergangenheit senden, um jemanden absichtlich unglückliche Entscheidungen treffen oder ins Unglück rennen zu lassen, um für sich selbst oder andere einen Gewinn zu erzielen.

Daraufhin wiederum sieht die erste Person, daß falsche Informationen gesendet wurden und würde über ihr System noch früher in die Vergangenheit gehen, um sich selbst zu warnen, daß falsche Botschaften durch einen „Betrüger“ zurückgesendet würden und wie man herausfindet, daß sie falsch waren.

Dann sieht auch der Hacker dies, um zu einer noch früheren Zeit zurückkehren um falsche Information zu geben, daß jemand falsche Information (die aber wahr ist) senden wird und daß falsche Information (die wirklich falsch ist) versendet werden wird, um die ganze Sache durcheinander zu bringen.
 
Dieser Prozess könnte nun endlos so weiter gehen, mit regelmäßiger und wiederholten Kommunikation in die Vergangenheit, wo eine sich der anderen widerspricht, eine die andere annulliert, mit dem Resultat, daß es auf das herauskommt, als wenn überhaupt KEINE Kommunikation in die Vergangenheit stattgefunden hätte!

Es gibt also die sehr interessante Möglichkeit, daß das obige Szenario genau DAS IST, was in unserer Welt stattfindet.

Es ist auch möglich, daß wann immer eine Zivilisation zum Punkt gelangt, in der sie die Vergangenheit manipulieren und somit die Gegenwart verändern kann, sie sich sehr wahrscheinlich selbst zerstört und auch den „Zweig“ des Universums gleich mit, außer es geschieht ein kataklysmisches Ereignis welches, bevor so etwas geschehen könnte, dann als eine Art „Kontrollsystem“ handelt oder einfach die technologischen Möglichkeiten wieder auf Null zurück reduziert, um somit dem Potential des universellen Chaos zuvorzukommen.

Somit könnten kataklysmische Ereignisse eine Art vorbeugender oder präventiver Schlag gegen solche Manipulationen sein, und könnten tatsächlich das Resultat bewusster Aktion wohlwollender Wesen aus der Zukunft sein, die die Gefahren einer Kommunikation mit uns in der Vergangenheit sehen!

Somit ist folgendes wahrscheinlich: wenn es eine Kommunikation aus der Zukunft GIBT, dann KÖNNTE sie tatsächlich von allen von uns, als fortlaufender Schwall von Lügen durchmischt mit Wahrheit, empfangen werden.

Somit ist das Problem größer, als sich nur auf ein schmales Signalband „einzustellen“, da die Hacker offensichtlich das Signal imitieren können und SEHR geschickt geworden sind im Übermitteln ihrer Lügen, die als „warme und weiche“ Wahrheiten getarnt werden. Das Problem wird jedoch zu einer völlig anderen Sache, wenn man Nichts glaubt und HANDELT, als ob ALLES in die Irre führt, Daten von überall her sammelt und dann daraus die beste SACHLICH begründete Wahl trifft, mit der vollen Bewusstsein, daß diese ein Fehlentscheid sein könnte!

Wir wiederholen: Das Problem wird jedoch zu einer völlig anderen Sache, wenn man Nichts glaubt und HANDELT, als ob ALLES in die Irre führt, Daten von überall her sammelt und dann daraus die beste SACHLICH begründete Wahl trifft, mit dem vollen Bewusstsein, daß diese ein Fehlentscheid sein könnte!

Es ist in diesem Sinne, wie wir die Übertragungen der Cassiopaeaner einschätzen. Als Rohdaten, die nach Nachforschungen und intensiver Prüfung verlangen, um deren Gültigkeit und das Rausch-/Nutzsignal-Verhältnis herauszufinden. Es ist NICHT „Gottes Wort“, noch „gehört“ es denjenigen, die unfähig sind damit als Datensatz umzugehen. Wie wir es schon öfters all denjenigen gesagt haben, die behaupteten sie könnten die Cassiopaeaner besser „interpretieren“ als Laura: Wenn dies so wäre, dann würden die Cassiopaeaner zweifellos zu denen sprechen und NICHT mit Laura.

Das Problem des „Channeling“ als wissenschaftliches Experiment und die Anwendung auf diese Weise erhaltener Information, ist gelinde gesagt problematisch. Wiederum wünschen wir zu wiederholen, daß die „Cassiopaeanische Quelle“ KEIN Dialog mit so genannten „Aliens“, Außerirdischen oder „verstorbenen“ Wesen, wie sie allgemein bezeichnet werden, ist und je war. Sie haben es Laura immer wieder ganz klar geäußert: „Wir sind EUCH in der Zukunft“.

Das Cassiopaeanische Experiment ist eine Form des Channeling, wo durch Absicht, der Botschafter genau so wichtig ist, wie die Botschaft selbst. Sie sind auf der Quantenebene untrennbar miteinander verbunden; eine überlagernde Quantenamplitude. Sie formen eine Einheit, ein Ganzes. Die Botschaft vom Botschafter zu trennen, wäre in diesem Cassiopaeanischen Quantenexperiment, wie wenn man im Doppelschlitz-Experiment eine Öffnung abdeckt. Schließt man eine Öffnung, wird das ganze Muster verändert und nicht nur ein Teil davon.

Das Cassiopaeanische Experiment hat die Eigenschaften eines wissenschaftlichen Experiments.

Stellt euch uns vor, als ob wir: Wissenschaftler in deren Labor wären, die an den großen Gesetzen des Universums arbeiten. Sie führen eine wichtige Serie von Experimenten durch. Es sind geübte Profis, sie kennen ihr Metier, sie kennen ihre Laborausrüstung und deren Kniffe. Doch es sind Menschen. Ab und zu macht jemand Witze, ab und zu müssen sie eine Serie von Daten wegwerfen, weil Mäuse während der Nacht, deren Einrichtung durcheinander gebracht haben.

Nun, überlegt einmal was es für eine Vorteil hat, wenn sie in ihre Unterlagen den Witz, die Maus-Daten, die Tintenflecke usw. usw. einfügen würden?

Dies ist nicht der Weg der Wissenschaft. Und das Cassiopaeanische Experiment wird weiterhin als ein wissenschaftliches Experiment, mit wissenschaftlichen Standards und ständiger kritischen Einstellung fortgeführt.

Cassiopaeanisches Channeling ist kritisches Channeling. Auf diese Weise unterscheidet es sich von anderem Channeling. Und so soll es bleiben.

Der Unterschied ist die Herangehensweise.

Somit ist die Frage: Warum sollte überhaupt jemand ALLES was „gechannelt“ wurde, als der Aufmerksamkeit Wert berücksichtigen, geschweige denn als ein nützlicher Beitrag an die wissenschaftliche Forschung, über die grundlegende Natur unserer Realität?

Wenn behauptet wird, daß ALLES Channeling, „sektiererisch“ oder „Unsinn“ ist, was soll man darauf antworten?

Es besteht die Wahrscheinlichkeit, daß ein Teil (das Meiste?) von dem was HEUTZUTAGE gechannelt wird, von Trabanten und zu anderen Zwecken der Programmierung abstammt. Das IST möglich. (Siehe auch die „Geschichtliche Zeitachse“ zusammengestellt von der Quantenzukunftsschule.)

Die nächste Frage ist: WARUM?

Die offensichtliche Antwort ist: um über die naiven „New-Age“-Leute zu verdrehen, zu desinformieren.

Können auch die Cassiopaeanischen Channelings so (A.d.Ü: desinformierend) daherkommen?

Es ist nicht so einfach möglich. Wir sind nicht naiv. Wir sind kritisch eingestellt. Wir denken, wir analysieren. Wir testen und forschen nach.

Könnte EIN TEIL unserer „Kommunikation“ auf diese Weise beeinflusst worden sein?

JA. Es gibt diese Möglichkeit. Und dies ist der Grund, warum wir darauf beharren, daß die Cassiopaeanischen Übermittlungen nur Datensätze zum Überprüfen sind, und nicht etwas, daß „der Menschheit gehört“.

Kann ALLES, oder zumindest 95% auf diese Weise empfangen werden?

NEIN. Weil es zu viele Momente gab, in denen die Cassiopaeaner Fragen „beantwortet“ haben, auf die die gewöhnlichen Intelligenzen vom „Trabantentyp“, ohne gleichzeitig alle Gedanken auf diesem Planeten zu lesen, keinen Zugang gehabt hätten.

Somit bedeutet die Aussage, daß ALLES „Unsinn“ und Desinformation ist, und daß 95% via Trabanten stammen, daß
a) Jeder der dies sagt, entweder bewusst desinformiert oder nicht logisch denken kann,
b) Jeder der dies sagt, nicht daran interessiert ist, die Wahrheit zu entdecken.
Und dies ist der Hauptunterschied zwischen unserem Verfahren und dem vieler Gruppen, die den Namen „Kult“ oder „Sekte“ mit Recht verdienen.  

Während wir bereit sind alles in Frage zu stellen, und IMMER nach neuen Fakten ausschau halten, deklarieren andere „WIR WISSEN DIE WAHRHEIT“. Hier ist sie! Und danach finden wir weitere einfach zu entdeckende, unsinnige, absolute Behauptungen, die alles andere was sie sagen, diskreditieren.
Wir versuchen IMMER unser bestes logisches Denken anzuwenden, unser bestes „Urteilsvermögen“. Und obwohl Logik und Urteilsvermögen als eine Überprüfung der Realität NIE AUSREICHEND ist, wenn man es mit möglichen „höheren Mächten“ zu tun hat, sind sie trotzdem IMMER NOTWENDIG. Was in praktische Terme ausgedrückt bedeutet:
1) ES IMMER MAXIMAL AUSNÜTZEN .
2) NIE GLAUBEN, DASS MAN SICH NUR DARAUF VOLLSTÄNDIG VERLASSEN KANN!

Was ich somit klar aussagen will: Dieses „Channeling“, das Cassiopaeanische Experiment IST anders als die anderen Channelings. 

Es war anders von Anfang an, es ist weiterhin so, und es wird weiterhin anders sein. Wir könnten ihm einen Namen geben: Kritisches Channeling. Es ist solches mit Absicht, nicht dank einen Zufall.

Was sind die Grundlagen eurer Forschung?

Prof. Arkadiuz Jadczyk ist ein weltweit anerkannter mathematischer Physiker. Laura Knight-Jadczyk ist Autorin mit einer wissenschaftlichen Annäherung an die Metaphysik. Zusammen haben sie die Cassiopaea Web-Seiten erstellt, um ihre Resultate der Forschungsergebnisse präsentieren zu können.

Was versteht ihr unter „Netzwerken“?

Netzwerken ist das Konzept, Information aus vielen unterschiedlichen Quellen frei zugänglich zu machen und für Individuen, die zum Ziel haben, gemeinsam unser Wissen der Geschichte und der möglichen Zukunft der Menschheit, zu erweitern und zu vertiefen.

Was ist „Die Welle“

„Die Welle“ bildet einen wesentlichen Teil der zyklischen Natur der menschlichen Erfahrung und des Existenz-Zykluses. Vertiefend darüber diskutiert wird auf der Seite „Die Welle“. (Momentan nur auf Englisch)

Seid ihr Politisch?

Auf Grund unserer Forschungen über die weltpolitischen Ereignisse, sind wir zum Schluss gekommen, daß Politik, genauso wie organisierte Religion, nur dazu dient Menschen gegeneinander aufzubringen. Als solches steht sie im Widerspruch zu unserer Arbeit. Das Verständnis der Manipulationen der politischen, ökonomischen und sozialen Strukturen der Welt fällt jedoch in unser Gebiet der Nachforschungen, da wir über Gruppen, und Perspektiven, die von Gruppen verbreitet werden, unsere Realität „sehen“, im Sinne von Wheelers Auge.

Trotzdem muss eine wichtige Unterscheidung gemacht werden: Wir sind überzeugt, daß das SEHEN der Wirklichkeit WIE SIE IST, nur in dem Sinne notwendig ist, wie in der Geschichte des verlorenen Sohnes erklärt. Der verlorene Sohn SIEHT endlich seinen wahren Zustand im fernen Land, und entschied sich den Weg der Erleuchtung zu gehen. Er hat NICHT entschieden zu versuchen, das ferne Land „zu ändern“.

Und somit ist unsere Perspektive zu SEHEN und zwar klar zu sehen, ohne Illusionen, doch es ist nicht unsere Aufgabe, diese Welt „zu reparieren“ oder auf irgend eine Art und Weise ihren Tätigkeiten und Machenschaften in die Quere zu kommen. Es ist natürlich wahr, daß während unser SEHEN sich ändert, wir fähig sind, besser informierte Entscheidungen, mit was oder mit was wir uns nicht ausrichten wollen, zu treffen. Doch in jedem Fall befürworten wir die Idee, daß unsere Welt so wie sie ist, perfekt ist - auch im momentanen Zustand der zunehmenden Entropie - und als perfekte Schule für die Menschheit dient.

Diejenigen, die die Lektionen abgeschlossen haben, sind wie der verlorene Sohn, bereit den Pfad der Erleuchtung anzufangen. Doch die Schule wird weiterhin für diejenigen, die gerade angefangen haben, existieren. Wir sind überzeugt, daß für diejenigen, die diese Realität als Katalysator für deren Lektionen ausgewählt haben, es auch deren gutes Recht ist, die Lektionen zu haben, die sie ausgewählt haben.

Ist es wahr, daß ihr glaubt, daß die Welt untergeht?

Nein.
Was sich jedoch nach schwierigen Untersuchungen und Netzwerkens präsentiert, ist die Theorie, daß die Zeit zyklisch ist und sich wiederholt. Die Erde durchläuft wiederholt zyklische Katastrophen, die die menschlichen Erfahrungszyklen widerspiegeln. Was als „Ende der Welt“ bezeichnet wird, könnte sehr wohl der Höhepunkt einer dieser Zyklen sein.

Das allgemeine Konzept, daß „das Ende der Welt“ das Ende der Existenz oder von „Allem“ bedeutet, ist nicht etwas, was wir notwendigerweise als akkurate Repräsentation betrachten, obwohl es kosmologische Modele gibt, die die Existenz multipler Universen vorschlagen, die „expandieren“ oder sich zusammenziehen oder „Baby Universen“ gebären. Auf Grund der Forschung scheint es eher, das Zyklen katastrophale Perioden mit einschließen, möglicherweise durch einen Kometenschauer, so wie diejenigen, die die Dinosaurier getötet haben und die, mehr oder weniger, makrokosmische Quantensprünge repräsentieren.

Seid ihr ein Kult (Sekte)?

Nein. Wir sind eine Gruppe unabhängiger Forscher im Bereich mehrerer hundert Personen, die über den ganzen Planeten verstreut sind und ein gemeinsames Interesse teilen, die Wahrheit über die Realität, in der wir uns selbst befinden, auf wissenschaftliche Weise aufzudecken, was auch die „mystische“ Inspiration, als ein kleiner Teil der experimentellen Plattform, miteinschließt.

Es gibt keine hierarchischen Strukturen, es gibt niemand der führt. Wir sind überzeugt, daß keine Person alle Antworten kennt, sondern nur durch das Teilen von Ideen, kann eine feinere Annäherung an die Wahrheit erreicht werden.

Seid ihr Antisemitisch?

Nein. Auf Grund unserer Forschungen hier und vielen anderen Personen, scheint es wahrscheinlich, daß das Jüdische Volk in Israel durch extremistische, zionistische Gruppen manipuliert wird. Unser Ziel ist es, die Ursprünge und Gründe dafür zu verstehen und welche Rolle diese im gesamten sich entwickelnden Weltgeschehen spielen.

Seid ihr eine Religion?

Nein. Es ist unsere Meinung, daß organisierte Religion als effektive Maßnahme zur Kontrolle und Manipulation von großen Massen von Menschen dient, und steht als solches im Widerspruch zu unserer Überzeugung, daß jede Person ein Wesen ist und für sich selbst wählen muss.

Glaubt ihr an „Gott“?

Es ist unser Verständnis, daß „Gott“ nur ein anderer Name für die Gesamtheit der Existenz oder Schöpfung ist. Die gesamte Existenz bildet den Körper von „Gott“ und umgekehrt. Es gibt grundsätzlich zwei gegensätzliche „Gesichter von Gott“. Eines, daß den kreativen, sich ausdehnenden, bewussten Aspekt umfasst, und eines, daß den sich zusammenziehenden, entropischen, „schlafenden“ Aspekt verkörpert. Als Teil „Gottes“, entscheiden die einzelnen Menschen selbst, dem einen oder anderen dieser Aspekte dienen zu wollen, um somit die „dritte Kraft“ zu manifestieren, oder die spezifische Situation, in der die zwei Polaritäten miteinander interagieren.

Was ist eure Meinung betreffend UFO's und Außerirdischen (Aliens)?

Das Phänomen, das diese Ideen stärker anspricht, ist dasjenige der hyperdimensionalen Realitäten, in welchen mentale Energien oder Energien des Bewusstseins verstärkt werden, und die die Umgebung beeinflussen können, im Sinne von spezieller Technologie. Dies lässt darauf schließen, daß es eine Kraft des Transports gibt, die teils physisch, teils „ätherisch“ ist; Kommunikation, die auch teils physisch, teils „ätherisch“ ist, sowie Kräfte der „Manifestation“ die uns in unserem momentanen Zustand der Technik, als unmöglich erscheinen. Alle diese Eigenschaften GEHÖREN zur hyperdimensionalen Existenz, und solch einen Zustand wird seit Jahrtausenden als die „Welt der Götter“ bezeichnet, Drachen und Schlangen und allerlei Sorten von Kreaturen mit einbegriffen.

Viele Physiker werden euch sagen, daß alles was wirklich existiert „Wellenformen“ sind, und wir sind Wellenformen der Realität, und unser Bewusstsein ist etwas, daß „Wellen liest“. Wir geben den Wellen, die wir „lesen“, Form und Struktur, gemäß einer genehmigten Übereinkunft.

Und somit werden gewisse Einwohner des hyperdimensionalen Raums theoretisch, als mehr oder weniger „reptilisch“ „gelesen“, weil es deren „Essenz“ des Seins ist, die Frequenz derer „Wellenform“. Und somit nennen wir sie kurz gesagt „Lizzies“. Sie sind nicht notwendigerweise physisch, wie wir diesen Ausdruck verstehen, noch sind sie notwendigerweise „Alien“, wie wir diesen Ausdruck verstehen. Wir theoretisieren, daß die Wahrnehmungen dieser Ebenen der Realität und deren „Bewusstseins-Einheiten“, das sind, was hinter vielen religiösen Konzepten und mythologischen Darstellungen von „Götter und Göttinnen“ sowie allerlei Kreaturen stehen.

You are visitor number .